Советы по записи и эквализации звука...
 

Думаю, что эта информация будет полезна :

Скрипка
Частотный диапазон от 196 Гц до 2100 Гц
Обертоны до 10 кГц
Эквализация
Теплота около 240 Гц
Струна 2,5 кГц
Атака 7-10 кГц

Контробас
Частотный диапазон от 41 Гц до 260 Гц
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
Полнота от 80 Гц до 100 Гц
“Тело” 200 Гц
“Струна” 2,5 кГц

Акустическая гитара
Частотный диапазон от 82 Гц до 1175 Гц
Обертоны до 12 кГц
Эквализация
Теплота 240 Гц
Ясность от 2 кГц до 5 кГц
Атака 3,5 кГц

Электрическая гитара
Частотный диапазон от 82 Гц до 1570 Гц
Обертоны 5 кГц
Эквализация
Полнота 240 Гц
Теплота 400 Гц
“Струна” 2,5 кГц

Труба
Частотный диапазон от 160 Гц до 1175 Гц
Обертоны до 15 кГц
Эквализация
Полнота от 120 Гц до 240 Гц
Раструб 5 кГц
Атака 8 кГц

Туба
Частотный диапазон от 29 Гц до 440 Гц
Обертоны до 1,8 кГц
Эквализация
Полнота 80 Гц
Резонанс 500 Гц
Предел 1,2 Гц

Рояль
Частотный диапазон от 27 Гц до 4200 Гц
Обертоны более 13 кГц
Эквализация
Теплота 120 Гц
Ясность от 2,5 кГц до 4 кГц
Атака 8 кГц

Флейта (малая)
Частотный диапазон от 587 Гц до 4200 Гц
Обертоны около 10 кГц
Эквализация
Теплота от 50 Гц до 700 Гц
Дыхание 3,2 кГц
Воздух 6 кГц

Гобой
Частотный диапазон от 247 Гц до 1400 Гц
Обертоны до 12 кГц
Эквализация
“Тело” 300 Гц
Резонанс 1,2 кГц
Атака 4,5 кГц

Кларнет
Частотный диапазон от 147 Гц до 1570 Гц
Обертоны до 4 кГц
Эквализация
Раструб 300 Гц
Гармоники 2,5 Гц
Воздух 5,2 Гц

Литавры
Частотный диапазон от 73 Гц до 130 Гц
Обертоны до 4 кГц
Эквализация
Теплота 90 Гц
Атака 2 кГц
Воздух 4,5 кГц

Электрическая бас-гитара
Частотный диапазон от 41 Гц до 250 Гц
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
“Тело” 80 Гц
Теплота 300 Гц
“Струна” 2,5 кГц

Альт
Частотный диапазон от 130 Гц до 1050 Гц
Обертоны от 8 кГц до 10 кГц
Эквализация
Полнота 200 Гц
“Струна” 2,4 кГц
“Скрип” 4,2 кГц

Большой барабан (бочка)
Частотный диапазон не определяется
Обертоны около 4 кГц
Эквализация
“Тело” 120 Гц
Звук бочки 400 Гц
Предел 3 кГц

Малый барабан
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
“Тело” 120 Гц и 240 Гц
“Пустотелость” 400 Гц
Резонанс 2,5 Гц

Тарелки
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 3,5 Гц
Эквализация
Раструб тарелки 220 Гц
Ясность 7,5 кГц
Воздух 10 кГц

Томы
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 3,5 кГц
Эквализация
Полнота 120 Гц
Предел 5 кГц

Вот спасибо! Ценная информация!:ok:

Relax,
А я делаю каждому аудио треку спектральный анализ,тут уже не приблизительно, а точно знаешь полосу каждого инструмента.

Я работаю аранжировщиком в студии, так,что будут вопросы-могу помочь, обращайтесь.:ok: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

все хорошо... только друзья, не пытайтесь следовать точно цифрам, так как каждый инструмент довольно индивидуален. к примеру, взять две бас-бочки - одна 22", а другая, к примеру, 18 или двух разных производителей, из разного дерева - у каждого будет разное по частотке "тело", "звук", обертона и "щелчек". бывает, на бочке щелчек получается на 2кГЦ, а бывает на 3-х. Так что, применяйте больше уши

Меня жутко интересует вопрос,насколько необходимо пользоваться audio detect errors в программе Wavelab.Дело в том,что открывая готовый микс -cntrl+a,shift+R,detect all errors-получаем УЖАСНОЕ количество маркеров.Дальше мы это конечно лечим,но фокус в том,что выходной уровень не превышает-3дб,а эрроров масса.Прикол ещё в том,что проверяя треки с фирменных CD-тоже нахожу ошибочки.Немного,но нахожу.......Хотелось бы услышать Ваше мнение. :ha:

WaveLab хорошая программа но я в ней не работаю, т.к. мне этих редакторов хватает, вот основные: Nuendo, Adobe Audition, Logic Audio Platinum v.5.3 PC.:rolleyes:

Выбор конечно за каждым-кому на чём удобнее,хотя Wavelab-так же продукт Штейнбергов,как и Нюэндо.Просто было бы интересно,если бы Вы открыли пару СВОИХ файлов в Wavelab,и проверили их на наличее audio errors...Последовательность действий в предыдущем посте :ha:

Так ты мастерённые треки тестируешь?
Просто песня не прошедшая мастеринг и та же песня, но после мастера
это, как ты понимаешь две большие разницы:)

Вообще, хорошую тему затронули.
У меня есть песни, не прошедшие мастер.
Моя рабочая территория здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Работаю в Logic Platinum 5.5.1. .
Коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение.
С уважением.

Да вобщем-то тестировать можно на любом этапе работы.И я понял,что чем раньше,тем лучше.
Работаю в Сонаре.С Лоджиком просто не пересекался.Хотя на машине стоит и Куб.Сводил и в Кубе,но для меня несколько неудобно-привык к Сонару.Кстати-миксы из Куба так же грешат ошибками,просто непонятно,откуда берутся они. :confused:

Алгоритм перепрощёта в выше приведеных программах одинаков.
Аппаратное сведение всегда было и будет на голову выше програмного. :ok:
Сам работаю в Сонаре (основная работа). Сведение ProTools HD2 (высокобюджетные проекты).:ok:

Мы всё же отклонились от моего вопроса-в ваших миксах имеют место быть audio errors,или вы их просто не ищете?И какова природа этих эрроров,как предостеречь себя от них.Ещё раз подчеркиваю-перегруз на выходе иключён.:ha:

Сводить в реалтайме! Плюс много зависит от карточки (от оцифровщика)

Ты имееш в виду-баунсить не в ускоренном варианте?А карта M-Audio-2496.:ha:

:aga:

Спасибо.Будем пробоватью:ok:

Привет. Вот мое мнение. Сразу скажу, обидеть не хочу, в любом случае мы не красны девицы и будем говорить то что есть.
В композиции "Млечный путь " я бы поменял ударные, во всяком случае котел точно бы сменил. Гитарные обыгрыши, напоминают Ямаховские, с ее специфическим звучание отдающим пластмассой. То что касается самого голоса и его обработки, мне очень понравилось :ok: . Только обрати внимание, он немного вылазит вовсех песнях. А всю композицию необходимо немного причесать и будет здорово! Темка-то класная, мне очень понравилась. :ok: В любом случае можно спорить, бесконечно давать советы, но мне кажется главное это сам музыкальный материал. У тебя он очень интересен, продолжай в том же духе. Ребята, предлагаю открыть интересную тему. Выставляем композицию и описываем на чем ее писали, какие плагины или железяки использовали. И начинающим будет полезно и пофессионалам будет о чем подумать. И так, кто первый?

Тема действительно могла бы получиться крайне интересной,но дело в том,что все люди делятся на две части-потребителей и производителей.Дак вот вторых здесь вероятно намного меньше,чем первых-поэтому будет интересно наблюдать за тем,как это будет равиваться...:ha:

Relax,
Привет, тёзка!
Естественно, я не обиделся на твою рецензию. Да там и обидного ничего нет. Спасибо за разбор!
Единственное, с чем я не соглашусь, так это с Ямаховским звучанием гитар. Ты как человек, занимающийся звуком, такие вещи "на раз" должен различать. К тому же я никогда не использую ямаховские стили и уж тем более ямаховские звуки. Да и ты, работая в серьёзных программах, навряд ли будешь заниматься чем-то подобным, когда есть отличные VST-инструменты. Правильно?
Насчёт барабанов, возможно, ты и прав. Не знаю. В целом, моя задача заключалась в том, чтобы написать аранжировку в расчёте на живую команду. Чтобы, при случае, можно было бы легко воспроизвести песню "живьем". Так что вот.
С уважением, Вадим.