Выбор CMS600-3 или Allen & Heath Qu-PAC
Уважаемые форумчане! Выбираю пульт для работы. В основном на небольших свадьбах и прочих юбилеях до 100 чел. Связка dynacord d 15-3 + sl2400. Поющая ведущая под минус. Под обработку вокала есть M-ONE XL. Критерии выбора пульта - компактность, достаточный функционал для описанных выше задач, надежность и, самое главное, чтобы не поганил звук. Пролопатив данный форум и отзывы в интернете в принципе остановился на динакорд 600-3. Цена конечно космическая для такого функционала, но очень многие хвалят дины за качество звука в первую очередь. Где-то даже ув. trident писал, что никогда не купит этот дин за такую цену, но купив Yamaha MGP через пару лет уже писал что не уверен что сделал правильный выбор. Где-то что-то подобное я читал в отзывах на thomann от человека который видимо работал как с дином так и с ямахой mgp. Но кроме динакорда приглянулся мне и Allen & Heath Qu-PAC. Плюсы цифры прекрасно осознаю! И этот пульт в принципе также подходит под все мои параметры. Неудобство пожалуй только в отсутствии физических фейдеров. Вот только как у него с качеством звука? Не будет ли мылить под выше названную акустику? Посоветуйте кто в теме и кто слушал. Именно с позиции качества звучания! Мне доводилось слышать x-32 rack в сравнении с каким-то старым аналогом + m-one xl на вокал примерно в таком же формате - мероприятия до 100чел и поющая ведущая. Колонки Martin. x-32 был немного хуже на дискотеке, как мне показалось а вот в плане живого пения x-32 полностью слил аналогу(обработка была вся на x-32)... Звучало уже совершенно не так.... Не было того голоса и того волшебства. Звукарь толковый. В итоге они купили новый m-one(x-32 покупался по причине его кончины) и так и работают на аналоге. Вобщем буду благодарен за дельные советы по поводу вышеназванных микшеров. Ну или кто что посоветует еще, хотя из компактного аналога, я так понял, выбора просто нет... Заранее всем спасибо!
|
AH qu-pac против Dynacord 600-3? Конечно нужно цифру брать.тем более что усилитель есть,да и функционал не сравнить..я за цифру!
|
M-ONE XL далеко не самый лучший процессор. Для лабуха он может и топ желаний, меня к примеру его ревера уже давно не устраивают. Единственное, что у него действительно неплохо, так это дилэи. На QUшке обработки вкуснее. Да даже на XR и то вкуснее. За ту сумму, что хотят за 600-3 я категорически выбираю цифру. Другое дело, что мне без фейдеров привычно и беспроблемно, широчайшие возможности цифры все потребности перекрывают. А кто-то категорически не может без фейдеров и разбираться в цифре устройство мозга не даёт.
Что касается Х32 - обработки в нём требуют довольно глубокой настройки, благо это без проблем. То же самое относится к пультам серий ХR и MR. Настраивать их уметь надо, тут нужен опыт работы на цифре, сходу хорошо звучать не будет. Я от многих слышал, что им не нравятся обработки X32 и от них же слышал, что у меня на MR18 обработки шикарные. А они одинаковые, просто я настроил то, что мне надо. У QU в отличие от них в базе неплохо настроенные пространственные обработки. Мне холл в QU серии очень нравится в базе. |
Цитата:
Шофера в таких случаях советуют сменить "прокладку" между рулём и сидушкой. |
Цитата:
Неудачный пример В ЛОБ ПЕРЕИГРАЛ? То что можно плохо настроить средний аппарат, - не большой талант, и не единичный случай Но, прежде чем писать, что - активки Берин и Яма 10 "переиграли" Зухели с Дином, нужно пройти тест на трезвость восприятия ситуации, начиная с зала, в котором это звучало, и заканчивая перегрузом, от входного до мастера. Если D12 с Dyn PM600 перегружать, тоже сёр будет. Но Ваши победители, рядом не лежали |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
И КОНЕЧНО В ЛОБ СРАВНЕНИЕ, в ЭТОМ ЖЕ зале. Только ПОСЛЕ можно делать выводы Благо, на форуме большинство знают, ху из ху... и просто махнут рукой на сравнение такое... но есть и неискушённые Лучше всего, - взять оба аппарата, и погонять ВАМ, дабы не выдавать желаемое за действительное, - типа у меня нет такого, но оно и не лучше :wink: мы иногда любим себя успокоить этак Ну или давайте спросим любого, - поменяет ли он ZX5 + Dyn PM600, на победителя ВАШЕГО? |
Цитата:
Я то же голосую ,тут похоже без вариантов :aga: |
Цитата:
|
Если вам нужны заморочки с цифрой,если у вас нет внешней звуковой карты-то да,конечно.Только очень сомневаюсь,что прирост качества кто-то услышит-таким он будет огромным-))).ИМХО
|
Цитата:
|
Цитата:
Переходите в темку Behringer XR12 либо Soundcraft UI12.По звуку не разочаруют.Цена то же :biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Aleksandr808080, рассмотрите Midas MR12. При покупке на Мужике Midas MR12 (около 20.000 руб) с фейдерной миди-доской, скажем дорогой и крутой Behringer X Touch Compact (около 25.000 рублей) если не можете жить без фейдеров, роутером и андроидным планшетом (MR отлично рулится с Андроида) он вам обойдётся в ту же сумму, что и Дунька. Полагаю для Ваших задач возможностей MR12 хватит с головой.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
Тогда без миди-доски будет дешевле существенно
|
Имхо!!!!
А нахрена свадебно-кабацкому цыфра??? По мне 600-3 отодвигает цыфру(roland 3100)не смотря на нытьё ведущей из за отсутствия компрессоров(на роланде глотка не садиться).Да и оперативность и простота на высоте.Но это казённый:biggrin:,я гроши не платил:aga: Хотя заметно,что все бренды потиху идут к цыфре. Вот засматриваюсь на QSC TouchMix-16. |
Часовой пояс GMT +1, время: 13:11. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.