Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Приборы обработки звука (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=147)
-   -   Behringer Ultradrive DCX 2496 - отзывы. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=136960)

Sasha May 06.10.2012 17:49

Volta по звуку нравится, но функционал скромный. Нет компрессора!

Бехр наоборот, функционал отличный, но звук искажает...
Все рулится за 5 сек! Удобно и быстро.
По надежности - всего один прибор с проблемами был.. перезагружался! Вылечил без паяльника!

seregan1 07.10.2012 04:28

Цитата:

Сообщение от Sasha May
Вылечил без паяльника!

Как? И что?

LeonidLZ 07.10.2012 09:31

Цитата:

Сообщение от Sasha May
Бехр наоборот, функционал отличный, но звук искажает...

Пожалуйста разъясните,что конкретно искажает в звуке....и как ?!

Sasha May 07.10.2012 19:23

Цитата:

Сообщение от seregan1 (Сообщение 2567850)
Как? И что?

Проц самопроизвольно презагружался... мог в любое время ребутнуться...
Нужно было снять статику с красного проводка идущего с БП к процессору...
в связи с этой проблемой крыша всегда была откручена и все знали что делать в случае чего..
Позже я пустил этот проводок через феррит (пару оборотов..) и проблема больше не беспокоила.. потом проц слил! :)
Со следующим и последующими Бехрами таких проблем не было!
Цитата:

Сообщение от LeonidLZ (Сообщение 2567884)
Пожалуйста разъясните,что конкретно искажает в звуке....и как ?!

Лабораторных работ не проводил, но при сравнение лоб в лоб - Вольта и Ксилика играет лучше, красивше, детальней...
Сравнивал давно... по памяти Бехр проигрывает в СЧ-ВЧ диапазоне. Звук менее детальный.
Первое что приходит в голову это 64 битные преобразователи против 24 у Бехра...
Так же где то на буржуйских форумах читал что у Бехра АЦП/ЦАП-ы не очень качественные.. там же были рекомендации по их перепайке.

звук со стажем 09.10.2012 06:00

доброго времени суток.а можно ссылку на буржуйскии сайт про переделку бехра?заинтересовало очень-ведь по функционалу бехрик действительно по оперативней,а ацп-цап так себе...

Sasha May 09.10.2012 06:11

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Айдер 09.10.2012 13:50

Цитата:

Сообщение от звук со стажем (Сообщение 2568381)
.а можно ссылку на буржуйскии сайт про переделку бехра?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] :smile:

DJ-Shocker 09.10.2012 14:42

Цитата:

Сообщение от Sasha May (Сообщение 2568002)
Так же где то на буржуйских форумах читал что у Бехра АЦП/ЦАП-ы не очень качественные.. там же были рекомендации по их перепайке.

Че-то я не понял, чем лучше АК4396? Что меняется в звуке установив их вместо АК4393?

evgen777 20.11.2012 14:21

Подтверждаю, фактически за те же деньги Volta DSP будет звучать лучше, сравнивал с 2496! Звук чище, у 2496 с басом - вообще беда ...
Взял себе 2 шт Volta DSP 4x8. Очень удобно рулится по USB.

DJ-Shocker 20.11.2012 14:43

Цитата:

Сообщение от evgen777 (Сообщение 2579340)
у 2496 с басом - вообще беда ...

В чем именно проявляется "беда"?

evgen777 20.11.2012 16:12

Цитата:

Сообщение от DJ-Shocker (Сообщение 2579349)
В чем именно проявляется "беда"?

я бы сказал он менее разборчивый, внятный и его просто меньше, при одинаковых настройках.

Айдер 20.11.2012 19:46

Дима ТДА говорил,что вольта это одно лицо с именитым брендом, вот только забыл с каким:)

Deepole 28.10.2013 21:27

Вопрос к спецам от лабуха, причем полнейшего.
Не вдаваясь особо в ттх...
Нынче имеется в комплекте (дискотека/клуб) данный процессор "оторванное ухо" он же берингер ультрадрайв про 2496, в интернетах продают DBX DriveRack PA+ 2X6 по доступной цене. Стоит ли менять процессор? Ухо три года работал без нареканий по отказоустойчивости, но по звуку и отзывам звукачей кто отстраивал систему он не ахти какой.
Есть смысл в замене устройств?
Я понимаю, что ща спросите какие цели преследую и тп, ну вот просто если сравнить два проца что лучше ухо или dbx? Или они одинаковые..

DJ-Shocker 28.10.2013 21:40

Они не одинаковые. Если порыться хорошенько в темах, то можно найти все ответы на вопросы. Ну а если в общем, как говорят форумчане: Во-первых - DBX "мыльный" по звуку. У него частота семплирования 48кГц (у ДЦХ - 96), если в просто Driverack (без +) крутизна макс 24 дб/окт ( у ДЦХ - 48 дб/окт.), макс конфигурация - 2х6 (у ДЦХ - 3х6). Но.. у DBX чуть больше памяти и функций.
Кто-то жаловался на входные операционники, перепаивали на другие, но если работать по цифре, то эта проблема автоматом отпадает.
В общем, ДэБэИкс как муз. центр "все в одном", а Behringer прежде всего как цифровой кроссовер. ИМХО

alexandergor 28.10.2013 21:43

Цитата:

Сообщение от Deepole (Сообщение 2656702)
Вопрос к спецам от лабуха, причем полнейшего.
Не вдаваясь особо в ттх...
Нынче имеется в комплекте (дискотека/клуб) данный процессор "оторванное ухо" он же берингер ультрадрайв про 2496, в интернетах продают DBX DriveRack PA+ 2X6 по доступной цене. Стоит ли менять процессор? Ухо три года работал без нареканий по отказоустойчивости, но по звуку и отзывам звукачей кто отстраивал систему он не ахти какой.
Есть смысл в замене устройств?
Я понимаю, что ща спросите какие цели преследую и тп, ну вот просто если сравнить два проца что лучше ухо или dbx? Или они одинаковые..

Смысла замены никакого нет,если только для Вас не важней функция авто-эквализации в DBX DriveRack PA+.
Звучит он хуже чем DCX2496,звук прилично мылит.

Разницу в АЦП и ЦАП уже описал DJ-Shocker :aga:

По возможностям коммутации тоже DCX2496 гораздо удобней.

Deepole 28.10.2013 21:46

Все понял. А тогда что есть лучше вышеупомянутых экземпляров за 15-18 рублей? Начальство пока какие-то деньги дает, нужно пользоваться моментом. Наверное ответ будет - ничего?))

alexandergor 28.10.2013 21:51

Цитата:

Сообщение от Deepole (Сообщение 2656710)
Все понял. А тогда что есть лучше вышеупомянутых экземпляров за 15-18 рублей? Начальствоьпока деньги дает, нужно пользоваться моментом. Наверное ответ будет - ничего?))

С таким функционалом как у DCX2496,пожалуй трудно найти более качественную замену.
Если с уменьшением функций и немного лучше по звучанию,то можно вышеописанную в теме VOLTA.
Почитайте и решите для себя сами что Вам удобно.

DJ-Shocker 28.10.2013 21:58

Цитата:

Сообщение от Deepole (Сообщение 2656710)
Все понял. А тогда что есть лучше вышеупомянутых экземпляров за 15-18 рублей? Начальство пока какие-то деньги дает, нужно пользоваться моментом. Наверное ответ будет - ничего?))

Вроде есть неплохие процессоры у Volta[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

alexandergor 28.10.2013 22:03

Sasha May пользуется и тем и другим(он выше уже отписал резюме).
Имею в виду VOLTA и DCX2496
Цитата:

Volta по звуку нравится, но функционал скромный. Нет компрессора!

Бехр наоборот, функционал отличный, но звук искажает...

trident 28.10.2013 22:24

Цитата:

Сообщение от Sasha May
Volta по звуку нравится, но функционал скромный. Нет компрессора!

С таким же успехом можно сказать - Шур СМ58 по звуку нравится, но нет компрессора. А ещё у Volta нет бухты для намотки проводов, ревера, кофеварки и шагомера. Никуда не годится прибор!

Компрессор в процессорах управления звуком на фиг не нужен, он там просто лишний. Хотя бы потому, что если процессор стоит рядом со сценой (а он по определению должен стоят там в усилительном рэке, а не у пульта), то оперативно отрегулировать уровень компресии в MAIN-выходе становится той ещё задачей. Мухи отдельно, котлеты отдельно.


Часовой пояс GMT +1, время: 12:10.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.