Behringer Ultradrive DCX 2496 - отзывы.
Учитывая грядущую покупку сабов Taped Horn 15" крайне интересуют процессоры-кроссоверы. В частности Behringer ULTRADRIVE DCX 2496. Причина интереса проста - при заявленной цене (370-380$ учитывая доставку на ИБэй, а по-русски около 12.000 рублей) и декларируемых возможностях прибора просто невозможно не поинтересоваться мнением тех, кто им пользовался.
Насколько удобен прибор в работе, не поганит ли звук, встречались ли косяки и глюки? И ещё есть ли что-то по сходной цене но превосходящее этого Бехра по качеству и надёжности при сходных возможностях? |
Я в беренджеровскую лотерею наигрался досыта. Взял сегодня(кстати обмываем) DriveRack PA+. машина класс. Свои деньги отрабатывает и свою нишу в сегменте этих приборов занимает достойно.
Добавлено через 1 минуту а у вас, я гляжу, все очень достойно. не портите звуковую картинку. |
По крайней мере стараюсь держать планку - очень оно полезно, когда заказчик выбирает между тобой и ещё кем-то. С другой стороны и денег лишних не бывает.
А DriveRack PA в соседней ветке ругали за излишний шум [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] И ещё, он как я понял 24бит х 48гц? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Хотелось бы 24бит х 96гц, у Бехра этот режим есть. С другой стороны и более богатый DriveRack 260 и ZC работают на 48 гц. |
Для того чтоб оцифровать без потери частота дискретизации должна быть вдвое больше самой верхней частоты. Разделите 48 на 2= 22000гц. Я думаю этого вполне достаточно. Для работы в студии огласен, надо 96. Для концертной деятельности 48 за глаза. Кстати M-ONE тоже работает на частотах 44 и 48
|
Цитата:
|
Я так понимаю, что в данной ситуации как минимум стоит рассматривать Digisynthetic DS 216 A ?
Поскольку для меня критичен режим 2 входящих х 6 выходящих. |
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|
Цитата:
|
Вот то-то и оно, что 700 баксов с хвостиком ))
Помнится мне, где-то Дима Тумасов выкладывал рекомендованные им малоизвестные, но приличные цифровые кроссоверы. А вот где - не могу найти. |
Цитата:
Хотя некоторым достались нормальные экзепляры, работают без проблем (или хозяева замалчивают:rolleyes:) |
Xilica [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Добавлено через 41 секунду вроде это |
Ага, оно, спасибо. И что-то ещё было.
|
Цитата:
|
для меня важно чтоб процессор был максимально нейтральным, так же важно чтоб не шумел потому что это минус в динамическом диапазоне равным уровню шума, я бы рекомендовал BIAMP Nexia SP- 4 канала вход , 8 каналов выход . На сегодня думаю это лучший процессор с колоссальными возможностями.
|
Мнда, цены удручают. Ксилика 3060 - 43000 с лишним. Эдак чую я что придётся мне брать аналоговый кроссовер (((
|
незаконченный обзор по возможностям Biamp Nexia SP... но по фоткам понятно, что можно замутить - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|
Братцы, я бы с удовольствием пообсуждал превосходные качества Biamp Nexia SP, но давайте вернёмся к нашим баранам? Оно конечно, Бентли приятнее обсуждать, чем Газон, но что же делать, на Бентли пока только мечтать покататься могу. )))
В самом деле, я так понимаю, что уровнем ниже, чем Digisynthetic DS 226 при моём аппарате опускаться крайне не рекомендуется. Так? Я тут порылся малость в сети и пришёл к выводу, что в цифровых кроссоверах гораздо критичнее качество ЦАП-АЦП, чем свойства фильтров. Так ли это? |
По Digisynthetic спросите подробнее у PRIDE... Я думаю (ИМХО) все-таки получше они, чем DBX аналогичные. Опять же ИМХО жу очень качество dbxов снизилось... к сожалению.
|
О Peavey VSX 26 хотелось бы услышать мнения. К сожалению кроме снисходительно-принебрежительного отклика Дмитрия Тумасова я ничего не нашел, а хотелось бы.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
про берхрюндера - он не по разработке плохой -а по качеству сборки - тоесть изза косяков сборки -в том числе ляпы в пайке . - прибор может глючить ( проседание\+5в шины) . грубо говоря -он сырой. если вы не технарь и нехотите заморачиваться апгредом - то наверное брать нестоит. Цитата:
он же аалонг. он же дб-марк. ДАКи стоят очень приличные.("ВВ") |
Спасибо.
Добавлено через 25 минут tda-audio, Если я правильно понял, при бюджете до 20.000 Вы рекомендуете Volta DSP 2x6? ЦАП-АЦП у него действительно впечатляет - 64бит х 96 кгц и цена очень приятная. |
Цитата:
1. Лабухи обычно в комплекте с компами ))) поэтому проблем подключить - нет 2. Какие такие рулежные настройки требуют органов управления на морде подобных агрегатов? это же не живой концерт с мониторными линиями, которые например подвинули или поменяли разворот и вся настройка полетела к чертям. 3. Приехали на точку - отстроили АС, пресет под этот зал сохранили. Причем как бэ настройки фильтров и кроссоверов и трогать-то особо не надо.... поигрались с eq и усё... песни лабать ))) 4. Дороговат зараза - это да ((( |
еще в догонку украинским форумчанам
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] а DAC (цапы) тежи стоят что и в вольте и в дб-марке и в аолонге бюр-браун (bb pcm1730e) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вот так обманчива внешность в мире брендов... у меня например со свинами фиговые ассоциации.. -а тут на тебе... |
Да и, судя по внешности, полный аналог Volta. Да здравствует аутсорсинг! )))
Найди 10 отличий: Свен [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и Вольта [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Ну и Synq туда же...
|
Уважаемый Дмитрий (TDA-Audio), скажите сильно качество ЦАП-АЦП Volta DSP 2x6 страдает по отношению к DBX PA? Очень понравилось (у Вольта), что 5 полосный парам-ий эквалайзер, а на DBX только 2-х полосный (на MID выходах). Хорошо хоть на HI выходах 3-х полосный стоит.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Спасибо, ознакомился.
|
Цитата:
|
Роман0,
Двумя постами выше ссылка, почитайте. И эту тему Вы похоже не удосужились прочесть, прежде чем вопрос задавать. |
Цитата:
Нет, далеко не класс. Я выше выкладывал ссылку на форум, где конкретно перемыты косточки дешевым процессорам. Почитайте, а то наступите на ржавые грабли. |
Andrew Voice,скиньте пожалуйста на PA инструкцию. Ссылку почитал. На дорогой процессор нет средств. Из дешевых хрюшу не хочу - как пишут многие, сбои и ломается. Выбирал из дбх и вольта. Вот и остановился на двх. Как мне кажется более легкий и понятный интерфейс.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Ах, всё меня смущает, я девушка невинная!.. :smile:
По результатам курения форумов и прочего осмысления взял себе ELECTRO-VOICE Digital Speaker System Controller DC-ONE. И не жужжу теперь. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне тоже нравится, только одного не пойму - почему во всех пресетах для ZX5 СНЧ-диапазон по разному в разных каналах эквалайзером накручен?
|
trident, т.е. между левым и правым каналом разная эквализация?
|
Да. Причём в заводском пресете.
|
Если эквализация затрагивает серединку, то совместное звучание каналов получится слегка бархатистым и не резким ИМХО.
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
пищалка в ZX5 еще тот конек-ГОРБУНОК:eek: ~14дб коррекции....
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 10:12. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.