Посоветуйте студийный микрофон для записи вокала
 

Привет всем.Хочу спросить совета о выборе студийника.В наличии имеються Neumann KMS105,Telefunken m80,Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic m88tg,m69.sm58.Это все мики для лайва.Всегда записывал на нойман.Для дэмо записей.Звуковая карта UAD Apollo twin duo.Помещение не оборудовано.Стоит ли заморачиваться с выбором другого мика,или в неподготовленном помещении не будет разницы?Бюджет до 700 долларов.

Привет! Советую обратить внимание на Neumann серии TLM. Очень достойнейший микрофон. У меня был, жалею, что продал. Причём, отлетел "со свистом". И ещё, недороГА продаются отражающие экраны, типа ТС..... не помню дальше. Очень классная штука при записи в помещении, которое не приспособлено под это. Ну, думаю, такой комплект будет очень оптимален цена/качество. На этом Neumann TLM, я записал несколько вещей и некоторых своих приятелей. Очень достойно и хорошее качество. У меня на страничке это [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] "Бах творит или Только слушай"

slavik-s,
как раз в неподготовленном помещении будет разница, в худшую сторону. Конденсаторный студийник уловит все шумы и нежелательные отражения. Если подготавливать помещение не предполагается в будущем, стоит обратить внимание на динамические микрофоны для радиовещания - Shure SM7b или ElectroVoice RE20.

Результат с динамическими будет не хуже ноймана 105?Может обратить внимание на ленточники(они по чуйке слабее и не так будут ловить отражения комнаты)?

Я не знаю ноймана 105, сравнить не могу. Ленточник - ну слабее чувствительность, а что это изменит? Добавите гейна - шумы насосёт те же. Только у него направленность восьмёрка, будет ловить те шумы, что напротив рабочей области, только более остро (избирательно), чем кардиоида и круг.

Однозначно хуже. Будет присутствовать характерный призвук микрофона, сопутствующий каждой марке. Я не знаю динамических микрофонов с ровной характеристикой, обязательно или провал, или горб. Ленточники... их надо "раздувать", и, как правило, характеристики по верхам у них не очень. Не будет такого... кристалла, что-ли. Всё-таки тот же 105, у него по-моему 20 на 20000? Разницу ощутишь сразу. К тому-же, чем больше приборов в разрыве(для раскачки ленточника), тем больше шумов. Это моё личное мнение. На мЕнтора не претендую..:aga:

Он и так есть у любого микрофона.

Добавлено через 1 минуту
Вы слышите разницу на вокале в диапазоне 15000-20000 Гц? По хорошему
завидую :)

А что такое "раздувать"?

Ну я думаю,что имелось в виду раскачивать (хорошенько поднимать чуйку) преампом.

Добавлено через 1 минуту
А что скажете об Rode k2?

Главное, что-бы преамп всё и не испортил. Одно дело какой-нибудь Avalon 737, а если недорогой микрофон+недорогой преамп.... не знаю. Rode был у меня, но другой, с большой диафрагмой, не помню модель, один из первых, поставляемых к нам, по-моему ещё оригинальной сборки.. помню, что чёрного цвета, большой и "чижолый". Rode k2 заявлен, как лампово-конденсаторный, как-бы не шумел.. Поищи проверенный Neumann. Цена практически одинаковая, но Neumann немец. А Rode китаец, во всяком случае у нас. Лично я к таким не очень. А вот как раз, если раскачивать чуйку и могут полезть шумы. Кстати, многие у Rode k2 сразу меняют родную лампу, говорят помогает..

А что Rode k2, если в условиях задачи неподготовленное помещение? :)

Поискал на сайтах Neumann.Продают б/у TFL 102.Просят за него £300(примерно $400).Что скажете?Есть и TFL 103(но почти вдвое дороже)

Добавлено через 3 минуты
Извиняюсь,TML

Ну и нормально. Правда 103 в Мск можно взять где-то за 500 у.е. Серьёзно, TML проверенный вариант. Даже на многих серьёзных студиях он входит в джентльменский набор. Вот, конечно, что-бы не сильно "юзаный" был. Просто в Мск можно концы найти, можно даже и у знакомых более-менее взять. А как в забугорье? Если есть возможность проверки, воспользуйся.

А велика ли разница в звучании между этими моделями?

Сергей-007,
тут ключевое слово "в студиях".

Всё же TLM.

Я пользовал один из них. Не сравнивал. По-моему разница в обрезных фильтрах и переключателях: кадиоид, супер/гипер/восьмёрка. Не могу сказать. Думаю, что в целом по саунду будут одинаковы

Может со временем что то придумаю с обезшумкой комнаты.На первое время приобрету защитный экран с поролоном(хотя некоторые пишут,что от него мало толку).

Добавлено через 12 минут
Короче ,решился я на TLM 102.Попробуем.Он в Ирландии находиться .Примерно во вторник -четверг должен получить.

Защитный экран лично мной апробирован. Толк есть. Кстати, песню, что я выставил в ссылке, писал именно с таким экраном и в TLM 102. И помещение было совсем не заглушено. Думаю, всё должно быть хорошо. Писаться через UAD будешь? Если, да, то там надо аккуратно настраивать методом проб.

Да,писаться буду через UAD.Надо многому учиться,но мне интерестно попробовать.Спасибо за советы.

Удачи. Я, слава Богу, UAD немного раскопал. Прибор достойный и из него можно много выжать. Раскопал методом проб и ошибок. :ok:

Можно обращаться в личку,если возникнут вопросы или неясности?