Экволайзер DBX для кабака и свадеб
 

Хочется прикупить экволайзер и повесить его на MAIN, для разных залов.
Эксперименты показали, что вещ полезная (хотябы для себя) :ok:
Помогите определиться:
- DBX 231
- DBX 1231
Или еще чего есть интересное. Только чтобы "руками" управлялся, а не с компа.
PS
1/3 и 2/3 октавные только количеством движков отличаются?

Лучше всего 2231,ибо содержит неплохой лимитер.

А так - 1231 предпочтительней,чем 231.
Он мало того,что не усечен нигде,но и удобней/информативней,что в оперативной работе весьма важно.

1/3 и 2/3 октавы - "расстояние" в спектре, на которое отстоят друг от друга опорные частоты каждой ручки. Соответственно чем меньше добротность, тем меньшая часть спектра подвергается регулировке, что дает более точные результаты.

Никич, неверно! Чем Выше добротность фильтра, тем Уже его полоса пропускания.:rolleyes:

Для кабака и свадеб полезнее будет Ультра Курва 2496. Сам как Курва всё-равно не накрутишь. Ну чуть дороже 231, но как 1231, но 1231 здоровый, блин, как 4 Курвы. На EBEY Курву можно штук на 5 дешевле купить, там этот прибор ну очень ходовой товар.

Ааааа!!! Позор!!!kuku Признаю косяк! Даже на трудность дня и позднее время не буду сваливать! Так ошибиться..

У напарника в клубе шуровская примочка стоит: лиметер, компрессор, экволайзер...тоже все автоматом режет. Настраивается с компа. Когда микрофонов много- очень удобно, а когда один петь выходит, говорит, не комфортно. Режет все на свое усмотрение.
Мне всего то 2 частоты урезать:
-800 гц бубнеж-гудеж убрать (особенно в столовых)
-и где-то в районе 6 кгц, чтобы микрофоны не заводились (когда дуют дуетом)
И серединку придушить (на любителя).
Вон оно че... а я все никак не пойму, как это у музыкантов 1/3 больше, чем 2/3 :biggrin:
PS
У DBX тоже есть такая приблуда:Контроллер DBX DRIVERACK PX
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Курва-это именно эквалайзер, а DBX DRIVERACK-это контроллер акустических систем с функцией эквалайзера. В курве несколько видов эквализации. Есть автоматический и ручной режимы. Вообще там много чего есть. Я заказал себе такой новый на EBEY, получается на 30% дешевле. Ну, как бы экономия 4-5 тысяч для многих незначительная, но я заказал сразу несколько разных приборов и у меня экономия с трёх позиций получилась в районе 20 тыс. рублей, а это уже ощутимо. Если тебе надо иногда чуть-чуть корректировать, хватит 2х15 (например DBX215), а если аппарат не шибко крутой, можно взять эквалайзер Саундстандарт, Альто, Берингер. Я в рэке у одних серьёзных прокатчиков видел эквалайзер Альто. Мне сказали, что нормальный прибор, плохой бы не поставили. У самого есть мониторный процессор с эквалайзером Саундстандарт, тоже хорошо работает.

Портит звук ,и терпеть не может длительной работы и тяжелых условий (обнуляется).
Если остальной тракт приличный - лучше не "дешевить".

Верно!С курвой как повезет.Есть вероятность отказа - весьма непредсказуемая.У нас из 3 две штуки не вылезали из ремонта.Пайка безобразная как у всех берингеров.Пока их не продали.Один правда остался оказался удачным .Но AI.KO абсолютно прав в хороший тракт лучше не ставить.Но для "мелких" работ вполне.

В смысле?:eek:

Как я понял - это про количество ручек:smile:

Не знаю. Может и так. Я доверяю только своему опыту. Поработаю на Курве, оценю прибор, сделаю выводы. На EBEY Курва очень хорошо продаётся, плохих отзывов я о ней не читал, если не считать отзывы откровенных придурков, больных на всю голову. Популярность этого прибора не падает, а только возрастает. Приличный дорогой прибор Камко у меня в новогоднюю ночь отключился и вошёл в глубокую защиту, а неприличные успешно отработали. Так что... для меня приличный прибор тот, который прилично работает, а не тот, который прилично стоит. Цена для меня не имеет определяющего значения. Сегодня работал на точке, где была паршивая акустика Альто серия MS. Звук у этой акустики отвратный. Было у меня три мика: Бэта 58А, Аудикс ОМ3 и Инвотон 550. Лучше всех звучал Инвотон 550. Хотя он и стоит копейки, его всё-равно все выбрали, а ведь он самый дешёвый. Все выбирали звук, а не бренд.

Высечь золотом по мрамору крупным шрифтом! Верно, не всегда высокая цена прибора определяет столь же высокое качество и надёжность. К сожалению!

Тракт хороший. Spirit M4> DBX 223> 2SC(от Николая)+crown XLS 602
PS
Я с прицелом на GL 2400 и D15-3 беру :rolleyes:. Вдруг получится...

Ну, блин, я с будуна проснулся (мы вчера водочки прилично так выпили), почитал и протащился от написанного мною. :aga:Силён я, оказывается, в выражениях!:biggrin:Мой друган свои лучшие песни пишет во время запоя. Пить надо, пить надо, пить надо, пить надо. :biggrin:

Добавлено через 4 минуты
Лёша, а какие навороченные эквалайзеры с автоматическим режимом типа Курвы ещё есть? Интересно о них почитать. Курву-то я скоро получу и применение ей найдётся. Я вообще планирую применять Курву как прибор для настройки всего звукового тракта (мониторов тоже).

Добавлено через 1 час 11 минут
Прочитал кучу положительных отзывов об этом приборе на буржуйских сайтах, про отказы ничего. Отзывы чаще просто восторженные. Неужели там сплошной неадекват? Сумневаюсь я однако.

Да, Гена, очень просто. Фирмачи ОЧЕНЬ (если не сказать- СЛИШКОМ:smile:) трепетно и сугубо щепетильно относятся к своим приборам. Иногда даже раздражает. Даже к копеечным вещам- отношение, как к мэнли или кларк текник, без разницы. Совсем не в пример всем нам. Да и условия работы очень разительно разнятся. Согласен с тем, что у берингера есть масса отличных приборов. Сам про ультракурву ничего сказать не могу, поскольку- незнаком совершенно.:smile:

Вот жежь... всегда, когда думаю, правописанием хромаю :oj:
Прошу "Кво" читать как "ква". :biggrin:

Я такой же. Поэтому даже старые приборы у меня нормально работают.

Ну же-ж, што же-ж...:smile:Чем не страдаю, так- излишней склонностью к щепетильности, бережливости, рациональности, орднунгу. Могу уронить ксм и ни капельки не переживать. Над убитым дэбиксом/фокусрайтом/дромером не плачу, пышные похороны и поминки не справляю. Составил акт и "выкинул на помойку"- всего делов. :wink: