Systemfailed,

Ну как Вам сказать, по поводу динамиков, суть не в подборе форумчанами, а суть в подборе потенциальных моделей, все что идет в обсуждениях, все считает инженер, это точно, я Вам могу гарантировать, но тут как говорится все знать невозможно, и вдруг кто то подкинет мысль? все завязано на этом.

Добавлено через 2 минуты
Калина
А я не соглашусь! считаю, что хороший звук должны слушать все, но на разной мощности, чем мощнее, тем дороже, но главное, чтобы это не касалось качества звучания.

Systemfailed, насчёт 160 Гц полностью с вами согласен - мелочь на такой частоте и мощности не может играть не надрываясь - искажения будут велики. Но, если вы внимательно читали, то могли увидеть, что я предложил частоту раздела увеличить до 250...300 Гц.

Александр Р.,
Саша, это очевидно... тут проще пройти мимо и не обращать внимание.

Так что парни- поприкалывались. теперь конструктивнее))

Добавлено через 2 минуты
на самом деле и 3 " и 4" могут быть эффективны, все зависит от оформления..

Я тоже. Но ведь я не говорил именно о «трёшках» - есть и другая мелочь. Это лишь идея, которую можно проверить.

Именно эта фраза внесена у нас в черный список, рассуждать так, это очевидный шаг назад.

toleranceaudio, согласен с вами. Можно перефразировать известное изречение и получится, что «новое - это хорошо вспомненное старое». Именно это и произошло при появлении микролинейных массивов типа «палки» или ЗК - старую идею реализовали на новых динамиках да ещё и ДСП используют для улучшения их звучания.

Парни! делайте ! я только за, а противники идеи есть свегда, главное чтобы была поддрежка, а она у ВАС есть!

Добавлено через 46 секунд
Тем более если есть бюджет! О чем речь!

Я же говорил , что "попкорна" много надо будет.....

https://www.ebay.com/itm/PRORECK-12-...cAAOSweLBacskG

Например, эта система сама и играет и поёт! и за каких то 35000 руб.

PaulD,

Поздравляем ее - системмму! но у нас другие цели!

Петь будут форумчане! Играть будут они же, а система будет качественно все это усиливать!

toleranceaudio,
Сегодня это называется: "пою караоке, под MP3 фонограммы, скаченные на сайте x-minus....
Вопрос, вот если скажем в "народный аппарат" включить один из необходимых элементов живого исполнения
музыки, "большой барабан", на сколько нот его (аппарат) хватит? Сегодня экспериментировал с 2х15" DEFINIMAX™ 4015ULF-8
очень качественно играют.....:ok:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

даю вам бесплатно мою концепцию 2012 года. ящик в виде куба со сторонами 35 см, в нем 12 с 3" катушкой и перед ней 4*3" дюйма. 12 утолен, фазики выведены вперед, по углам.
деление 300-350 гц. друг на друга хоть по 10 штук ставьте.
но я собрал 1 такой, день погонял и разобрал. динамики pd 12sb30 и визатон frs8m. разобрал потому что смысла в нём не увидел. со звуком там порядок был, но дорого вышло, на тот момент как 3 беренгера b212xl их и закупил 6 штук, да и бэхры эти по верхней середине и верху громче были и это тоже сыграло роль решающую, хотя кубик басил по лучше и звучал тоже.

но для залов за 30 человек этот вариант пойдёт и увеличиваться можно до 3-4 на сторону без проблем, а это уже серьезное давление, плюс и 3" и 12" при масштабировании с теорией линейных массивов дружат.

так что если 12 бюджетную найдете, вполне себе вариант.

Добавлено через 4 минуты
по идее очень не плохая концепция, пара 12 сабо и если массивы на 6 сделать, даже по 3 на стороны с одним динамиком. очень не плохо для мелких работ

OZet,
Согласен,у вас очень толковые мысли. А вот Советы профессора ван ден Хула "Как улучшить звучание HI-FI системы, не потратив почти ничего, кроме времени."10. Если у вас относительно небольшие колонки, купите еще пару таких же и поставьте их на уже имеющиеся вверх тормашками. Получится нечто подобное конфигурации д’Аполлито. При возможности удвойте количество колонок и поставьте по 4 в каждый канал, развернув «лицом» к себе. Вы не поверите своим ушам. Как думаете, подойдёт для про. ,ну типа Dynacord D8 ?

Тогда вопросов нет. Искренне желаю удачи.

1. Это не шаг назад, а прагматичная оценка ситуации, без приукрас.
2. Не могли бы вы напомнить, что нового в колонкостроении было в минувшие 1, 3, 5, 10 лет?
3. так же Вы не верно истолковали мое выражение, упустив слово почти...

4. Я, как изобретатель, как раз допускаю возможность технического прогресса в проаудио, но это процесс очень медленный.
....Возможно это заденет чье то самолюбие, но толкаем прогресс в проаудио не мы и не вы, а R&D крупных корпораций.
... Мы лишь делаем чуть лучше и чуть более доступным то, что уже придумано до нас... (если не согласны - см. пункт №2)

5. Что нового можно изобрести в бюджетном секторе? Поставлять средний класс по цене бюджетного работая в ноль?
Демпинг с КНР в совокупности с альтруизм не сулит ничего хорошего.

6. Если вы будете работать в "ноль" - проект умрет, возможно даже не родившись... а о его развитии речи не идет вообще!

Солидарен.

"Всё уже придумано до нас.
Да же те же сделаны ошибки,
И на наше творчество, подчас,
Всё равно не взглянешь без улыбки."
© Александр Продэ

PaulD,
Кто же его знает, надо собрать и проверить.
Sasha Stylus,
Саша спасибо, возьмем на вооружение, инфу уже передал, будем считать.
Sasha May,
Саш, у моих директоров это не единственный бизнес, они его и бизнесом то не зовут, хобби.
Даже в про аудио по Эмбиентам, а они приносят не малые деньги, все равно хобби, а потому данный проект идет как пиар акция наших возможностей, желание помочь людям перестать слушать дешевые китайские колонки, а дальше, это реклама, и налаживание взаимоотношений с потенциальными партнерами, вот, для чего этот проект.

При этом заметьте, мы ни у кого хлеб ни отбираем, выбрали самую низшую категорию, что организации в которой я работаю вообще не свойственно! По этому и конкурировать ни с кем не будем, кроме дешевого китая, забивая его хорошим средним классом. А главное технологичным.

Добавлено через 41 минуту
Давайте дальше думать парни!

Завтра опять рабочий день, и снова не будет времени!

Добавлено через 53 минуты
Есть мысль, попробовать использовать Пассивный излучатель

Это только в мизерных колонках, в которых динамик с малым Vas. Короче в ПРО они и даром не нужны.

mAxSpace,

То есть можно вообще не рассматривать?
Если Вам что то известно по данной технологии, подскажите пожалуйста!

К сожалению, из-за очень большого угла раскрытия по вертикали - 90 гр, этот способ не подойдёт.

Может стоить обратить внимание на ЛМ "ПАЛКИ", если ценник сделать по минимуму, то про китайские колонки можно забыть.

toleranceaudio, пассивные излучатели используются в хай-фае (но не то, что бы часто), еще реже - в студийных мониторах (классический пример - старшая серия HR у Mackie). Если не вдаваться в подробности, цель - увеличение отдачи по НЧ, получение более низкой границы. В сущности, там ПИ заменяет куда более массовый ФИ. Те реализации, которые я слышал (в том числе и в студийных мониторах), действительно давали ощутимо больше баса, но минус - ГВЗ получалась еще больше, чем у ФИ (если правильно помню, аж в 2 раза), а на практике НЧ звучали "тяжело", смазанно, что не способствовало качественному контролю. В PA-аудио ПИ вообще не встречал.