Цитата:
Сообщение от Alexmaster
(Сообщение 2637426)
Категорически приветствую всех. Ну, пощупал я сей девайс. Если честно, то по беглому знакомству (ну а как еще можно назвать полуторачасовое юзание клавиш) не понял, почему такой восторг от этого корга.
А сейчас попорядку:
1. Грузится больше минуты, верно.
2. Экран реагирует на прикосновения прекрасно, но какой-то расплывчатый. может, если бы с контрастностью/яркостью поигрался, то и подстроил его лучше, но так - не понравился.
3. Клавиатура - как и у па3х по тактильным ощущениям. Ход клавиш больше, чем у моей с750-й. но остальное - один в один. как говорится - "клавиатура синтезаторного типа".
4. Войсы. Согласен, звучат оч.достоверно, особенно гитарки акустические. НО!!! Ни в коим разе не лучше, чем в с750 (с950) или том же тайросе. те же суперартикуляционные прибамбасы и т.д.
5. Стили.... ну, как уже и говорилось, по стилям яма корг уделывает априори. погонял навскидку несколько из рока, попсы, анплаггета... 3 интро, 4 майна, 3 эндинга.... все это есть и в моей 750-й... причем стили в ямахе получше (без обид, владельцы коргов).
6. Дизайн..... опять же, имхо глубоко и без обид, но ... в 3,14зду такой дизайн. Мне не понравился.
7. Интерфейс.... у ямы проще в разы.
Одним словом, корг па600 - это ответ корга на яму с750, а корг па900 - ответ на с950. и никаких других вариантов. Цена на него в Минске у этого продавца - 2300 долларов (в цену включен итальянский фирменный чехол-сумка добротная такая). Гарантия - 2 года.
па3х - 3300.
|
на соседнем сайте читаю
Цитата:
Сообщение от capriz_68
Путник сказал: Просто есть очевидные вещи, а есть субъективные. То, что у Корга звуки реалистичнее, чем у 750 ямахи - вещь объективная.
Не могу не согласиться с человеком,хотя вот люблю и ямаху и корг одинаково!
Про себе: Много лет проработал в сфере культуры,с 15 лет на сцене,играл в разных ВИА,посетил множество мероприятий,слышал выступления множества коллективов,сидел за пультом,прослушал звучание разных фонограмм,в том числе аналоговых,цифровых,синтезаторов и микрофонов,написано лично сотни фонограмм на разных самоиграйках разных лет,записывались живьем с живыми барабанами и гитарами,когда еще самоиграек не было в помине,ну,есть мне с чем сравнивать нормальное звучание,не в наушниках,и не на колонках дома,знаю как звучат корговские и ямаховские фанеры на концертах и если б я например сильно бы заблуждался,допустим,но уши множества других людей,чье мнение я тоже слышал не раз во время различных мероприятий,не могу игнорировать))) Мнение обычных обывателей в расчет не беру,у них медведь потоптался сильно))) Так вот Корг,с незапамятных времен,всегда выделялся своим звучанием,не важно какая модель и уделывал любую ямаху с лету!Я долго в этом сомневался,думая,что на вкус и цвет...пока лично не стал обладателем корга и ямахи.Пропустил оба синта через себя,уделил каждому не мало времени,написал не мало фонограм,разобрал каждый синт по косточкам и не только,в том числе на форумах,пытаясь понять фишку звука,менял микросхемы в ямахе и корге на микросхемы с улучшенными параметрами и т.д.
В какой-то момент я перестал сомневаться,что Корг звучит гораздо выигрышнее Ямахи,пусть и не по всем звукам,но в целом в общем звучании фанеры,Корг всегда звучит лучше!!! Причем разрыв этот с каждым годом растет!Причем не в пользу ямахи!
Рабочие станции не в счет!
Не спорю,что если обработать конечный звук различными обработками и т.д......,но речь идет о готовом звуке (фонограмме) с линейного выхода синтезаторов.
|
И оба несут чушь.И несут её уверенно и безапеляционно.Одного не пойму - начерта писАть весь этот бред,словно ты Бетховен Людвиг Ваныч или какой нибудь там Иоганн Себастьян Бах, на худой конец.Нет что бы просто заметить,мол:"лично мне кажется...я говорю КАЖЕТСЯ,что так-то и так-то..."Скромнее надо быть,рабяты.Скромнее.:aga:И люди к вам потянутся... |
