Telefunken M80 или М81?
Добрый день.
Заранее прошу не пинать ногами за дилетантский вопрос. Выбирал микрофон для пения для души в своем загородном доме под минусовки. Помещение 30кв.м. мощная трехполосная аккустика Jamo c сабом и стереусилителем (аккустика в метре от микрофонной стойки). Микшерный пульт Behringer XENYX 1202FX. Вокал непрофессиональный, но глотку драть люблю :-) Почитав форум, решил выбрать из Shure SM-87, Beta-87, Telefunken M80, M81 и Beyerdynamic TG-V70D. Остановился на Telefunken. Я уже уяснил что микрофон надо подбирать под себя и пробовать, но тем не менее: 1) Из вышеозвученных Телефункен оптимальный выбор? 2) Если да, то какой брать М80 или М81? 3) Есть ли смысл к этому всему взять TC-Helicon VoiceLive Touch 2? 4) Если да, то компрессор DBX-160A уже тогда не нужен? То что во всех этих аппаратах нет кнопочки "как у Лепса" я в курсе :biggrin: |
Behringer Xenyx испортит звук всех перечисленных микрофонов.
|
В звуковом тракте всё важно, но, всё-таки самым важным, считаю, будут колонки, потом пульт, а лишь потом микрофон. К Беринжеру ксеникс покупать Войс лайв - пустая трата денег. Лучше взять цифровой пульт(читать в теме о микшерных пультах), где уже есть куча всяких обработок и главное, обширные возможности эквализации любых микрофонов. Какой микрофон будет в этом случае, не так и важно.
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
2) Helicon тогда не нужен? 3) Аккустику могу и поменять. Что взять для 30кв.м.? (п.с. даже с существующей аккустикой при закрыты окнах и дверях музыка не дает покоя нескольким соседним домам. Если купить с большим звуковым давлением, чтож тогда будет....) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Берите Invotone DM500.
|
Если использовать в одно лицо,то Tc helicon Voice Live Touch будет хорошим выбором.Удобный интерфейс,хорошие обработки,гармонайзер.Возможность использовать в качестве звуковой.Именно советую первую модель(по цене дешевле,по звуку и обработкам идентичны.По управлению первая модель мне даже удобнее.Имхо).А насчёт вопроса по телефункену,то m80-отличный выбор,правда нужен и остальной тракт на уровне.
|
Цитата:
|
...но и пух.:biggrin:Сравнивал целый вечер лоб в лоб.Обработки и еффекты полностью идентичны.Интерфейс реализован по другому.Много ненужных фич(которые в 90% не будут использоваться).А учитывая разницу в цене,и первый уже можно найти б/у,то обратил бы внимание на первую модель.Имхо.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну по сути вопроса, M80 - вокальный, М81 - универсальный. Его сильно наруливать придётся. Причём берином Вы его не вытянете абсолютно! Его (М81) родной звук довольно гнусный и очень своеобразный. Поэтому М80 для вокала будет лучше. Цифровой пульт для "попугать соседей" и "поорать" - ну смысл? Если уж совсем с деньгами беда, то есть просто не знаете, куда их девать, то можно))) Но, как говорили коллеги, ВСЁ должно соответствовать. Качество Вашего тракта будет определяться самым слабым его звеном. И раз уж Вы замахнулись на Телефункен, то бытовые колонки лучше бы поменять)
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Во всем небольшом дачном поселке только один мой дом такой громыхающий. Соседи через дорогу наутро говорили, что кто-то хорошо пел Лепса :biggrin: И вот я думаю - ну куда уже мощнее аккустику брать? Да и зал то всего 30 кв.м. - перепонки полопаются. Или я чего не понимаю? |
Когда перепонки лопаются - это не показатель качества)) Бытовые колонки будут хорошо (или не очень хорошо) воспроизводить готовые сведённые записи. Живой вокал потребует другой акустики.
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Хотя может порекомендуете модель на 30кв.м. - может и уговорю! |
Против аргументов Вашей жены...Не смогу)))) Наша акустика реально проиграет по интерьеру))) Но я бы настоял - акустика типа RCF маленьких или Mackie SRM350, пультец A&H ZED10FX или 6FX, Telefunken М80 - и можно начинать ПЕТЬ.
|
Ну почему, есть и акустика с приятным для взгляда дизайном.Просто такая акустика не будет орать,громыхать и т.п.Она будет звучать мягче,глубже и т.п.Я имею в виду качественную ас.Насчёт телефункена,Вам всё правильно сказали-отличный вокальный микрофон(из серии купил и забыл.Больше к вопросу о микрофонах не возвращаешься.Добротный по частотке,чуйке,устойчивый к обратной связи,хорошо звучащий мик).А на счёт геликонов,то мне больше по удобству нравиться именно первый .Кстати,если захотите записать какую то демку(для себя,для друзей)то он будет вам хорошим помощником.Там есть адаптивная настройка еквалайзера под Ваш голос.И уверяю Вас без должного опыта отстроить микрофон также Вам не удасться.Стопроцентное Имхо.Очень хороший и удобный прибор.
|
Цитата:
Купить Bugatti для того что бы пахать огород , ездить по холмам и буеракам , пусть и с прекрасной природой вокруг и шикарным ( так нам недостающим нам, звенящим, кристально прозрачным , сказочным воздухом !)... как то не очень имеет смысл! |
Часовой пояс GMT +1, время: 02:50. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.