а как китаец SHURE SH-200 !?
 

есть китайский или как мне сказали корейский SHURE SH-200. может у кого был или знает чё нить о нём. мне чисто для того , что бы использовать в помещении чел на 100 , что бы они давали коменты. использовать довольно часто. он хоть год или два выдержит !? пжста помогите.

Уже было в темах ,если не петь то сгодится , да все что недорогое сгодится для болтологии.

777ALEX777,
Как повезёт, в том числе и со звуком. Вообще Shure такой модели по крайней мере в таком корпусе не делали. Недорого и работает Vitek VT 3834, за те же деньги. Или ProAudio (марка принадлежит Asia Music, Иркутск, делают в Китае), но уже дороже. И тем и ем пользуюсь в течении 2 лет, пока без нареканий. А вот половина тех "Шуров" уже лежит на запчасти, брак более 80%

Хорошо, а можете посоветовать интернет-магазины-аукционы где можно чё-нить купить с доставкой (а то я из Беларусии и у нас не сильно выбор) из ShurОВ или ProAudio или AKG до 210 у.е. оч. надо помощь!

777ALEX777,
микрофон, о котором ты спрашиваешь - говнячий до ужаса! Если ещё не купил, то и не покупай. Рассказываю. Во-первых, ты не сможешь использовать таких микрофонов несколько (включаешь один микрофон, а остальные его братья тут же замолкают), а во-вторых у него голова не годится. На одном микрофоне низких частот ОЧЕНЬ много ( на пульте убрал до упора и без толку), а на другом таком же их практочески нет, ну и так далее. Но!!! В него как раз подходит голова с SM58. Я просто поменял голову и для болталок он ещё немного может послужить. Сигнал в нём бывает пропадает. В общем, "дешёвая рыбка - хреновая уха".

Mavpa, микрофон SHURE SH-200 не купил. сам посмотрел и увидел что китай подвальный. как и было в описаниях наклейка на голове со словом "КАУЧИОН" и металлическая резьба. вообщем включили, послушал - глухое шило ловящее слова на расстоянии не более 2х см. Короче мне один пообещал в ближайшие дни что-то из AKG проивезти до 230$, но не модели ни чё я не знаю. ПОДСКАЖИТЕ какую-нить модель ПЖСТА !!! И ещё что у меня было : лет 7 назад кипил Shur ...58 (одна база 2 мика).Отличные микрофоны (без всяких наклеек и с аллюминивой резьбой). Один кинули на пол сильно очень - разбили кварц, а сам корпус и плата со всей бородой целы. Другой кидали несколько раз и последний добили до того, что сигнал идёт с помехами (типа бульканье в аквариуме). Чё с ними можно нахимичить ? Может попробывать перепаять голову с булькающего на место разбитого ? такие две проблемы

Добавлено через 3 часа 18 минут
AKG за такую сумму не нашли мне , но предложили по 220$ и по 230$ Proel RM200M , и INVOTONE MR-L09/MX-68. Как они !?

Добавлено через 19 часов 52 минуты
ЧЁ ТАКИЕ ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ЧЁ-ЛИ ?

Не мог отписаться, не было доступа к сети. К сожалению по поводу инет магазинов не в курсе, как и по поводу Proel и Invotone

Предложили за 180$ ARTHUR FORTY ... 2 мика. Чё за мики !? Они норм !? (кстати разобрал типа Shure SH200, у него наклейка что он работает на частоте 250.45, а на самом кварце указано 20.39 !)

Вполне вариант. По отзывам марка вменяемая, пока проблем не было. В ближайшее время (при благоприятных условиях) ознакомлюсь

ARTHUR FORTY вроде BX2100.

777ALEX777,
на счет кварца, задающий генератор передатчика, обычно, работает на порядок ниже основной рабочей частоты. При построении передатчика, в данном случае, с частотной модуляцией, для достижения достаточной девигации и стабильности частоты в общем, выполняется(где как, удвоение , троение .... и т д частоты задающего генератора). ----это я говорю в общих чертах.

увж. АККОРД ! я вскрыл свой старый ШУР беспроводной, и в базе и мике на кварце выжжена частота в 193.45. так что ... они пишут то что есть, а не то, что в подвальных китаёзах

Добавлено через 44 минуты
жду ответов по данной фирме и агрегату !

Добавлено через 39 часов 40 минут
ARTHUR FORTY AF-200 и ещё это !?

Добавлено через 40 часов 27 минут
и ещё вот Enbao EU-500

777ALEX777,
Привет! Я не хочу оспаривать технические решения производителя.
Бывает и так, когда задающий генератор и выходной каскад работают на одной частоте. Так проще! Но не лучше.
Лишь бы устройство работало!
Мой мик работает на частоте 870МГц, кварцы не смотрел. Теперь интересно посмотреть.....

Есть ARTHUR FORTY PSC U-9300C Вокальная радиосистема:2 микрофона + база. Звучат мики нормально, но по-разному: один очень хорошо, а другой ссыкает (ослабляю ВЧ на -3дб. Передатчики слабые, поэтому толстая стена для них существенная преграда (сигнал пропадает). На открытом пространстве до 40 метров проблем никаких. Один микрофон попался ну просто обалденный по звуку.

Убойно держат сигнал из недорогих NADY и DB. Ну просто любые две, три, пять стен, открытое, закрытое пространство пробивают легко и без ущерба для звука. Расстояние до 100 метров с любыми стенами. Да и звучат прилично, особенно DB с башкой Баер TGX-50. А по соотношению цена-качество NADY вообще нет равных (звучат, кстати, так, что в них и попеть можно).

VHF диапазон, не самое лучшее решение с точки зрения "дальнобойности" и помехозащиты
ARTHUR FORTY AF-200 Аналогично
посмотрите U 9700C, U 990C, U 980C, U 960C К сожалению по ценам сориентировать точно не смогу, в диапазоне 350-500 $ (по Москве)
Enbao EU-500 знаком, звук на любителя (низ гулковат, но рулится), и могут быть "сюрпризы" по сборке приёмника (передатчики в 5 экземплярах без нареканий), но в общем своих денег стоит. Пользовались в студенческом театре, пришлось поправлять огрехи в сборке приёмника, судя по всему-накосячили те, кто плату в корпус ставил. Остальные экземпляры вскрыли для проверки, там всё в порядке.

Владимир Марченко,
Согласен! Я думаю нужно выбирать микр. работающий в ДМВ диапазоне, ща модно пишут VHU

Добавлено через 5 минут
Извиняюсь, UHF

А , как все начиналось ? SH -200 брать или не брать ?????????..........

Нет. а вообще для разговора сойдет

Командор,
Да не брать!Деньги на ветер,тем более сейчас...:biggrin:

тов. форумчане! SH200 был отправным пунктом для выбора хорошего бюджетника. Совещание состоялось! Много полезного, но жду ещё ответов по поводу ARTHUR FORTY AF-200 и Enbao EU-500. Хотя бы уже по частотам я думаю Enbao уже лучше. И помните - мне для речи и комментариев, а не для вокала.