QLXD24/sm58
 

Добрый вечер. В перспективе планируется приобретение такой системы. Не могу найти информацию, подходит ли к этой системе голова телефункена м80? На сайтах смотрел, пишут мол подходит для систем slx2 и ulx2, ur2 и pg2. Но qlxd нет. А я хочу купить к нкй голову м80. Вот прошу совета, чтобы не попасть в просак. Денег то немало она стоит. Спасибо!

Да. Совершенно точно подходит. Только надо брать ИМЕННО для Shure, а не для Line 6. Там есть небольшие различия. У них даже индексы разные. Во всяком случае, у официальных поставщиков Телефункен так.

Сергей благодарю! Мои сомнения развеяны. Нравится мне это голова. А вас поздравляю с невероятно классным подарком в виде ulxd ��

Добавлено через 1 минуту
А про маркировки для Шур и line6 знаю, спасибо!

Спасибо на добром слове! Удачи!:ok:

Скорее всего голова от телефункена м80 подойдет.Но будет ли отдача по полной,на всю сумму денег-это еще вопрос.
Вообще не понимаю вас.Почему не взять комплект.С микрофоном бета 58 например?Напрягитесь один раз-такого микрофона на всю жизнь хватит.А кайфа еще больше.Если вы конечно материалист-)))).Если мне не изменяет память-у вас Дин 600-3?Я месяц назад взял 1000-3.Микрофон зазвучал еще круче.Коротко-"Букет Молдавии" Букет-ключевое слово.

Те радиосистемы, у которых откручивается голова, являются модульными. То есть ручка-передатчик отдельно, голова отдельно. Можно купить/одолжить/поменяться головами, попробовать разные. Иметь одну ручку-передатчик и несколько разных голов, прикручивать по настроению.
Головы на разных сериях передатчиков одинаковые.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что значит комплект? Имеете ввиду взять с бетой 58а, а потом прикупить по желанию м80? Я и хочу взять систему с бетой 58 (от см58 отговорили), а чуть позже взять голову м80. У меня есть и рм600-3 и смс 1000-3. Надеюсь я правильно понял ход ваших мыслей

M80 больше нравится, чем Beta 58?

Олег, посмотри в подпись топикстартера. Наверняка М80 больше нравиться, в принципе как мне:aga:

Олег, я ЭТО понял :pivo: допускаю, что возможно Beta 58 и не угадает после M80
сам подумывал накрутить M80 на ULXP свой
хотел, чтобы человек описал :rolleyes: - ЧЕМ больше нравится?
Отличия между Beta 58 и M80

Упал на кафельный пол м80 новый, и чтоб проверить...после концентра, сравнивали (с миками, что были ...в хороший апарат-все нормально! Гриль крепкий и нет той гнусавой нижней середины, для любого аналога микшера подойдет в ограниченых настройках экю.Пока Хороший микрофон, купил еще м80

Абсолютно правильно.Вы же знаете что у меня этот комплект с бетой 58.
Когда пришел Дин-3 у меня еще стоял дома Дин. 1000.
В первую очередь сравнивал как звучит микрофон.На Дине-3 он раскрылся еще лучше.Услышал нижнюю середину-привкус конденсаторного микрофона.А я еще помню низа своего Зинха с 865 головой.Середина и была пробивной,а стала еще круче.Ну,верха у Дина-3.кто знает,вообще песня-паисная такая-)).Вот этот микрофон-спектр всех частот вместе взятых.Но-рукой с микрофоном придется работать хорошо.Очень не любит прикосновение губ к сетке.Взрывается наверху мгновенно.Зато на расстоянии 10-20 см.спокойно держит низа.Породистый гад-любит чтоб за ним ухаживали-))).С обраткой проблем не замечал.Очень сомневаюсь,что вам понадобится м80.ИМХО.

Возможно вы правы. В принципе я так и планирую взять с бетой 58, а потом гляну что да как, может и не придется брать м80. Если сравнивать шнуровые бету 58а и м80, то в телефункене низ приятней и верха, но нет такой красивой середины как в бете, м80 по чуйке лучше на мой взгляд. Я не знаю как работает qlxd/beta58, в цифру не пел никогда, остается судить только по вашим и другим отзывам.

fafner,
хорошо работает.

Вот еще один компетентный отзыв копилку, спасибо Александр!

Добавлено через 2 часа 18 минут
Ребят подскажите такой момент. Брать буду на eBay в магазине в штатах. По частотам посоветуйте, на каких частотах она должна быть, чтобы у нас работала. Я в этих делах ни спец, поэтому нужен компетентный совет.

Благодарю Александр!

Добавлено через 10 часов 24 минуты
Ребят подскажите такой момент. Что за маркировка идет на системах H50, G50, L50 и все с разными частотами. Я в замешательстве какой вариант рассматривать. На форуме смотрю у многих L50 с частотами 632-696. Хотя нижний порог тоже разрешён вроде как. Извиняюсь конечно за глупые вопросы, но хочу понять все детали перед приобретением. А то потом будет поздно.

Вот не поспорю, что QLX-D - хорошая система. Но, по ходу, меня одного напрягает максимальная мощность передатчика 10mW. Просто имел дело с 2 одинаковыми радиосистемами Shure, работающими в разных диапазонах. Было это еще до 4G. Так вот, микрофон с диапазоном R51 (800 - 820 mHz 20 mW) работал без проблем. Ни разу сигнал не уходил. А вот К5Е (606 - 632 mHz 10 mW) отваливался чуть ли не на 20 метрах (((. Причем, и на улице, и в помещении. Сканирование свободных каналов не помогало ни разу. Системы музторговские обе.

Диапазоны QLX-D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Диапазоны ULX-D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тобиш по вашему эта система не заслуживает внимания??? Для меня лично вами представленные таблицы мало что говорят, опыт нет в работе с ними.