Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Работа с прочими музыкальными программами (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Ревер реального времени на компьютер. КАК ? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=147400)

korgevich 28.02.2013 19:41

Ревер реального времени на компьютер. КАК ?
 
Обыскал уже кучу сайтов в интернете. нигде нет ответа. Суть вопроса такова :

есть компьютер к которому через микрофонный вход подключен микрофон. мне нужна самая простая и обыкновенная программка, которая будет добавлять ревер (эхо) к микрофону.
то есть, грубо говоря, что б я включил минусовку и через подключенный микрофон смог петь с эхо, но при этом у меня был полноценный ревер на компьютере.
не хочу исользовать "хосты" по типу сонара и кубейса, туда вставлять вст и как-то там с ними бабраться (хотя, если кто-то обьяснит как "заставить" вст в сонар Х1 работать в режиме реального времени - так же буду признателен) .
кто и что может посоветовать?

спсибо всем за помощь.

Note Sound 01.03.2013 08:12

korgevich,
забудь и забей на эту идею.подожди пока активно войдёт юэсби 3.0-тогда можно будет экспериментировать.а пока что -это будет ..эхо............а не полноценный ревер...в кратце-нужен очень приличный ресурс компа+приличное,желательно лицензионное программное ПРО обеспечение-а при таких ценовых раскладах проще прицепить железку.

astakhov sergey 01.03.2013 08:27

Будет задержка. Петь невыносимо((
При записи в студии в наушники идет сухой сигнал напрямую со входа - DirectMonitoring, все эффекты постобработка.
Комфортнее и качественнее будет ревер самого простого пульта или процессора эффектов.

Александр XI 01.03.2013 08:47

Полностью присоединяюсь к вышесказанному. В магазинах сейчас полно бюджетных процессоров. За 5-7тыр. можно взять вполне приличную вещь и не заниматься онанизмом с компом:aga:.

temkich 01.03.2013 19:53

Хм... у меня ведь как-то получилось :biggrin:

А уж на СТАЦИОНАРНОМ компе и подавно всё будет робить без задержек. Проверено на стационаре со звуковухой M-AUDIO Audiophile 192. НИКАКИХ проблем с задержками и прочими печалями. Работаю с Sonar 8.5, в проекте в аудиотреке выбираю input и output звуковухи, дрова само собой ASIO, на аудиотреке рядом с кнопками Mute Solo и Record есть кнопочка input echo. Её надо включить и ВУАЛЯ у нас real-time vst обработка!

Советую отказаться от всяких waves multirack и других хостов, заточенный под real time обработку. В DAW больше возможностей и при упорстве можно очень удобно нарулить всё под себя.

alexandergor 01.03.2013 20:57

Цитата:

Сообщение от korgevich (Сообщение 2606083)
не хочу исользовать "хосты" по типу сонара и кубейса, туда вставлять вст и как-то там с ними бабраться .

Это пожалуй единственный вариант получить приличную обработку,если исключаете выносное железо.Любые простенькие програмульки могут пожалуй только внести грязь,но не адекватно обработать сигнал.

Vladimir 01.03.2013 21:03

Цитата:

Сообщение от alexandergor (Сообщение 2606280)
Это пожалуй единственный вариант получить приличную обработку,если исключаете выносное железо.Любые простенькие програмульки могут пожалуй только внести грязь,но не адекватно обработать сигнал.

А что АА с Куб. и Сон. не конкуренты..? Не, просто спрашиваю. Работаю с АА, потому и интересно.

alexandergor 01.03.2013 21:27

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 2606281)
А что АА с Куб. и Сон. не конкуренты..? Не, просто спрашиваю. Работаю с АА, потому и интересно.

Да любая из такого рода студийных программ подойдёт, кто к чему привык.:aga:Кого-то ЛОДЖИК,кого НУЭНДО или КУБ или СОНАР устраивают.Просто у кого-то все плагины на халяву ломаные можно свинтить,а для других прог всё только платно.Тут каждый выбирает то,с чем ему комфортней.

OZet 02.03.2013 01:23

Из мультитрекеров самый удобный для этого Reaper - маленький, быстрый, стабильный и даже демо версия работает без каких-либо ограничений.

В качестве простенького хоста для загрузки VST плагинов можно использовать бесплатный savihost, но с его настройками надо разбираться.

А если нужен просто очень качественный ревербератор, то для меня лучший - Overloud BREVERB 2, который работает и как VST и как Standalone (без хоста).:ok:

Со всем названным уже не один год работаю, поэтому за свои слова отвечаю.:rolleyes:

белша 02.03.2013 06:14

Еще MultiRack от Waves не забывайте, тоже неплох..

Sharik 02.03.2013 09:53

Господа, топикстартеру может и не надо вст и т.п. Помните звуковуху Sb Live ? Там же была возможность на микр. вход "вешать" холлы и реверы, дилей и т.п. (причем рулилось все программно). Может есть чо нить похожее и нынче ???

ГенаЛог 02.03.2013 11:25

Цитата:

Сообщение от Dj_Sharik (Сообщение 2606347)
Господа, топикстартеру может и не надо вст и т.п. Помните звуковуху Sb Live ? Там же была возможность на микр. вход "вешать" холлы и реверы, дилей и т.п. (причем рулилось все программно). Может есть чо нить похожее и нынче ???

Такая звуковуха у моего сына в старом компе. Там и вход для микрофона на джеке и ручка громкости прямо на панели блочка и обрабатывается всё без кубейсов и саняров с аудюжами. Обрабатывает без слышимых задержек и достаточно качественно. Карточка хороша и тем, что у неё есть вход на тюльпанах, выход на наушники с громкостью, и всё это на фронтальной панели системника. Очень удобно!

dimon5000 02.03.2013 11:36

А не проще ли, самый простой микшер взять с процессором эффектов? Пусть даже бу. На авито полно пультов продается, по довольно низким ценам. Еще один плюс - удобство управления.

Я как-то на ноуте на встроенную звуковуху пытался просто подключить микрофон, что бы на НГ поорать караоке. Ничего толкового из этого не вышло. Задержка была около секунды. Забил на все это, взял микшер. И удобно, и быстро все рулится. )))

ГенаЛог 02.03.2013 11:42

Цитата:

Сообщение от dimon5000 (Сообщение 2606372)
А не проще ли, самый простой микшер взять с процессором эффектов? Пусть даже бу. На авито полно пультов продается, по довольно низким ценам. Еще один плюс - удобство управления.

Конечно так удобнее! И чё люди пытаются велосипед изобрести?

Magnusstudio 02.03.2013 15:21

Есть всякие виртуальные РЭКи. Одни используют свои эффекты, другие позволяют вставлять в рэк сторонние вст. Главное подбирать плагины с нулевой задержкой, потому как те же вейвс дают задержку в 2 миллисекунды.
Сейчас не могу глянуть какие именно, но на вскидку рэк от фирмы Waves.
На ВКМ и RММ тема была, там советовали из последних разработок неплохие виртуал ФХ.

Note Sound 02.03.2013 17:44

Magnusstudio,
Руся,большинство буков не ..выгребают..по ресурсу.пробовали и в кубике и в нюше и в соноре и с асио дровишками-никак.возможно не хватает скорости обмена юэсби.подождём совершенной 3.0

Владимир Матвийчук 02.03.2013 19:40

nout,
а чего именно не хватает? Трещит? На какой задержке?

Note Sound 02.03.2013 20:42

Владимир Матвийчук,
Да сейчас уже не упомню подробностей-по факту машина (ноут)два ядра на каждое по гигу оперативки,семёрка 64 бита-карта фокусрайт скарлетт.сказать чтобы ..заикалась..или трещала так нет,а вот с задержкой пробовали на асио менять латенцию-результат не вдохновил-и ещё как то скомканно звучал весь тракт

Владимир Матвийчук 02.03.2013 22:46

Я пробовал на нетбуке 1,6 Ггц + карта Steinberg CI1 - всё же слабенькое. Задержка порядка 16 мс - вход + выход. Не трещит. О задержке. В реверберации я очень часто использую пре-дилэй - задержку между прямым сигналом и первым отражением. Вот если мне нужен пре-дилэй в 60 мс, делаю в ревере её 44 и плюс 16 мс задержка буфера - получается искомая 60 мс.

Magnusstudio 02.03.2013 23:25

Я летом ездил к родителям в гости и захватил свой ноут, решили караоке устроить. Втыкнул микрофон прямо в вход встроенной звуковухи, поставил в сонаре на канал изотоп озон и накрутил реверку, компрессии и т.д. по быстрячку. Задержка была неприятная но терпимая. Это без всякого ассио и даже без драйвера ассио4алл, тупо встроенный хай дифинишн...
Думаю на нормальной звуковухе будет приятнее звучать? К тому же если использовать комп в посыл с пульта через ауксы только для подмешивания ревера к основному вокалу, то думаю задержка не будет критичной. В крайнем случае будет предилей как заметил Владимир.
Нужно пробовать, темболее недавно брал юсб-карты в магазине на зацен, так задержка при одних и тех же параметрах у всех разная была. Брал пресонус, Focusrite Scarlett 2i2 ,M-Audio Mobile Pre MKII и Alesis IO/2. Последняя показала самый плохой результат, играть на ней нереально было.
Себе же домой взял подороже- NI Komplete Audio 6, у неё практически задержки небыло.

п.с. Ну и напомню еще раз, что сами плагины не должны давать задержку, подбирайте плагины с нулевой латенси.


Часовой пояс GMT +1, время: 14:53.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.