Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   JBL SRX (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=170900)

Skysoull 10.09.2022 20:49

JBL SRX
 
Доброго времени суток. Хотелось бы обсудить JBL SRX 712M. Интересует уровень компонентов в сравнении с другими системами (например, с моими Архонами 112) и почему весит всего 15кг… Сам её не слушал, будут полезны отзывы реальных пользователей.

s.krivorozhsky 11.09.2022 07:49

Цитата:

Сообщение от Skysoull (Сообщение 3068651)
Доброго времени суток. Хотелось бы обсудить JBL SRX 712M. Интересует уровень компонентов в сравнении с другими системами (например, с моими Архонами 112) и почему весит всего 15кг… Сам её не слушал, будут полезны отзывы реальных пользователей.

Имел неосторожность иметь подделку...понятное дело, что звук никакой, но продал человеку под мониторы и он остался доволен...ценой точно (20 т за пару), да и звук вроде сказал нормальный...

После этого всё-таки решил послушать оригинал...сказать честно он меня тоже не впечатлил...низа нет от слова совсем, т.е. без сабов работать НЕЛЬЗЯ!!!...корпус маленький отсюда низкая чуйка и "плоский" звук, чтобы раскочегарить нужен мощный УМЗЧ...при этом даже раскачанные до номинала имеют "крикливый" мониторный окрас...довелось их сравнить с Ямахой DSR112... Ямахи ИМХО поинтереснее...

С сабами их послушать не удалось...может в таком сетапе они проявятся...и да, слушали в ШП...возможно в биамп будет вкуснее...

P.S. ИМХО место им в мониторной линии...

Shamsa 11.09.2022 08:30

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky (Сообщение 3068655)
Имел неосторожность иметь подделку...понятное дело, что звук никакой, но продал человеку под мониторы и он остался доволен...ценой точно (20 т за пару), да и звук вроде сказал нормальный...

После этого всё-таки решил послушать оригинал...сказать честно он меня тоже не впечатлил...низа нет от слова совсем, т.е. без сабов работать НЕЛЬЗЯ!!!...корпус маленький отсюда низкая чуйка и "плоский" звук, чтобы раскочегарить нужен мощный УМЗЧ...при этом даже раскачанные до номинала имеют "крикливый" мониторный окрас...довелось их сравнить с Ямахой DSR112... Ямахи ИМХО поинтереснее...

С сабами их послушать не удалось...может в таком сетапе они проявятся...и да, слушали в ШП...возможно в биамп будет вкуснее...

P.S. ИМХО место им в мониторной линии...

Серёг , а чистота звука ? Можно с чем нибудь сравнить с чем ты слышал к примеру из ЕВ или Дин ?

s.krivorozhsky 11.09.2022 08:58

Цитата:

Сообщение от Shamsa (Сообщение 3068659)
Серёг , а чистота звука ? Можно с чем нибудь сравнить с чем ты слышал к примеру из ЕВ или Дин ?

Звук на слух ровный (АЧХ), импульсные характеристики в порядке , ВЧ не "сверлят" мидбасс не "мажет"...звук не имеет "динакордовского" окраса:biggrin:

Чем меньше разница в калибрах НЧ и ВЧ тем меньше фазовых (импульсных) проблем в зоне совместной работы и лучше внеосевые...ИМХО осталось жабе сделать колонку 10" + 4" и анонсировать СУПЕР-ТОП:biggrin:

-Alex- 11.09.2022 09:34

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky (Сообщение 3068660)
звук не имеет "динакордовского" окраса

Что такое "динакордовский окрас"? Конкретно и без воды.

Skysoull 11.09.2022 09:38

s.krivorozhsky,
И при этом звук плоский и крикливый?

-Alex- 11.09.2022 09:42

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky (Сообщение 3068655)
звук никакой, не впечатлил...низа нет от слова совсем, т.е. без сабов работать НЕЛЬЗЯ!!!...корпус маленький отсюда низкая чуйка и "плоский" звук, чтобы раскочегарить нужен мощный УМЗЧ...при этом даже раскачанные до номинала имеют "крикливый" мониторный окрас...

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky (Сообщение 3068660)
Звук на слух ровный (АЧХ), импульсные характеристики в порядке , ВЧ не "сверлят" мидбасс не "мажет"...звук не имеет "динакордовского" окраса

Как увязать вместе эти два мнения?

soundrental 11.09.2022 10:07

Без сабов их использовать бесполезно
Отличная связка-712+718
По весу-ну так ящик мелкий,фанера,и бошки неодимовые
Носить кайфово))
По звуку достаточно ровные,в биамп даже с родной пресетной коррекцией все сильно интереснее,чем в пассиве
Хотя и в пассиве довольно хорошо все)

Shamsa 11.09.2022 10:10

Хорошо , объясню по своему :biggrin: В 00-х годах приходилось работать два раз на жбл ср2/15 и мониторы еон15 , всё США . По чистоте по прозрачности по памяти нормально , но кажется звук жестше чем мягкий и чистый звук у ЕВ . Поэтому и спрашиваю про Срх . Отличаются они в лучшую сторону от СР и ЕОН ? Интересует чистота и прозрачность звука )

Skysoull 11.09.2022 10:12

soundrental,
Я просто не могу понять, на каком уровне они находятся… это же не топ сегмент? Примерно как Архоны?

Добавлено через 3 минуты
В топовых колонках такого формата вес не меньше 20кг…

s.krivorozhsky 11.09.2022 10:37

Цитата:

Сообщение от -Alex- (Сообщение 3068661)
Что такое "динакордовский окрас"? Конкретно и без воды.

Это когда на пульте всё в ноль , а на выходе из АС звук уже приятный для слуха , и песочек на ВЧ , и НЧ с мидбасом почти в "целевую кривую" играют...за это его и любят фанаты...у меня на смартфоне есть простой спектроанализатор если на пальцах то когда все "столбики" одинаковой высоты - я называю это "мониторный" звук...в теории (в безэховой камере) он самый правильный , на практике (особенно в плохом акустически подготовленном помещении) он ужасен и требует коррекции под целевую кривую или предпочтения слушателя...так вот динакорд и EV никогда не дают ровных "столбиков" если в пульте всё "по нолям":biggrin:

LSS 11.09.2022 10:38

Цитата:

Сообщение от Skysoull
Я просто не могу понять, на каком уровне они находятся… это же не топ сегмент? Примерно как Архоны?

А в чем именно вопрос заключается?:))

soundrental 11.09.2022 10:39

Цитата:

Сообщение от Skysoull (Сообщение 3068666)
soundrental,
Я просто не могу понять, на каком уровне они находятся… это же не топ сегмент? Примерно как Архоны?

Добавлено через 3 минуты
В топовых колонках такого формата вес не меньше 20кг…

Ну,скажем так-в райдерах не топовых артистов вполне себе прокатывали
Нужно понимать,что это изначально монитор с возможностью работы в качестве сателлита
Там ачх изначально прилично поправлена в пассиве,куча режекторов в фильтре
По потрохам очень приличный драйвер,и довольно дубовый,но мощный динамик,за счет подводимой дури получается приемлемый спл
Про вес написал уже-мелкий ящик и неодимовые компоненты
Вообще лучше найти у кого то поблизости и предметно пощупать самостоятельно
Потому что как говорится на звук и свет все фломастеры разные))

Sasha Stylus 11.09.2022 10:42

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky (Сообщение 3068655)
Имел неосторожность иметь подделку...понятное дело, что звук никакой, но продал человеку под мониторы и он остался доволен...ценой точно (20 т за пару), да и звук вроде сказал нормальный...

После этого всё-таки решил послушать оригинал...сказать честно он меня тоже не впечатлил...низа нет от слова совсем, т.е. без сабов работать НЕЛЬЗЯ!!!...корпус маленький отсюда низкая чуйка и "плоский" звук, чтобы раскочегарить нужен мощный УМЗЧ...при этом даже раскачанные до номинала имеют "крикливый" мониторный окрас...довелось их сравнить с Ямахой DSR112... Ямахи ИМХО поинтереснее...

С сабами их послушать не удалось...может в таком сетапе они проявятся...и да, слушали в ШП...возможно в биамп будет вкуснее...

P.S. ИМХО место им в мониторной линии...

Так речь про мониторы и есть.

Skysoull 11.09.2022 10:45

LSS,
Для меня колонка имеет некоторый интерес из-за веса и 3’’ компонентов)
Как FOH, а не монитор

LSS 11.09.2022 10:47

Цитата:

Сообщение от Skysoull
Для меня колонка имеет некоторый интерес из-за веса и 3’’ компонентов, как FOH, а не монитор.

Я про позиционирование. У JBL про сегмент начинается с VTX так-то. А легких хороших топов не бывает, как и сабов.

s.krivorozhsky 11.09.2022 10:47

Цитата:

Сообщение от Skysoull (Сообщение 3068662)
s.krivorozhsky,
И при этом звук плоский и крикливый?

Понятие "плоский" для меня эквивалентно например вокалу без обработки..."крикливый" близкое к "плоскому" понятие...например если взять ШП динамик и АС с драйвером и вуфером , то при вроде одинаковой АЧХ звук у ШП ИМХО будет "крикливый"...

soundrental 11.09.2022 10:49

Цитата:

Сообщение от Shamsa (Сообщение 3068665)
Хорошо , объясню по своему :biggrin: В 00-х годах приходилось работать два раз на жбл ср2/15 и мониторы еон15 , всё США . По чистоте по прозрачности по памяти нормально , но кажется звук жестше чем мягкий и чистый звук у ЕВ . Поэтому и спрашиваю про Срх . Отличаются они в лучшую сторону от СР и ЕОН ? Интересует чистота и прозрачность звука )

СР от жбл это что?
В отношении еон-срх это аппарат минимально пригодный для работы с хоть каким то качеством
Еон это редкостный шлак,даже те древние еон15г2
И не важно-штаты там,или мексика,или китай-мусорная это серия...

В тему "жесткого" звука-у жбл идеология-делать ровные системы
Как верно заметил С.Криворожский-ев изначально имеет некое подобие целевой кривой,и поэтому с регуляторами в 0 играет интеллигентнее,но криво
Жбл игграет ровно то,что намесили на пульте
Т.е. если тот же срх в виде саб-топ на сторону воспринимать как адекватную ровную систему-все становится на свои места
Для получения саунда ев придется продавить в районе 3кГц,подзадрать от 8кГу шельфом,и внизу тоже сделать горб
Тогда тоже при регуляторах в 0 все будет сразу звучать привычно для лабуха

Skysoull 11.09.2022 10:53

LSS,
А как же топ на коаксиальном динамике?)

s.krivorozhsky 11.09.2022 10:57

Цитата:

Сообщение от soundrental (Сообщение 3068670)
мощный динамик,за счет подводимой дури получается приемлемый спл

Смешно , но SPLpeak заявлен 131 дБ , как и у EV SX300... при этом дури надо вливать почти в 3 РАЗА!!! больше...


Часовой пояс GMT +1, время: 09:03.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.