Выбор мониторов ближнего/среднего поля 2012
 

Работаю в основном с голосом, но бывает и студийная деятельность.
Всё действо происходит на RME FireFace 400

Цель: От мониторов требуется обеспечение процесса удовлетворительного сведения и мастеринга (насколько это возможно в таких условиях) и студийных записей (бывает и такое).

Стили: Рок, Акустика, Блюз, Джаз, Инди-поп. (но напомню, что бывает редко)

Бюджет: 25-30 тыс (700-1000$) за пару. (брать буду за бугром)

Помещение: комната изначально 3х3 метра, но из-за встраиваемого шкафа стала где-то 3х2,3 (с выходом на балкон), блочный бетонный дом, 8 этаж; звукопоглощающей отделки как таковой нету. На соседей пофигу :biggrin:

-

Первоначальная выборка:

JBL LSR4326P — Если вдруг буду их возить туда, сюда, то они подходящий вариант, да и на звук мало кто жаловался. У них встроенная коррекция комнаты, что может быть удобным.

Mackie HR824 или HR624 — Стоят у друга, звук нравится, но останавливать на них выбор как-то стремно... )

BEHRINGER TRUTH 2031A — слышал неплохие отзывы. Но Behringer.

Behringer Truth B1031A — слышал неплохие отзывы. Но Behringer. [2]

Adam A5X - ну очень лестные отзывы...

Через полгода в любом случае планирую брать вуфер, но желательно отсрочить эту покупку хотя бы до середины лета — деньги появятся. А пока что я хочу подрасти в области сведения и мастеринга.

Дополняйте выборку, расскажите о своих отзывах относительно этих АС.

Также если есть чего посоветовать с точки зрения минимальной акустической обработки помещений — милости прошу. Полезные статьи, что-то в этом духе. В комнате стоят: стол, кресло, диван, встроенный шкаф ДСП. Убрать, с сожалению, ничего нельзя. Минимально — это значит не отделывать комнату на 100к, а что-то, что просто улучшает ситуацию и недорого.

По поводу Берингера я бы сказал так: не так страшен Берингер, как его малюют. Для домашней студии 2031А - вполне рабочий вариант. Хотя в этой ситуации я взял бы Adam: более универсальный вариант для разно-стилевых работ.

Мониторы от Mackie всегда недолюбливал из-за их чрезмерной окрашенности.

"Но Behringer" - в случае с серией TRUTH "но" не имеет смысла. Хорошие мониторы.
У Беринжера есть 5 вещей, которые заслуживают внимания:
серия мониторов TRUTH
компрессор Т1952
контроллер BCF-2000
кабельный тестер
патчбэй

А что касательно JBL LSR4326P ?
Очень понравилась эта автоподстройка под помещение...
Ибо измерительного оборудования нету, а ставить "голыми" тоже не хочется..

:frown: Не развитые опции работу не упрощают, а осложняют. Да и к ровности звучания есть вопросы.

В бюджетных сериях мониторов студийного направления особых откровений ждать не стоит!

если позволяет бюджет, обратите внимание на эти мониторы:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
хотя на мой взгляд, dynaudio предпочтительней.

Добавлено через 2 минуты
tannoy Precision 6D недавно сняты с производства, но в торговых сетях они ещё есть.

Адамы 5-ки без суба не совсем айс, по верху и серединке - да, среди монтиоров данного уровня хороши(все таки это уже проф. уровень), но картинка будет не полной - 7-ки уже по-лучше, и то до опред. уровня...- ну в данном варианте хорошие уши Вам в помощь - имеется ввиду доп. мониторинг ч/з хорошие наушники
Динаудио и Куэстед - тоже достойные варианты, Фостекс - определенный компромис, ну и старые Ямахи 10-ки куда ж без них, ...если найдете

Адамы хороши.. на живаке лента гораздо интереснее звучит... но лучше A8X
ибо на 6" (и уж тем более на 5") выжимая что то ниже 100 герц вы потеряете середину, даже на среднем уровне..

От себя могу порекомендовать Хафлеры 6" или лучше 8" с ибея как раз около 1000$ пара.

Объясню, почему так загорелся адамами. Увидел в продаже Adam A5X с рук нераспакованные за 28-32к (850-1000$) за пару (новые в магазе они стоят 40-46к (1200-1400$) за пару) теперь смотрю в их сторону — отзывы кругом замечательные. Но вот в чём там может быть соль? Я так полагаю, что они привезены с запада, где стоят куда дешевле, и поэтому без гарантии. Отсюда цена. Или что-то другое? Кто-то брал таким образом моники? Без прослушки, ясное дело, брать не буду.

А вообще да, я склоняюсь к 8", но к каким ?

Добавлено через 3 минуты
А что касается вуфера, то в 1-ом посте я про него уже написал :)

А голыми ничего ставить и не надо. Любые мониторы требуют акустического оформления.

Добавлено через 1 минуту
может, Вы имели в виду сабвуфер?
Зачем он Вам? Куда его ставить, если акустического оформления нет?

Да,да, саб, я просто вуфер написал.

А что касается отделки, то я не откажусь от ваших идей, но как уже написал в 1-ом посте, не за 100к :)

Добавлено через 25 минут
Вообще, не хочу покупать кота в мешке, и хочу все послушать перед покупкой. Ну или поведусь на ваши очень лестные отзывы о продукте..

Итого пока лидеры:

1. Adam A5X (если удастся дёшево купить без гарантии, но кажется, что уже пролетел)
2. Adam A8X - ибо 8", больше душа склонна к ним...
3. Behringer Truth B2031A
4. tannoy Precision 6D но хочу послушать.
5. FOSTEX, ну, тут не знаю, посмотрел, интересные модели это PM-2 mkII и FOSTEX PM0.5N, но надо слушать, кот в мешке он такой...он рядом...

Наверное, слушать буду в МузТорге, а брать в любом случае из-за бугра, намного дешевле. Ведь у таких брэндов, как Mackie и Adam качество в принципе ровным быть должно… Косяк вот прям жёсткий едва ли пришлют… Если ещё какие рекомендации есть, милости прошу! Внимательно мониторю тему.

Добавлено через 39 минут
А что касается Mackie, то я бы не отбрасывал их из-за их чрезмерной окрашенности, я уверен, что они себя отрабатывают. Но опять же, надо слушать.

По Адаму - не надо слепо верить в чудо Бренда - да, достойные по звучанию(очень даже) но был на моей практике случай - у человека захрипел один ч/з пол-года юзания, бывает...заменил по гарантии. По отделке - есть куча форумов, погуглите - найдете, к самой стенке не ставить - 1 метр минимум, стойки желательны, если засыпные для именно мониторов - вообще хорошо, всякие отделки типа спец. материалов - маркетинг, но если денег есть то минимум тон-комнату сделать нужно, либо делайте максимально "глухую" комнату - без гладких стен и поверхностей - стекол, зеркал и пр. Вобщем максимум звукопоглащающих материалов - пористых, рыхлых: ворсовые ткани, книги и пр. И да, очень важен сам комп на котором работать будете - минимально шумный по компонентам(без вентиляторных кулеров), максимально быстрый по памяти. Гальваническая развязка по питанию всего комплекса - иначе холодильников и печей с чайниками наловите - загадят весь сигнал

Что касается глухоты комнаты, то сейчас все очень грустно, я сделаю вам снимки, покажу, что да как (также скажу, что собираюсь добавить в нее в будущем), но попозже.

Пока только скажу, что для акустической подстройки мониторов хочу купить вот что:

1) Куплю подобранную на заводе стереопару электретных кардиоидных микрофонов ОКТАВА МКЭ-2. (По низким частотам эти микрофоны довольно ровные в диапазоне 50-500гц,что вполне позволяет с их помощью рассмотреть горбы-провалы в систеие мониторы-помещение, имхо)

2) В качестве RTA-монитора хочу купить процессор BEHRINGER ULTRACURVE PRO DEQ 2496
-----------------------
Пока мысли такие...

Лучше APL возьмите на Fir-фильтрах!
Немного дороже курвы, зато результат лучше в разы!
Добрые люди помогут настроить!...

Поконкретнее можно ? плизплиз :)

Добавлено через 2 минуты
И относительно той стереопары, что я выбрал, что думаете ?

APL1 от Раймонда Скурулса поищите в инете.. или в личку пишите!

Признаюсь, не очень шарю в автозвуке и всему ему присущему, так что понял только то, что это что-то, что выравнивает ачх акустики...
И цены на него я точно не нашел :D

Друзья, подыму темку...
Делаю студию небольшую, нужны мониторы ближнего поля. Бюджет, как и студия, небольшой.
Остановился на:
- [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
- [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

У кого какие мнения?
Я не работал ни с первыми, ни со вторыми.

Для ТС: саб на сведении - это костыль, про уши забудь. На такую площадь комнаты только мониторы ближнего поля, т.е. 1м до уха, а им пофигу акустическое оформление (ну если не кафельные стены:vah:), и лучше будут 6", а не 8". Лучше честные 70Гц, чем ...мняные 40. Сам работаю на бехрах В2030Р. Активные Бехры в хлам сливают пассивным с нормальными усилками - проверяли неоднократно и скурпулезно. Практически во всех активных мониторах усилители - хлам (адамы не исключение), почему так? Видимо маркетологи давят. На Динаудио вообще любое дерьмо красиво звучит. Вам нужна не акустика для прослушивания, а контрольные приборы, т.е. чем меньше в тракте контроля улучшайзеров, тем честнее будет звучать ваш материал, и адекватнее слышны все изменения, которые вы будете производить. Всё сказанное - ИМХО, конечно:rolleyes:

Я бы не согласился с этим!
Сам пользовал ATC SCM20A - нареканий никаких, усилитель в классе АВ, на ВЧ с еще и с большим током покоя - греется как печка. Но звучит сказочно!
У приятеля сейчас дома Адамы Compact Mk3, активные - тоже отлично играют.
Я бы не стал так категорично про все встроенные усилители.