Эквалайзер с дополнительными возможностями!!!
 

Ув. форумчане, помогите определиться !
Работаю в сфере "малые эстрадные выступления" (свадьбы-корпоративы-юбилеи). Акустика PHD H15ND [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Сабы PHD H18B [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , пульт Behringer Xenix 1622FX, на вокал tc m300 + DBX266, кроссовер DBX223XL, + энхансер-эксайтер. ну и 2SC2451HD+2SC3051HD
Работа постоянно в РАЗНЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ, для корректировки АЧХ присматриваюсь к эквалайзерам. Каждый зал откорректировать обычным эквалайзером 31-полосным - это очень долго и не удобно в моей "сфере "малые эстрадные выступления" (проще говоря, каждый раз - кому это надо, проще без него вообще(20 лет так работаю). УльтраКУРВУ и процессор типа Драйв РЭК ПА расматривал, подробно разобрался и понял - применять буду только 10% возможности.(Это девайсы другого уровня и назначения, ну и бюджет учитываеться!).
Мои аналоговые DBX полностью устраивают. Мне только то и надо что БЫСТРАЯ И УДОБНАЯ эквализация помещения, подстройка АЧХ.
Предлагаю вашему вниманию и обсуждению девайсы - эквалайзеры с дополнительными - очень нужными возможностями для работы в сфере "малые эстрадные выступления" -
Графический эквалайзер Behringer FBQ 6200 Ultragraph Pro
- [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
- 31 полосн. экв.
- система обнаружения обратной связи
- анализатор спектра
- лимитер
- генератор розового шума
- обрезн фильтры НЧ И ВЧ

И Цифровой многофункциональный стереопроцессор Behringer DEQ 1024 Digital
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
- 31 полосн. экв.
- подавитель обратной связи
- анализатор спектра
- лимитер
- генератор розового шума
- обрезн фильтры НЧ И ВЧ
- стереоимиджер
итд итп
Господа профессионалы, помогите определиться, какой из этих приборов подойдет универсальнее для моей деятельности, где на первом месте - удобство и быстрота настройки. И не ухудшит ли тракт ЦИФРОВОЙ ПРИБОР ?????

Никакой. Если уж так нравится Берингер и быстрая подстройка акустики под особенности помещения - почитайте внимательно ветку про Ультракурву. Этот прибор специально создан именно для автоматической коррекции АЧХ под помещение. И не только для этого.

Спасибо trident, Курву я смотрел и скажу - я еще ни разу не видел , чтобы свадебный музыкант приезжал в какое-нибудь простенькое кафе или столовую, например, на час раньше, что бы побегать с микрофоном ART по залу, чтобы выставить АЧХ. - не для этих "выездных малобюджетных делов" КУРВА !!!!
Представленные мною приборы (по моему мнению) делают это хоть и по-примитивнее, конечно, но и по-проще. Тут важно, чтобы "развернуться" плюс откорректировать помещение за 30 мин. Да плюс в них есть и авто фитбек и роз. шум, лимитер, итд.(выше все описано!!!) !!!!
Отзовитесь кто реально юзал данные девайсы !!!!!! Дайте плиз содержательный ответ.

Во-первых, бегать с микрофоном придётся по-любому, поскольку только так можно снять точные параметры. А во вторых Курва единственный продукт у Бехра, который это делает сам и не за час, а за 5 минут. На обозначенных Вами приборах ту же коррекцию придётся вводить руками, а микрофон использовать с компьютером и программой. Или вообще юзать сторонний измеритель АЧХ помещения. Для этого конечно розовый шум пригодится.

Подавитель обратной связи у Берингера отвратительный, анализатор спектра полезен, но опять же, без микрофона и измерений не имеет смысла. В общем все эти функции (и эквалайзеры) есть в курве, только там ещё и автоматическое. а не ручное создание фильтров.

Для начала скажите в каком месте тракта стоит? На микрофоны или на мастере? Если на мастере, то я бы для начала его выкинул из цепи. Да и вообще, попробуйте для начала просто подключить цепочку пульт - усилок - топы (даже без кросса и тем более без энхансеров и проч.), и послушайте, есть изменения в лучшую сторону? А то может вам и не нужен эквалайзер:wink: Я на полном серъезе. У меня было что драйврек па гадил сам по себе. Хотя я не сталкивался с АС как у Вас, может конечно для них характерно такой звук с торчащей серединой.. Может кто юзал, подскажет..
ну почему? кросовер применяете? Эквалайзер хотите? Лимитор разве помещает? И все это в одном приборе 1 U высотой.:aga:
смотря какой. Как уже говорилось в случае с фирмой беринжер, повторяемость параметров не самая сильная их сторона, поэтому у кого то будет работать, а у кого то одно расстройство от прибора.
Да как раз именно для этих. Один раз прозвонил, в память занес и вуаля. Следующий раз в этом зале только пресет вызвать.
А я считаю что это нормально, приехать на час раньше (я приезжаю за 4 -5 часов), чтоб спокойно расставиться и настроиться (и ачх в том числе, не важно с курвой или без) А то, что многие приезжают за 20 минут до начала с 2 колонками и пультом с ноутом - ну тут каждому свое.

На воротах Бухенвальда

Моя Курва отлично работает.
И само наличие такого Финалайзера в цепи звукоусиления вселяет уверенность в успехе нашего нелёгкого дела.
А что из его бесчисленных функций грамотно можно задействовать в конкретном случае каждый решает сам.

Трудно перестроится на процессор, я к аналоговым железкам привык, вот и хотел взять эквалайзер с розовым шумом и автофитбеком - включил розовый шум , вокальный мик направил, на фейдерах индикация корректировки засветится, подправил и готово - быстро и сердито.
Гляньте на характеристики этих девайсов, неужели все так плохо для бюджетной серии ????? Хай-Энд, режим Курва есть - таже Курва, только упрощенная. Засветился огонек на фейдере - приубавил - насколько ж проще в работе.:smile:
Ну а если Курва - то цифра не ухудшит заметно звук ???? , тогда уж вывернуть из река дбх-ы и взять проц с кроссовером, задержкой, компрессором, лимитером. (600-800$) - а с бюджетом у меня как и у всех:frown:(а до этого времени все в звуке устраивало !)
Всех благодарю !!!

Я не агитирую.
Но аналога Курве за приемлимые деньги пока никто не нашёл.
Или я не знаю.

Юра 2,
При любых раскладах не рекомендую пользоваться автофидбеками!!!!гадость редкостная,в том числе на драйврэк па,несмотря на пену у рта создателей и ..продавателей..этого прибора.ориентируйтесь на слух.уверяю,что потом,ещё долго будите вспоминать этот пост.удачи.

Если нужно быстро и недорого-берите EQ от берина с функцией обнаружения обратной связи. Для кабаков-самое то. К тому же, "порулив" пару месяцев, Вы на слух сможете опредедять какая частота "вылазит". Короче, сплошные плюсы. :biggrin:

Если на каждый источник фидбека поставить свой супрессор оно вкупе может помочь.
Общий на микрофонную подгруппу, но не на Мастер.
Теория, короче работает, но пока у меня Курва всего одна, а так взять вторую на подгруппу микрофонов и всё будет абгемахт (это не мат?).

На заборе то же много чего пишут.. я приводил примеры как гадил звук драйврек па и бехр фитбек дистровер DSP1100P (он же цифровой эквалайзер. Хотите продам за недорого?), можете посмотреть их характеристики:wink:Многие пользуют, и весьма довольны.. главное что бы повезло с надежностью, потому как лоторея..Я бы так не горячился про любой расклад. Пользую шур дфр 22 на миках, и ни одной претензии к работе подавителя на автомате.+100:aga:

[QUOTE=nout;2524134]Юра 2,
При любых раскладах не рекомендую пользоваться автофидбеками!!!!

Я так понимаю, дешевые автофидбеки не распознают и подавляют и положительные (нужные) частоты????
timapheich вы положительно писали про те девайсы, ссылки на которые я выложил выше ??? Или Вы с иронией !!!!????
Почему молчит ГенаЛог ?????

Ни один ПРОФЕССИОНАЛ никогда вообще не будет использовать автофидбэк на мастере, на порталах. Смысл антифидбэк-устройств - работа на мониторных линиях. Если у тебя микрофон начинает заводиться от порталов - можешь смело в подписи писать "Я полный мудак и жлоб, порталы и усиление у меня говно, микрофоны дрянь, тракт переусилен, пульт дерьмо, чувствительность канальная задрана, оторвите мне руки и уши, поскольку они из задницы растут."

А вот мониторная обратная связь другое дело. Тут очень много зависит от музыкантов, котрым вечно мониторного звука не хватает. И вот тут Подавитель обратной связи может быть спасением. Потому что давно замечена нехитрая взаимосвязь: чем громче хочет музыкант слышать себя в мониторах, тем больше ему насрать на то КАК он в мониторах звучит.

На этом фоне могу сказать, что лучший из всех подавителей обратной связи с которыми я сталкивался был AFS V от dbx. НЕ ТРЕТИЙ AFS, а именно пятый.

А Гене напишите в личку. Он же не Бог, чтобы быть вездесущим.

У знакомого есть Курва, была вернее...
Во время работы шибко любила обнулиться.





.

Ну дык привет любителям огромного счастья за копейки! Закономерно. С Берингером всегда так, никаких гарантий качества нет и быть не может.
Я ж потому и написал в первом своём посте в этой ветке:

Нет необходимости каждый раз продувать зал. Достаточно побегать в трёх-четырёх залах с разной акустикой и потом пользоваться готовыми пресетеми (в гулких залах одна настройка, в заглушенных-другая), чуть подкорректировать готовый пресет и вперёд с песней. Какие-то частоты автоэквалайзер во всех залах примерно одинаково подвергает коррекции, и это проблемные частоты самой акустики. Зная о них, можно потом и без автоэквализации прилично наруливать звук, но... чтобы выявить проблемные частоты, надо побегать по залу. Бегать вообще-то не надо, просто ставишь стойку с микрофоном в разных местах и дуешь. Качество настройки при автоэквализации очень сильно зависит от того, какую нарисуешь кривую АЧХ для прибора, ну это каждый на свой вкус. Для дискотни я рисую одну кривую, а для живого пения другую.

Добавлено через 4 минуты
Я бы не сказал, что Курва 2496 стоит копейки.

ГенаЛог, Естественно, я имел ввиду аналогичного смысла приборы от других брэндов. Тот же APL или CONEQ. Я конечно понимаю. что "сравнил :jopa: с пальцем", но тем не менее курва самый недорогой прибор среди аналогичных автоэквалайзеров. Классическая берингероваская политика, много вкусных функций и впридачу лотерейное качество и отсутствие гарантий надёжности.

Ну, так, купи, тебе ведь нужен такой прибор. Чё не покупаешь-то APL или CONEQ? Там ведь всё круто, надёжно. А есть пульты, по сравнению с которыми Мэки и Пресонусы просто бюджет голимый и нерайдерный. И много чего есть крутого и дорогого из аппаратуры. Чё не покупаешь-то?:biggrin: Пока что за те деньги, что стоит Курва, никто ничего подобного не предложил! Мне этого прибора хватает, да и в работе он супер и сделан по уму. А вообще я никого не агитирую что-то покупать, просто делюсь своими впечатлениями.