Студийный микрофон AKG c3000B
 

Что скажете насчет этого девайса?в сравнении с Октавой,Ньюманом...итд..
Стоит взять?Предлагают взять его в половину стоимости...

не стоит,лучше с414-этот рулит,но с нойменом сравнивать даже нечего.это все равно что х.....р с пальцем. за Октаву вооще молчу, совдепия.

bluz-mashine,
не..ну за 5000руб стоит попробовать? а то пока что пишемся в шурик 58..
качество получше будет..в сравнении с шуриком хотябы?

кип,
Как-то у тебя всё вместе. Звук, цена, стоимость.
Любой барыга купит в половину стоимости, что-бы продать потом за номинал.
Однозначно, писАться в динамический мик любят не многие,
спроси у Кипелова.

а причем тут Кипелов,он вокалист,и ему пофиг во что петь.На студиях используют только конденсаторные и ламповые мики.Но и динамические тоже-для гитар,драмсов. Даром что ты prozvuk

если только попробовать... не, ну попробовать стоит, чтобы хотя бы сравнить с 58

sleyer,
Сокращение от Противный звук.
Веселее, товарищ.

кип,
Студийный микрофон AKG c3000B .
В полне приличный микрофон -(Made in Austria).
Если он БУ - надо протестировать и смело покупать.
Удачи.

У AKG всё, что дешевле 414-го это дерьмо полное, включая сюда и 3000 модель.Октавы, определённо, лучше. А для перепродажи взять, конечно, можно.Октавы уже давно весь мир поставил в один ряд с Нойманом.Но для записи 58-й Шурик хуже 3000-го AKG.