Дорогие форумчане.доброго времени суток.помогите начинающиму.
 

Необходим комплект .

Цель: вечера,юбилеи и маленькие праздники для аудитории около 70 человек в зале не более 100 кв.м.
Жена вокалистка а я беру на себя роль звукорежиссёра и всего остального.есть желание дать людям качественный звук.Опыт не купишь,а аппаратуру хорошую купить можно.опыт будем приобретать со временем, а с выбором аппаратуры ждём ваших советов уважаемые форумчане.
Совет от продавца был таков

2 RCF HD 32A
Db b-hype 10
Yamaha mg10xf
Что скажете ? Или что посоветуете ?заранее спасибо
Ждём любых советов
Сабвуфер докупим со временем. Считаем важнее качественный звук,который потом, если будет необходимость,усилим .бюджет пока не позволяет саб купить а если сэкономить на колонках потом никак не исправить.. Спасибо ещё раз

RCF HD 32A - вполне себе хорошая акустика.
Db b-hype 10 - монитор? сойдёт.
Микшер норм.
По мне, так продавец вполне нормальный аппарат советует. Но, сейчас набегут советчики и понасоветуют столько, что голова разболится:biggrin:

ну чего ж так сухо :biggrin:
такая акустика, я полагаю, как минимум половине форума бы подошла, и пели б в неё и играли б за милу душу :ok:

если б смогли себе её позволить))

Yamaha mg10xf - это слабое звено. Советую заменить.

Yamaha mg10xf ???? А может MG10XU или MG10XUF ?? Это не микшеры а какое то недоразумение, даже в старшей 20 модели отсутствуют RETURN - возвраты с обработки и нет инсертов.:eek: Если так хочется ямаху обратите внимание на YAMAHA MG82cx или Yamaha MG124cx. А лучше всего это XAir12:ok:

На днях другу пришла ямаха 10XU . Вот его отзыв: Такого дерьмового звука я вообще не слышал. Резкий и противный. Если фонограмму можно хоть как то подстроить, то голос вообще не поддается отстройке)) Параметрической середины нет. RCF LPAD который был тут же и то на голову лучше звучал. Даже по эффектам нет сравнения. Сравнение проходило в кабачке на RCF 715 mk2 и микрофон shure sm 58 шнуровой оригинал. Так что завязывайте с ямахами. Нет у них хороших пультов. Ну.. если только MGP12, но их сняли с производства. Посмотрите на саундкрафт сигнейче. По отзывам музыкантов неплохой пульт. С цифровыми на первых порах не заморачивайтесь - только голову засрёте ненужными пока параметрами.

Если хочется именно ямаху, лучше взять mgp серию.

Дракон,
или как у тебя было - Саундкрафт М4 и лексикон какой нибудь. будет отличный звук. А с HD 32 вообще огонь.

Ооо это вообще будет супер!

:aga:

А хуже всего. Человек только начинает, а вы тут ему подкидываете. Хотите, что бы он сразу стал долбанутым как многие здесь на форуме? Подождите, пусть нормальным человеком еще побудет. Ненужно это пока.

Добавлено через 2 минуты
Вот к бабке ненужно ходить - могу сказать что будет. через неделю будет написано - ребята помогите, отваливается вафля, как настроить ревер и тд. И это не всё. Проснутся наши пердуны и ... ну остальное вы можете почитать.

Это даже выше нашего бюджета.посоветовал продавец взять HD 32.Ранее хотели арт 715.но так как hd 32 стоят на 200 евро дороже, думаем брать их .но теперь финансовые возможности не позволяют брать монитор и микшер с запасом.Хотелось бы взять хорошее и обучаться зная что необходимо учиться только на своих ошибках а не винить китайскую аппаратуру и плохую аккустику.

Добавлено через 1 минуту
А что бы вы посоаетоаали.в пределах 250 еврейских рублей? Чтобы качественно и для вокала было что надо?.спасибо

715 + XR12 + IEM
Минимальный набор для перевозок: 2 колонки и среднего размера сумка с пультом, ушным монитором и коммутацией.

но так как hd 32 стоят на 200 евро дороже
А чё тогда не Мэйер-саунд? ))) Они В РАЗЫ дороже...

Я имел ввиду что HD 32-а дороже на 200 евро а уровень качества звука выше чем art 715.так объясняли )да и по обзорам так же писали.

Алексэй,
Средняя наценка от дилерской цены составляет 20%.
Понятно почему колонка, которая на 200 евро дороже - "качественней"? ;-)

но так как hd 32 стоят на 200 евро дороже
А чё тогда не Мэйер-саунд? ))) Они В РАЗЫ дороже...[/QUOTE]

Хотел сказать что так как всего лишь на 200 евро дороже, а уровнем получше будут .хочется брать с запасом качества.спасибо за совет.

Добавлено через 4 минуты
Спасибо за совет.
Важна обработка вокала,так как упор будет на живой голос.а остальное время дискотека 80-90.там думаю разборчивых на качество не будет

Алексэй,
если с компьютером не дружите, хотя бы на уровне продвинутый пользователь, никогда не сталкивались с Адоб аудишн, рипер, кубейс или подобными программами, то цифровой пульт вам только головной боли много сделает. хотя даже простейший саундкрафт уи 12 или мидас мр12 в разы функциональнее даже больших аналоговых микшеров. из минусов разве что отсутствие физических фейдеров и крутилок )))))

из аналоговых смотрите с параметрической серединой. минимально типа саундкрафт сигнатур 10, или аллен хит зед 10фх.
ямаха мгп12 весьма хороший и удобный вариант( у него 2 встроенных процессора эффектов, достаточно хороших, внешняя не нужна особо)

вообще внешний прибор обработки лучше практически к любому аналоговому микшеру (что то типа тс электроник м350 или лексикон мх200 минимум)

монитор посмотрите на рсф АРТ 310А, по крайней мере все одного бренда будет:aga:

и какой микрофон у вашей жены? а то аппарат обсуждаем, а самый главный инструмент вокалистки не знаем.

Большое спасибо .
С компьютером дружим.и вроде как правильнее на цифре начинать ,но хочется начать с аналоговых чтобы прочувствовать и научиться быстрее,а так кажется проще.ручками и крутилками.

HD 32 да ни плохо, но если бюджет вообще впритык на помощь ART 732 / 735 и мониторчик art 708 или 710.
И пульты Yamaha MGX нормальные пульты бюджетные и неприхотливые к перепадам электричества. ( сам пользуюсь MGX) :aga:

вот самый главный вопрос жизни, вселенной и вообще))))) (с)

поймите еще такой момент, что качество звука зависит от всех компонентов. к хорошей акустике брать какой нибудь недомикшер типа берингер 802 - выкинуть деньги на ветер