Если будет покупка за нал, то можно найти неплохие варианты.

Добавлено через 6 минут
Как вариант, написать Сергею Чистову (ник Motoroller) и купить с небольшой скидкой. Например: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сам работаю и обслуживаю школы.Выбрал бы БЕХР,напр.1622.На стерео линейках 4 полосы,полупараметрика на стерео-линейках,помогает при кривизне школьных микрофонов,аккустик и фанер.Некоторые работают у меня и по 10 лет без проблем каждый день по пару часов.Есть экземпляры,которые быстро начинают *сыпаться*-фейдеры,крутёлки.При умелых ручках можно доработать,к примеру пустить встроенную звуковуху на стерео пару и проч.

ага:biggrin: ещё бы муз работники умели пользоваться этой параметрикой:aga:

Олег , как-то неубедительно...Обсуждать то , чего не слышал я не привык , но уверен , что инженеры того-же Альто всё-же когда-нибудь поумнеют и станут делать нормальные вещи...Ведь когда-то эталоном мобильного телефона была Нокиа , а по поводу Хуавей все были настроены скептически...

Бехры выпускающиеся сейчас и много лет назад как говорят в Одессе "это две большие разницы" , с бюджетной Ямахой такая же фигня...Элементная база (да и схемотехника иногда) удешевлена настолько, что порой диву даёшься как это вааще может работать...

Пользоваться умею слава Богу, т.к личный аппарат MGP12X +комплект RCF

Добавлено через 1 минуту
А вот что выбрать на работу, из сегодняшнего ширпотреба-не знаю-потерялся с выбором

Простите за ошибку-*полупараметрика на моно-линейках.
С этим полностью согласен,но толкового музработника можно научить элементарному,а вот самое страшное-детские и подростковые шаловливые ручки.
Если пользуешься только сам-пульт посерьёзнее,если ходит по кабинетам и рукам-элементарно простой.Только отвернулся-все ручки и фейдера-в крайне правом положении и до упора вверх.

Для школы лучше покупать со встроенным БП. Про параметрику лучше забыть. Лучший вариант из проверенных школой это пассив: ямаха 512 емх и хороший пассив-самопил либо бер 1520 про.

В школе использую BEHRINGER XENYX QX1202USB , чем проще , тем лучше. Иногда приходится обращаться к помощи учащихся. Самые простые задачи этот микшер решает. Мне, например, дают ограниченное количество средств, поэтому вариант "дешево и сердито" именно этот пульт.

Я такого же мнения.
Из плюсов - встроенный источник питания. Плюс очень большой, если учесть что к пульту будут допущено больше количество "спецов".
Цена.
QX1832 предпочтительнее QX1222. Маршрутизация в QX1822 неплохая.
А в QX1222 встроенный интерфейс имеет свой фейдер - очень удобно, использовать как вторую звуковую, правда один момент есть - регулировка только уровня сигнала, больше никаких "крутилок".
И личные сравнения - QX1222 греется. Реально сильно греется. Напрягало.

Я бы из всех перечисленных пультов не стал бы брать ничего. Взял бы Бехр QX1622USB. У меня трудится уже года 2, довольно часто на улицах и не требовательных мероприятиях. Ну и если еду работать куда то из черты города беру его как запасной на всякий случай. Работают все фейдера и потенциометры до сих пор без треска и песка.Дома практически не выключается. Гоняю его в качестве репетиционного. Покупал я его уже не новым, с рук. Ну и есть какой ни какой типа компрессор на всех микрофонных каналах, параметрика и эффекты от кларка с тапом.

Добавлено через 5 минут
А пульты с отсутствием хотя бы трехполосного эквалайзера на стереопаре вообще не рассматриваю никогда. Если честно вообще не понимаю для кого их лепят.

Добавлено через 39 минут
Из всех перечисленных в первом посте топикстара))) если что)))))

на прошлой неделе попросили в одно заведение "какой-нибудь" микшер, привёз им два на выбор: Бехр 2222USB и A&H ZED 6Fx. Пиндюрочный недоЗЕД порвал Бехра, как тузик тряпку. При прямом сравнении, разница в качестве звука была настолько явной и огромной, что просто офигеть.
Так что сказочки про "надёжный и вполне приемлемый по звуку" Бехр будете бабушкам рассказывать. Нахрен мне его надёжность и эквалайзер, если он срачь вместо звука выдаёт?!

А вы сначала сравните звук микшера Саундкрафт М-серии, с двухполосным эквалайзером (НЧ, ВЧ), на стереопаре и любой аналоговый Беринжер. Не в количестве полос дело.

Согласен. Сравнивая лоб в лоб недозед звучит лучше.

Добавлено через 36 секунд
Но для школы 2 канала микрофонных маловато думается мне

Добавлено через 10 минут
Я не сравниваю бехра и аленхиты и саундкрафты.Это разная весовая категория. И опять же смотря для каких целей берется микшер. Если для себя это одно. А если для халтуры типа когда 50 человек приносит тебе свои минусовки непонятного качества "опущенные" или "поднятые" онлайн на х-минусе прямо перед выступлением, то уже совсем другое дело. И регулятор нч и вч не спасет если там одна голимая середина прет. И на работе есть у меня zed10fx для таких походов. Но по вышеуказанной причине предпочитаю взять с собой бехра.

Добавлено через 16 минут
И опять же автор написал что будет работать с китайскими электровозами на 12шках. Как блин там без крутилки средних частооот Карл?

Добавлено через 16 минут
Это мое личное мнение.

Добавлено через 23 минуты
А бывает еще такие ужасные плюсы принесут записанные в сарае за туалетом. Хоть стой хоть падай. Аж самому стыдно становится когда зрители начинают на тебя смотреть типа это ты такой звук накрутил. Я посмотрю как Вы только ВЧ и НЧ будете все это выруливать.

Добавлено через 59 минут
Кстати 2222 бехр какой был?Если не QX, то звучит он хуже чем QX версии. Сравнивал лоб в лоб на работе со своим QX1622

Я думаю, Вас в этом случае и 3-х полосный, и 5 полосный эквалайзер не спасет :aga:

Не спасет, но хотя бы как то скрасит все безобразие.

Добавлено через 1 минуту
Просто при выборе пульта нужно учитывать и тот момент куда и для чего он приобретается.

Добавлено через 2 минуты
А тут он как раз в школу и для китайских 12шек

Добавлено через 8 минут
А еще не мало зависит от прокладки между пультом и стулом. Можно и на саундкрафте и на Х32 такой звук накрутить, что мама не горюй. Уши свернуться в трубочку.

[/U]само качество звука значительно ухудшается Бехром, никакие регуляторы СЧ, ВЧ Бехра не помогут вырулить изначально плохой звук и "прокладка" не спасёт, так что, из двух зол я бы выбрал ZED, он, хотя бы, нормальный звук не так говняет(хотя, тоже ещё тот "подарок")

Для себя, для свадеб и банкетов я купил XR12. QX1622USB беру с собой в качестве запасного на всякий случай если куда то далеко еду. Или ставлю на вторую точку типа выездной регистрации, чтоб основной аппарат уже не трогать. На работе в основном работаю на X32(полноразмерном) и Ямахе MGP32X. Так же на работе есть для небольших выездов куча мелких Альтошек, Варфедейлов x2222usb и Зед10. Но все же предпочитаю на всякие линейки и тому подобные выезды по работе катать свой qx1622. Зед беру с собой только когда знаю материал с которым придется работать.

Именно :pivo: тут много пишут про ручки и прочее..
но звук из :jopa: - основа этих беринов.. ручки :jopa: не уберут.. сказали же, чистота не регулируется на микшерах :biggrin:
Основа звука - болото, не качает он) вязнет, не едет) нет этого шарма фирмЫ, напора дыхания
Звук можно и на хорошем микшере сделать неприятный :aga: но только по частотам и перегрузке...
в корне всё равно останется звук, а не :jopa:

Ну тогда надо в школу брать Динакорд. Только правда там китайские электровозы на 12шке без саба скорее всего и микрофоны наверняка от туда же. Звук будет просто бомба. Все сразу оценят. А если провода еще баксов по 100 за метр с золотыми контактами, то звук вообще фирменный будет. А на осеннем балу местный школьник-диджей ничего не уронит на фейдер и не сломает его. А если и сломает то фигня. На Алиэкспресс можно за 6 баксов заказать новый и быстренько поменять у трудовика в кабинете.

из дешёвых A&H Zed, хотя бы...
только не берин :suicide_fool-edit: берин не кондиция
А провода пойдут любые, даже Canare, лишь бы правильно распаяны были