JBL PRX515 vs RCF ART522-A/ART-525A
 

Добрый день.

Планируется использовать колонки без саба.
Кто использовал данную акустику, помогите с выбором что лучше.
Какие плюсы и минусы о обоих.

Почитал форумы и понял, что лучше взять QSC HPR122i, по соотношению цена/качества звука она получше будет. В JBL PRX515 средние частоты никакие + все пишут про проблему "internal gate", не совсем правда понял, что за фишка такая, вроде как шумодав встроенный, который нехорошим образом на качестве звука сказывается.
А между QSC и RCF советуют QSC, кому вес не так критичен. Позже к ним можно будет добавить саб, благо есть спец разъем.

QSC
 

Довелось мне недавно слухануть сей аппарат. Звук, не передать словами, и з у м и т е л ь н ы й !!! Мощный и самое интересное, какой то объёмный. Если будешь брать, то где и почём? Тож хочу.

А вот здесь рус мануалы
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

У меня сейчас как раз усилок qsc gx 5, на одних и тех же АС звук выдает действительно более объемный и широкий , нежели с другими усилками, еще голос ( вокал) хорошо выделен.
Может купить качественные пассивные AC и усилок отдельно - экономичнее получится.

Сначало тоже показался изумительным,но после некоторого времени изумительность сменилась на отвратительность.:mad:Вата и только...

filinouss,
Это про что хоть?



Весело у нас, однако!

Это, скорее всего, про то, что очень часто системы, которые на первый взгляд звучат "красиво", сочно и ярко, в последствии быстро утомляют слух, плохо рулятся и сильно окрашивают звук. А колонки с относительно невыразительным саундом, на поверку, оказываются самыми "честными" и управляемыми. В звуке первое впечатление зачастую бывает обманчивым.

Подпишусь также и по поводу лабухов!!!:ok::vah:


Как правило не вызывают раздражения ни у кого!:br:

А главное то же самое и в общей исполняемой нами музыке!:aga::smile: