Помогите выбрать студийный микрофон!))
 

У меня просьба, подскажите, какой студийный микрофон выбрать. Ценой до 7 тыс. рублей.
У меня были такие варианты:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Стоит ли выбирать что-то из них или следует выбрать другой.)))))))))
Спасибо заранее)))flower

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
мне вот этот импонирует, хотя еще не слушал, но он как для студии так и для сцены сгодится ( ну раз так написано) чувствительность 10 мв.Очень не хило.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот еще моделька дешевого мика- причем стерео, иногда так нехватает стерео , заплющенный голос приходится эффектом расширения стреобазы колбасить,а а тут уже стерео , правда 5 контактов уже вроде XLR должен быть.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] этот ещещ и напрямую в USB втыкается. но оба они не дотягивают до електровоза по мв на па видимо, но 10 мв на нем за счет предварительного усилителя достигнуты , хотя нам то легче , ламповый преамп не надо будет покупать )))
при возможности буду електровоз покупать скорей всего , для сцены дизайн будет хорошо.
Хотя по правде многие хвалят rode
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот етот недавно стоил 23 тыс, если уж серьезно более менее писаться, но тогда надо и звук снимать тоже адекватной железкой
типа 24 бита 48000 гц .

Pasha-P,
Однозначно, ОКТАВА лучше, чем B1.
Но, я бы посоветовал МК220, он более универсален. правда, немножко подороже. ;-)

предлагаю расмотреть вариант,MXL (они тип как маршалы идут) по ценовой категории где то рядом с такой октавой,мне понравилось как они звучат,сам работал на них 2 года... Звук теплый яркий за небольшие деньги...Для старта подходит.А вообще микрофон вешь индивидуальная....

Добавлено через 36 секунд
MXL-770 в районе 90$

Октава мне больше понравилась, но вопрос субъективный

А как же потом моносложение ? может всё таки задержка между каналами .
А если человек пишет вокал в МОНО трек , тут нужны другие приблуды .

Добавлено через 1 минуту
Pasha-P, Паша ты чё Вологодский ? Где трудишься ? Я бы и не тот и не
другой не взял .

Shcapkov
Я из Кич-Городка))))

Спасибо огромное всем за помощь!

Pasha-P,
Октаву не слышал, а B-1 нормальный на свои деньги, для старта вполне:wink:. Во всяком случае гораздо лучше динамических (58-е, бэты, акг, аудиотехники, электрические войсы и т.д.), но все это в применении к студ.записи. (Вроде как об этом речь?)

Это не студийные микрофоны, вобщем-то...

А какие? Сценические? А можеть быть речевые?:eek:

Не придирайтесь... Это мики начального уровня. В спецификации к ним написано - рекомендованы для домашних и прожект - студий, что в общем то, одно и тоже... Да и по звуку слышно - завал по высоким от 16 000, что не дает потом вырулить высокочастотную состовляющую. Отсюда легко узнаваемый, мыльный звук Октав, говорю, как бывший обладатель всей линейки Октав. Настоящие студийные мики будут посерьезнее...

Я придираюсь?:eek: Прожект-студии - это всё-таки студии, а не закусочные и не автосервисы. Да. Многие Октавы надо наруливать, но они наруливаются. Мне, например, МК-011 понравился намного больше АКГ414 (его жёсткую середину после записи голоса мне совсем не понравилось выруливать, хотя этот микрофон универсальный, профессиональный и примерно в 10 раз дороже Октавы МК-011). А вот запись голоса, сделанную МК-011 я легко вырулил один раз для своего голоса и пишу в него в домашней студии с удовольствием. Тестовые записи всех Октав есть на фирменных сайтах, и там про Октавы не пишут, что они, в общем, не для студий.

Добавлено через 9 минут
Купи Октаву МК-105 и этот микрофон запишет лучше, чем многие популярные фирменные, которые в несколько раз дороже.

Почему так хвалят Октаву..Что мне одному она не подошла)))))) Во даёте.Берёшь денег идёшь в норма магазин с микрофонами,говоришь сумму на которую расчитываешь,тебе выносят 3-4 разных миков и начинаешь петь пока не устанешь,или чтот не понравится.....))))))))) Пока сам не попробуешь,ничего не поймешь

Это так кажется по началу... У меня долго была 105-я, она конечно лучше многих Акг, но вот с тем же 47 Джоймиком ее не сравнить, хотя по цене они одинаковы. Или с ламповыми Роудами. Октавы - мики начального уровня, иногда хорошо подходящие к какому-нибудь голосу. В парке их держать нужно, но делать основными на студии - нет. Я честно, не знаю, серьезных студий с Октавами. В основном Дпэй, Нойманы, Роуды. Никто не рискнет предложить записаться в Октаву...

Во вложение файл, в котором голос и акустические гитары накоплены миком RODE NTK, вряд ли на Октавах можно сделать что-то подобное...
File Name: 11-Track 11.MP3
Size: 8MB |[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я не представляю себе, как можно не свести нормально с МК-105 голос(обалденно сводится). Снобизм на постсоветском пространстве велик и могуч! RODE NTK по моему совету купил лучший мой друг. Хороший мик, но после лампового ГэДэЭровского Гёфеля (мой друг сильно пожалел, что поспешил продать этот обалденный раритет), он нам не показался таким уж распрекрасным, хотя мне он подходит на все 100. Всё относительно. На западных студиях в Октавы просто пишутся и пишутся великие артисты, а не рассуждают, что Октавы чем-то хуже других микрофонов. Роуды, те, что подешевле и классом пониже NTK, я бы не сказал, что такие все обалденные, скорее наоборот. С NTK тоже приходится возиться, например, без Де-эссера свести нормально с ним не получается. И с Нойманом пришлось пересводить, потомучто я спел чуть ближе (увлёкся) и был избыток низких в некоторых местах (прям как в SM58, когда близко в него поёшь).

Добавлено через 52 минуты
Знакомое звучание: согласная "С" торчит, а гитара конечно в НТК пишется и сводится великолепно. Мой друг сам прописывает акустическую гитару именно в НТК и записывается всё ну просто супер.

В целом с Вами согласен. Но не смог я с Октавами ужиться особо :aga: Не нравится мне их саунд - домашний он... Дайте мне пример хорошей записи голоса в Октаву.

Добавлено через 55 минут
Тут еще момент - "обалденно" у всех разное. И если для одного это обалденно, то для другого, мягко говоря не совсем... Предлагаю обсудить на конкретном примере, об этом я и сказал постом выше... Роуд я уже выложил.

Самое интересное,что в моей "будке" подошел именно NTK,хотя и пробовал микрофоны по дороже.Может это и ещё от преампа зависит.

И от него "дорогога", тоже. И от целей и задач. Кому "задокументировать" и задемонстрировать свои вокальные способности для друзей, это одно. Ну а кому и "звезд" записать за серезные лв, это со-о-овсем другое дело.

Добавлено через 9 минут
На этом форуме есть хороший раздел: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Послушав выложеные там работы, начинаешь иногда по-другому воспринимать аргументы, утверждения и коменты многих, мною уважаемых коллег. Это тот случай, когда слова с делом расходятся. Типо, who из кто.

Рад увидеть земляка . Скажи а почему именно эти модели ты выбрал? Есть ещё RODE , NADY, Аудиотехника , у них есть бюджетные решения . У меня была октава , не для меня оказалась .

Может быть не много не по теме...

А что могут сказать специалисты
о продукции китайской фирмы ShuaiYin?
На пример о такой моделе [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] :smile:
Подойдёт ли он для студии начального уровня?
Или не стоит всерьёз рассматривать китайскую продукцию?
Спасибо.