![]() |
Имел ли кто нибуть дела с такой моделью BEHRINGER Pro Mixer DX052?
Если кто работал с этой моделью скажите пожалуйста положительные и отрицательные черты.
Добавлено через 29 минут Либо ниже перечисленые модели ALESSIS MultiMix6FX ALESSIS MultiMix8 USB Заранее спасибо |
С Беринжером давно расстался, а с Алезисами знаком. Где планируешь использовать? От этого и стоит отталкиваться.
|
Алесис гуд.
|
Использовать буду на банкетах,свадьбах 50 человек +-10,необходим выбор практичного,простого и качественого пульта нашел подходящими себе вот эти 3 модели и теперь немогу определится все три фирмы довольно неплохи как я прочел из форума.Помоги с выбором.
|
Илья-86,
у меня был Alesis Multimix 8 usb. Пульт по звуку так себе, но прослужил мне долго, до сих пор рабочий лежит дома, обработка там "очень так себе", функция usb практически не возможно пользовать эту возможность, я использовал как линию для наушников, я бы посоветовал Tapco 220fx, вроде так называется, по цене чуть дороже, но звук то совсем другой, один минус, он размерами побольше, а так на алесисе года 3 отработали, вообщем, на свои деньги он работает. |
Из моей практики, Алесис вполне достойный пульт, по шумам в этом классе один из лучших, эффекты обсуждать не берусь, это дело вкуса. Насчёт УСБ, считаю, что для полевой записи дело полезное, а на свадьбах-ненужное. В любом случае из этого списка мой голос за Алезис, вариант комплектации тот, который нужнее. (у меня был 12 ФХ). ТОлько вот в случае поломки чинить будет непросто-такая дурная политика производителя
|
Есть у меня ALESIS MultiMix 8FX-за свои деньги аппарат хороший.Только ИМХО по надежности и по качеству обработки-хуже ,чем ямаха FX.Две микрофонные линейки уже сгорели,ремонтировать сложно,плохой разъем блока питания.(пришлось переделывать самому).Зато хорошая,внятная регулировка эквалайзеров по сравнению с ямахой.
Мой совет,если надумаешь брать Алесис-бери модель 8FX,а то если сгорят микрофонные линейки-запаса не будет.На модели 6 их всего две. |
Цитата:
|
спасибо за помощь .
Цитата:
|
jack2846,
тут уж как говорится ИМХО, но мой голос, если уж алесис то файрваре, есть такие, хотя если нормальная звуковуха... |
обработка у alesisa лучше чем у ямах CX ,много всяких пресетов , вполне юзабельны для пения 27-29, микрофонный преамп тоже лучше , эквалайзер адекватен,по уровню усиления и шума действительно за эту цену один из лучших.
недостатки: вход обработки 1 а не 2, ну и звук жестковат, какой то он зажатый закомпресссированный на частоте 200-700 гц (к примеру включая что нибудь роковое насыщенное интрументами барабанами и голосом на ямахе чуть лучше различимо на слух), если усилок тоже такой же жесткий будет по звуку то после 7 часов ухи будет жалко.))).Ямаха звучит мягче , но ее звук более простой чем чем у alesisa, у него звук более профессиональный чтоли , но как я уже писал - берегите уши ))). |
Часовой пояс GMT +1, время: 03:34. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.