вопрос о ператронике
 

Здраствуйте, такой вопрос у меня сейчас behringer mic 100 стоит ли его менять на ператронику? будут ли ощутимы изменения в лучшую сторону и намного ли? =)) задумываюсь о MAB-1219

Кто бы объяснил еще, что это за зверь такой- ПЕРАТРОНИКА...:smile:
Интуитивно (!) догадываюсь, что речь идет о преампах, но...:))))

Угу о них самых =))

Какие цели и задачи преследуются, состав аппарата.:wink:Ценовой лимит.

Да, меня тоже оччень заинтересовало! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И вот: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Смари, задачи таковы улучшения качества, чоб в будущем через пол года/год(хочу обновить все микрофон и т.д.) писать дома голос и тока сводить на студии =))

Понятно. Мог предложить по цене гораздо ниже Focusrite voicemaster pro. Именно для студии, в девайсе пред А, винтаж оптимизатор, компрессор, эквализер, эмулятор лампы, деэссер. Вытягивает любой голос на любом микрофоне.

Добавлено через 12 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Если есть интерес, вопросы в личку.:wink:

maestro116,
наберите в Гугле "MAB-1219 цена" и сравните её с ценой на Focusrite voicemaster pro. Да и разные это вещи, Фокусрайт - комбайн, а МАВ - чистый предвак; что же сравнивать?

Совершенно правильно. Видите ли, высококачественное студийное оборудование по определению не может стоить дешево. Я не в курсе, что такое МАВ, тем более-1219. Лазить по поисковикам не люблю. Ни разу ни в одной студии, в том числе- дрэк (сверхнизкобюджетные:biggrin:) ничего подобного не видел. О ператронике(?) тоже ничего не слышал и не знаю.
Если фокус стоит немного за тысячу долларов, значит- он того стоит. Если бы ператроники и МАВ что то стоили, то стояли бы на каждой студии, и стоили бы тоже никак не меньше.
Фокус да- имеет множество функций, очень и очень актуальных, которые недостижимы на программном уровне.Один экспандер чего стоит, от винтажа просто шар выкатывается кой у кого. Исключительно студийный девайс. Но пользую на стейч для вытягивания слабеньких голосов.Инструкторы эксперты по вокалу- шалеют.
Ну, а о "домашних студиях" на С-90/С-30/ бытовой акустике, микшерах типа Яма сх8, концертных миках говорить ничего не хочу.:frown:

maestro116,
Полностью согласен с тем, что Фокусрайт лучше по качеству. Но посмотрите тесты и отзывы: h**p://forum*rmmedia*ru/showthread.php?t=18762&highlight=peratron
Я сам его ни в коем случае не рекламирую - у меня его нет; но, похоже, стоит обратить на эту фирму внимание.

Эт самопал, но по отзывам вродь удачный самопал! А на то что ты сказал гляну, но сдается мне в наших магазинах не будет =((

Ccылка какая то странная. Видимо, в целях предотвращения рекламы ссылка убивается. Интересно знать- чьи отзывы(???).
Самопал есть- самопал. Этим все сказано. Удачный самопал всегда перехватывается. Что бывает оооочень редко.:smile: Ни один самопал не может тягаться с фирмОй как по схемотехническим решениям, что- по элементной базе.:wink:
Как говорили мудрые- мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Можно мириться с самопальными коммутационными панелями, шнурами, стойками,(ессно- из первоклассных комплектующих) и т.п. второстепенным оборудованием. Но- не основополагающими девайсами.:wink:

Замени * на . И будит щастье! Ненаю пчму он так написал! Глянь тесты там

Добавлено через 5 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] -вот ссылка на тесты

Добавлено через 8 минут
****************ru/showthread.php?t=18762

Добавлено через 9 минут
Хм.. Зачем делать на форуме вставку ссылок еси они непашут!

Да не нуно мну такого щастя.:wink: Сами тестируем и пишем всевозможные "заказные" отзывы. Осанность отзыва- логарифмом от высоты налитого.:wink::biggrin::pivo: Если тока не слишком очевидный дрэк:)))))

maestro116,
А если слово "самопал" заменить на модное сейчас "ручная сборка" - так лучше будет? Круче? Многие фирмы так и пишут. Самопалы тоже разные бывают.

Нельзя наш российский самопал сравнивать с фирменным CUSTOM. Подход совсем другой. У нас как то не принято перебрать- отсортировать полсотни-сотню одного только наименования комплектующих, подбирать до сотых долей номиналы сопротивлений, емкостей, индуктивностей. Я с российским определенным CUSTOM не спорю, и у Бердского радиозавода, Брянского электромеханического, Качканарского "электромузыкального",Советской Радиотехнике (ныне- забугорная фирмА) были великолепные мелкосерийные и единичные уникальные изделия. Но кустарям -одиночкам, даже мелким фирмам это не под силу. Уровень не тот....
Вот если увижу некий девайс с шильдиком "Вега", "Снежеть", "Электроника"- "самопал" авторитетных Российских Электронных предприятий, с нехилым ценником, обязательно обращу на него внимание, но так- между нами, само слово-ПЕРАТРОНИКА как то не очень благозвучно, что ли...Пердимонокль- одним словом:))))) Как то трудно конкурировать с Фокусрайт, Симетрикс, Юниверсал аудио, ТиСи электроник, Лексикон, ДеБИкс, и т.п. Доберемся? Думаю- НЕТ...Так же- как никогда(!) не будет Российских аналогов ЕВ, Динакорд, Фендер, Маршалл и т.д.
СПРОСИТЕ- ПОЧЕМУ? Отвечу.

Да. .....................
ПОЧЕМУ? :redface:

maestro116,
Не буду с Вами спорить - у Вас опыта побольше, в том числе жизненного. Ператроника от этого не станет ни лучше, ни хуже. Так или иначе, топикстартер спросил - есть ли смысл менять ему Беринжер MIC100 на пред от Ператроники? Он не спрашивал об обмене Universal Audio или Klark Teknik на Ператроник. Посмотрите всё-таки отзывы: вряд ли 23 страницы обсуждения куплены "кустарём".

ПОЧЕМУ? Ответ- четкий и ясный дал отец народов.
Затраты на собственные НИОКР (научно исследовательские и опытно конструкторские разработки), на разворачивание производств, на строительство фабрик-заводов,на оборудование для этих заводов, подготовка и разворачивание смежных производств, набор- обучение персонала,внедрение НИОКР и много-много специфичных вопросов, НЕИЗМЕРИМО БОЛЬШЕ, нежели чем покупать чей то готовый продукт. И качество и ТТХ этого купленного продукта априори будет выше, нежели новодельного собственного. Диалектика.

Буду думать =))