Посоветуйте усилитель для акустики 2*200 8ом
 

Меняю свой старый усилитель и хочу немного повысить качество. Микшер у меня Аллен Зед14, акустика Wharfedale SVP-15(2*200(RMS) 8Ом; 2*400 програмная; 2*800 пиковая.)
Подскажите какой усилитель лучше подойдёт для этой акустики?
Приблизительно поискал в нете,но в усилителях слабо понимаю,вот список:

Crown LPS 1500;
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Crown CE1000;
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

TAPCO Juice 800;
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Или ещё какие?
С ув.,Андрей

Не TAPCO!:aga:

Для твоих колонок в самый раз BIEMA W220,2х220вт на 8 ом 2х300вт на 4 ома.Небольшие,легкие и надежные.У меня уже 10 лет работает-без претензий,по схеме очень простой-ни одной микросхемы внутри,все на "кондовых" больших транзисторах,электролиты и транс хорошие,никаких импульсных БП.
Я недавно видел в магазине за 6500руб,с рук продают по 4000руб. с торгом.Максимальная цена до 8000руб.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
В "реале" гораздо копмактнее и легче.
Поищи "поиском"-недорого найдешь.

КП,
Подскажите,а по качеству они как? Я сейчас избавляюсь от SoundKing 2*220,думаю улучшить немного.

Добавлено через 1 минуту
HSH,
Спасибо.:smile:Tapco убираю из списка

Добавлено через 7 минут
И ещё вопрос,у усилителя выходная мощность пишется номинальная или пиковая. Я думаю,если взять с запасом усилитель по мощности,просто использовать на 2/3 мощности для дальнейшего апгрейда колонок. Или это сказывается на звуке?

По надежности с саундкингом никакого сравнения.А по качеству-меня устраивает.Думаю что для твоих колонок качества с лихвой хватит.Звук чистый,без искажений,шумов нет,заявленую мощность RMS держат реально и даже больше по факту (клипы перегрузов могут гореть-искажений звука еще не слышно).На чей-то изысканый вкус звучание может показаться несколько "жестковатым","американским",но на твоих колонках этого при всем желании не почувствуешь.Соотношение цена-качество самое хорошее.Дальше пойдут уже в два раза дороже модели,оно тебе надо?
ИМХО,твою модель саундкинга не слышал,но слушал их другие усилители-они звучат помягче,но погрязней и более болезненно реагируют на перегрузки,сделаны без "запаса" по мощности и легко горят.

Добавлено через 6 минут
На звуке не сказывается,а на габаритах,весе и цене-значительно.У Биемы заявлена реальная мощность RMS (номинальная) с запасом,а саундкинг всегда завышает.

КП,
Благодарю за исчерпывающий совет.
С ув.,Андрей

Еще забыл сказать-если одна и та же модель различается по мощности-например BIEMA W220 и W330,т.е. при одной и той же схеме мощность разгоняется за счет блока питания и режима работы транзистров в оконечном каскаде,то вторая будет менее надежна и могут быть искажения звука на пиках.Т.е. реально увеличение мощности незначительно.Это касается всех моделей,где на одной базе выпускаются различные по мощности усилители.Лучше не брать в таком случае по максимому мощности.

КП,
Всё понял:ok:

Краун СЕ - не производится.
В музторге - это какой-то зависший экземпляр на витрине.
Если говорить про Краун - лучше XLS,чем LPS,ИМХО...
Хотя приятель,работающий по свадьбам - выпросил:) у меня два LPS...пока доволен.
Если вес не пугает - посмотрите Саундстандарт серии СА.:)

Есть отличнейший экземпляр,на эту тему,у NEXT Proaudio (MA 900)но...440 Евро...

Al.Ko,
Благодарю,посмотрю Саундстандарт.:smile:

Андрей Викторович,
Park Audio стоит включить в список. Пользуюсь уже 5 лет - всё ОК (модель VX-700-4). Хотя радикулит шепчет "Переходи на цифру":smile:

Андрей Викторович, у меня crown 602, а у напарника biema (не помню какая).
Мне биема больше нравится. Меньше, легче, тише, звучит мягче (на мой вкус). Если есть желание, заезжайте, послушайте. Могу еще QSC от Василия подцепить.
PS
У нас там [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] собирается, заходите, если чего...

Всем привет . Несколько слов про Виему220- 330. Занимаюсь ремонтом и обслуживанием при магазине «Музыкальный мир» Воронеж. Продали довольно много . Отказов и поломок очень мало. Как правило это связано с конструктивом. Вентиляторы охлаждения прикручены к радиатору который успевает значительно нагреться до того момента пока произойдёт включение самих вентиляторов. Это происходит потому ,что выходные транзисторы находятся с одной стороны радиатора , а термодатчик с противоположной .а нагрев радиатора до температуры 50 градусов отрицательно сказывается на смазке подшипников которые в конце концов заклинивают, что приводит к ещё большему разогреву и последующему срабатыванию термозащиты. Но надо отдать должное надёжности , как правило к фатальным результатам это не приводит. Как с этим бороться . 1. Перенести термо реле на сторону монтажной платы. Благо больших сил и умения это не требует. 2. Подложить шайбы( прокладки) 4-8 мм под вентиляторы. (были случаи выхода из строя платы управления в самом вентиляторе от перегрева).3. Поставить параллельно термореле проволочный резистор 50-100 ом для включения медленного вращения вентиляторов (подобрать экспериментально) Хотя кто-то может возразить что в холодную погоду или после холодного помещения усилитель будет прогреваться чуть дольше до нормального температурного режима , и с этим могут быть связано небольшое увеличение искажений . Но я думаю что как раз небольшой обдув тёплым воздухом помещения приведет к более быстрому достижению нужной рабочей температуры. Желательно все три пункта проделать одновременно. Теперь что касается мощности усилителя. Harman pro group в которую входят такие известные бренды как Crown, dbx, Lexicon, Soundcraft, JBL и т.д. рекомендуют выбирать мощность усилителя равную (или близкую) к AES колонок (RMS- долговременная синусоидальная мощность, AES это удвоенная RMS , она же рабочая, рекомендованная для подбора усилителей и «пиковая» -превышающая RMS в четыре ,а у некоторых динамиков в шеть раз). Так вот выбор более мощного усилителя ( AES) связан с тем что при нормальной фонограмме, повторюсь при нормальной, средний уровень фанеры составляет 50-60 процентов от максимума так что оказываются колонки всегда недогружены по мощности . А если приходится поддать , (Даже незначительно превысив уровень перегруза) резко увеличиваются искажения связанные с ограничением сигнала, количество гармоник в спектре и как следствие постепенный переход Н. Ч . динамика в неподвижный режим с последующим перегревом катушки и выходом его из строя . Это так вот очень упрощенно. Можно 100 ваттным усилителем, перегрузив его сильно вплоть до прямоугольника , сжечь 300 ваттный динамик. Не зря для гитаристов играющих тяжелую музыку на перегрузе для 100 ваттной «головы» применяют стеки в 400 ватт. И ещё, как правило у более мощных усилителей коэффициент демпфирования больше, так как количество транзисторов в выходном каскаде больше(хотя чаще это зависит больше от схемотехники конкретного усилителя). Чем больше «скорость нарастания» и коэффициент демпфирования ,тем плотнее и четче низы.

Так вот почему мои 300 вт головы чувствуют себя намного лучше с 700 вт усилителем, а не с 350 на канал.
А я всю голову сломал, почему они не выскакивают и играют чище.

Владимир Марченко,
Спасибо про Park Audio наслышан положительными отзывами,но цена для меня великовата:frown:.А там посмотрим,всяко бывает

Добавлено через 2 минуты
AlexVRN,
Благодарю Алексей,будет возможность заскочу.Сегодня поеду Biemu послшаю.:aga:

Добавлено через 7 минут
Vladimeer,
Так что получается,лучше взять мощность побольше,просто не выводить на максимум или как? Заеду в музыкальный мир,посмотрю что там за выбор сейчас

Я поступил гораздо проще-включил оба кулера охлаждения последовательно в режим постоянного вращения (в обход датчика тепературы-термистора)Они теперь вращаются постоянно со скоростью вращения пол-максимума.Даже при длительной работе усилителя на максимум мощности при жаре в 38град.совсем не перегревается.И всего-то надо откусить по одному проводку ведущим от платы к вентиляторам и соеденить их между собой.На защиту усилителя это не влияет (на нее стоит отдельный термодатчик)

В принципе можно и так. Хотя летом ,и в очень тяжелых условиях желательно охлаждать по полной. Теперь что касаемо объяснений предпочтения более мощных усилителей. Считается что мощность синусоидального сигнала пропорциональна половине его амплитуды. Когда усилитель перегружается, вершины синуса срезаются и форма волны на выходе приближается к прямоугольной. При этом мощность выходного сигнала всё чаще достигает пиковых значений и не торопится спадать. Так же сигнал значительно обогащается верхними гармониками. В таких случаях на В.Ч. драйвер порой подаётся удвоенная мощность усилителя.( с большим «заполнением»),а такую нагрузку не каждый драйвер держит. Так же нелегко приходится и СЧ ,НЧ динамикам. Длительный сигнал прямоугольной формы равносилен прохождению по катушке динамика постоянного тока что способствует прогреву до температуры разрушения.. Усилитель большего номинала может обеспечить необходимую мощность без клиппирования (срезания) и следовательно без искажений .Акустическая система в этом случае будет получать музыкальный материал с нормально распределённой по частотному спектру акустической энергией. При таких условиях повреждение ВЧ драйвера так же мало вероятно. Даже если огоньки «клип» иногда подмаргивают к фатальным результатам это не приводит ,так как воздействие клиппируещего сигнала имеет очень маленький временной характер, не способный прогреть и разрушить звуковые катушки динамиков.Так же хотелось предостеречь от бытующего заблуждения ,что компрессоры и лимиттеры, спасают акустику. Полный бред. Слабые сигналы поднимаются до максимума,так как сильные мы стараемся ограничить( ослабить)до уровня номинала. А общий уровень приходится поднять . (Задача лимиттеров и компрессов чуточку другая ,а не спасение усилителей и акустики. Этим должны заниматься левеллеры, и желательно многополосные. Такие правда очень редки и очень дороги . Применяются на радиостанциях, телевидении. ) Мне достоверно известен случай когда владелец аппарата чтобы себя обезопасить максимально залимитировал и закомпресировал сигнал и спокойно ушел спать . Пришли ,безбашенные ди-джеи .докрутили всё до красненьких и убили четыре рупорных суба( в каждом по два 18 sound 15 LW 1400 , каждый 700 RMS и более 4000 Ватт в пике, да умножим на два динамика. Ого!!!!!) усилителями около 2000ватт на канал . Катушки разогрелись , соскочили с обоймы и замкнули . Усилители ушли в защиту и остались целы. Хвала QSC. Менял диффузоры из зиппа. Так что мозг включать нужно постоянно ,чтобы не попасть на бабло.

Vladimeer,
Так какой мне лучше взять мощности приблизительно,см.п.1?

Из недорогого конечно ,для 400 ватт програмной мощности колонок, всётаки Биема 330 лучше . Себе я бы взял даже чуть помощнее . Ватт так по 500на 8 омм. И следил бы повнимательней за перегрузом. Мощность 400-500 ватт , а предпочтение , как всегда чем покруче фирма , хотим мы этого или не хотим , но они всётаки занимаются разработками , вкладывают деньги , стараются сохранить "лицо". остерегаясь всяческих ляпов. QSC , крест и даже парк . почему бы и нет . парков в своё время продали очень много , нареканий мало , поломок тоже. Ктото на форуме начал хаить парки , говоря что они плохо работают в низу на 15 герц , у киношников . Может быть . Мы ведь с вами не кинотеатры строим . А так , всё стоит своих денег. Мне например очень понравились цифровые Alto . При ближнем внутреннем рассмотрении оказалось что там стоят блоки итальянской фирмы Digam.Работают здорово . Спор о недостатках и преимуществах цифровых усилителей считаю бессмысленным . Прогрес не остановить. Никого уже не ломает звучание CD , хотя споров тоже было очень много. И многие дети так ине узнают что когдато существовали виниловые пластинки,касетные деки не говоря уже о бабинных магнитофонах. И т.д и т. п.

Там вуфер штамповка с 2-х дюймовой катухой и пищалка-твитер с дюймовой катушкой на магнитной жидкости.
Так что усилитель 500 на 8 слишком "роскошно" для такой бюджетки.

Хотя может и пригодиться при дальнейшей модернизации аппарата.