Сильно ли зависит качество от кабеля
 

Доброго времени стуток друзья.! У меня простой кабель к микрофону, многие советуют мне поментять его, так он простой самый дешовый скажим.И мол если возьму нормальный кабель то и ка4ество записи улучшится...Меньше шумов и всё понты..Чтото мне в это мало верится,(да и качество норм.) думаю там малый процент игрет роль кабель, если я не прав то поправте меня...Ещё у мну кабель от майка к комютеру метров 7 идёт, но он задлиный чуть, есть где обрезать .. Тоже ктото из знакомых говорил мол скороти его зачём тебе такой длинный и качество улучшется.?! Правда ли эти мифы друзья ?! Спс..

Если кабель некачественный и плохо защищён от помех, в следствии чего возникает фон и прочие шумы, то укорачивание его может снизить уровень постороннего шума.

То, что плохой кабель может быть источником шумов - правда. Но не только в кабеле может быть дело. Шумы могут быть и от плохих микрофона или усилителя. Наиболее просто проверить, только ли дело в кабеле - это взять на пробу заведомо качественный кабель и послушать - если звук улучшится, значит кабель нужно заменить.

Однажды столкнулся с ситуацией, когда дешёвый кабель от микрофона NASA в паре с другим микрофоном вызывал возбуждение по ВЧ и срабаьывание защиты усилителя:eek:
А вообще руководствуюсь принципом слабого звена: все компоненты должны быть примерно одного уровня (от себя добавлю - с возможностью роста). Если по маркам и ценам: пользуюсь микрофонным кабелем Proel и Horizon стоимостью примерно 30 руб за метр. Достаточно защищённый и прочный. Дороже для проката не вижу смысла ставить.

Это какой хорайзон по 30 рэ за метр?:eek:
С учетом того,что он стоит 20 рэ за фут...

40 рэ 1 метр Проэл...

trip-hop,
Если не впадать в аудиофилию, то достаточно понимать одно золотое правило: улучшить звук кабель не может, а вот испортить - легко. Причем имеет значение не только материалы из которых изготовлен кабель, но и технология и условия производства. Мало того, как ни странно, качество разъемов тоже достаточно сильно влияет на звук. Пять -шесть метров приличного микрофонного кбеля с хорошими разъёмами обойдутся Вам рублей в пятьсот. Стоит ли экономить такую сумму?
Да, и лучше попросите спаять кабель специалиста. Есть несколько нюансов, которые влияют на срок жизни и качество работы кабеля.

От качества, особенно микрофонного кабеля сильно зависит уровень помех, шумов и прочих наводок. Чувствительность микрофонного входа несколько выше, чем линейного и, соответственно, вместе с полезным сигналом усиливается и вся та дрянь, которую нахватал плохой кабель. Пример - при замене кабеля неизвестного производителя на проеловский, уровень шумов падает на 10 дБ при той же чувствительности и прочих составляющих тракта и помещения. Решать Вам, мы только рекомендуем... Да, кстати, а микрофон какой и куда он через 7-ми метровый кабель подключается, может быть Вы не сможете заметить разницы из-за качества остальных (кроме провода) составляющих Вашего тракта.

Добавлено через 2 минуты
Вот с этого момента помедленнее, может я чего не знаю... Поделитесь...
Не воспринимайте как шутку, век живи - век учись!

Да наверняка знаете. Правила простые.: Горячий паяльник, хороший флюс и припой, не недогреть кабель, не перегреть разъем, правильно промыть и обжать. Дело больше в набитой руке. Это самый основной нюанс.:smile:

для микрофонного кабеля важно так называемое "экранирование".
в дорогих кабелях это медная, а иногда еще и луженая оплетка "сеточкой", в дешевых - медный литцендрат(многожильный провод), обвитый вокруг центрального(ых), по которым собссно и идет сигнал с микрофона. экран должен защищать центральный провод от помех извне.
помехи - это чаще всего наводки из электросети частотой 50 герц и их гармоники. вывод: располагайте ваш микрофонный кабель по возможности подальше от электропроводки/проводов, трансформаторов питания, импульсных источников питания и т.д.
в процессе эксплатации не наматывайте кабель "на кулак",- он "перекручивается" и могут снизиться защитные качества экрана, повредиться изоляция внутреннего кабеля да и вообще, это не на пользу кабелю. все штекеры после получения кабелей из магазина я перепаиваю,- и пайка плохая и ошибки встречались.

HSH,
Спасибо! Действительно знаю. Думал, можа чаго новаго...

Позвольте не согласиться. Меня учили, что придерживать кабель "кольцом" у микрофона - хороший тон.а вот здесь согласен. Большинство доступных по цене готовых кабелей сделаны из-рук-вон плохо!

Daddy777,
Встречал кабели в которых экран, мало того, что не переплетен, так еще и из кусков набран, длинной примерно 10 см. Такой экран из кабеля руками выдергивается...

Всё новое в аналоговом звуке закончилось в году восьмидесятом, если не раньше:smile: Теперь основная задача - не забыть старое:wink:

HSH,
Хороший тон при плохих ХЛР-ах. Меньше возможность выдергивания оного из гнезда микрофона.

согласен,- если нечаянно наступят на кабель, или дернут, то при рывке кольцо сожмется и тем самым не вырвет кабель из штекера.
но я не об этом.
я о том, когда уже после того как, собирая аппаратуру, весь кабель туго сматывают на собственный кулак, или нечто вроде кулака.
через пару таких намоток он приобретает жалкий, перекрученный вид...

vlad_bu,:vah:
такой покупать- себе дороже выйдет

Daddy777,
Это ж какой кулак для 5-ти метров проела иметь надо!

не перевелись еще богатыри! :biggrin:

И оч. правильно советуют! Хороший студийный микрофон стоит... (Ну все знают сколько.:wink:) Такшта экономить здесь точно не следует.Дык, проверьте!:ha:Да, длинноват. Найдите оптимальную, нужную длину. Да и разъемы я бы настоятельно рекомендовал хорошие (Нойтрик, Амфенол, Свичкрафт). Желательно с золочеными контактами. По вопросу кабелей (в смысле марка-модель) пусть выскажутся коллеги, кто более тонко знает вопрос. Дело в том, что у всех производителей кабельной продукции есть марка кабелей с сечением одинаковым, а предназначение их и характеристики, разные. Цены иногда разнятся в несколько раз. (В Sommer, Klotz, Mogami, например). По вопросу экрана было сказано. Есть кабеля с экраном на каждую жилу (спец. напыление), ну и общий сетчатый экран.

есть еще одна хитрость, при возможности, конечно же:
пред располагать как можно ближе к микрофону, а кабель от микрофона до преда - минимальной длины. тогда и вероятность наловить помех будет минимальной. а после преда сигнал идёт уже такой величины, по сравнению с которой наводки роли не играют. даже если они и будут прослушиваться, их легко отсечь гейтом, настолько малы они будут по отношению к полезному сигналу.

Daddy777, Ну, это смотря какой мощности источник помех... Правильнее в контексте Вашей фразы не "минимальная вероятность", а "значительно снижается". Вот если после преда преобразовывать электрический сигнал в оптический и его уже доставлять к месту юзания... Но это целесообразно только в редких случаях