вопрос, радиомикрофон "shure sh-200"
 

когда-то купил радиомикрофон "shure sh-200"
работал он неважно голос звучал с "зАпором" затем через пару недель база полетела и он долго валялся без дела
а вчера обнаружил что не совпадают частоты между "базой" (250)и микрофоном(250,03)
так вот такие у меня вопросы
влияло ли такое несоответствие частот на некорректную работу микрофона
где можно отремонтировать "базу"
и возможно ли перестроить частоту приёма на "базе"

ой что-то аж три темки получилось

Всё реально отремонтировать, срывы вполне вероятны по этой причине, А вообще это не Шур, и близко к Шур не лежал. Так что есть ли смысл его чинить?

а вы случайно не из Одессы:rolleyes:

Саша,
Я то как раз из города мастеров, из Тулы. Только вот столько именно этого барахла через руки мои и моего мастера прошло. Решили, что дешевле и проще разобрать на запчасти, чем чинить. Хотя попытка-не пытка (правда? Товарищ Берия?) базу ещё можно поковырять, а вот передатчик...

Да,безусловно.
В ООО "Музыкальный сервис-центр",на Нагатинке.Но это будет дорого,и вряд ли оправдано,учитывая цену данного девайса.
Вряд ли.
В указанном сервис центре есть единственный в стране стенд шуровский, для настройки,но

Al.Ko,
:pivo::pivo::pivo:

Добавлено через 1 минуту
просто вопросом на вопрос отвечаете как в одессе:rolleyes:

Добавлено через 2 минуты
ну я про базу и интересовался
:pivo::pivo::pivo:

Не знаю, есть ли смысл везти базу к мему мастеру в Тулу, а ситуацией по Москве не владею.
И вопросом на вопрос-исключительно для выяснения целесообразности ремонта данного оборудования. Если бюджет совсем дырявый, то есть масса добротных ОРИГИНАЛЬНЫХ китайских микрофонов: Enbao, Artur Fourty, ProAudio/JTS, Vitek VT 3834 наконец, которые и стоят недорого, и работают надёжно (звучание обсуждать не будем)

Витек чайники-то не умеет делать,откуда там нормальные радиосистемы...:rolleyes:
Из всего списка,право на жизнь имеет только Pro Audio.
Звучат погано,конечно,но сделаны вполне крепко.
Остальное - лотерея галимая,что, в принципе и должно быть, за три копейки...

Уже 4 года трудятся 3 комплекта VT 3834, купленные в самом начале работы. Сейчас они перешли в разряд расходных, но до сих пор ни один не подвёл. Петь в них конечно невозможно, но по крайней мере они разборчивее и стабильнее, чем подделка SH 200. То же могу сказать и про Enbao, только звучат они уже намного лучше.

enbao 4700 у меня, мне нравятся для гворильни и сигнал стабильный

Я далек от мысли сравнивать подделки с чем либо...это не имеет смысла вовсе,ИМХО...:wink:

Мля-а... Этот запор все портит!!!:redface:
Лучше б шипело, но чтоб не было этого гейта сраного...:jopa:
Хотя некоторые голоса удивительно чисто!:vah:
Может резистор замутить на головку чтоб потише?
Почему оне такие тупари...:mad:

Может,проще чувствительность приемника убавить,а на пульте - прибавить?:))

Так пробовали, но перегруз уже с мика идет, а громкость-чувствительность на микрофоне фикция...:tongue::biggrin:

В смысле - на передатчике?
В норомальной радиосистеме - вполне-таки не фикция.

Al.Ko,
При провинциальных бюджетах очень актуально...:frown:

я согласен,что шур-200 звучит плохо.но здесь можно еще паспорить.у меня есть такая игрушка-все нормально и с базой и с самим микрофоном.при покупке я его тестировал на YAMAYA 82 MG тогда действительно сколько не выкручивали высокие было мало(почти совсем не было),средние зашкаливали и звучание напоминало звук динамика мобильного телефона.сейчас у меня YAMAYA 102 C и честно говоря без перегрузок в микрофонном канале микшера и без особой накрутки высоких-микрофон звучит вполне хорошо.как по мне у него есть довольно серьезный недостаток сплесков звука на низких частотах.а так я вполне доволен что он у меня есть.сейчас собираюсь покупать конденсаторный микрофон для записи дома,а на шуре скорее пишу песни.я заметил сразу разницу между новой и старой линейкой YAMAYA.если даже такая "глухая"по высоким версия микрофона вполне хорошо звучит.

Начну с того, что сначала следует убирать избыточное, а не поднимать недостающее, потом - 82 и 102 Ямахи не должны разительно отличаться, скорее всего разница настройках чувствительности (многие не в курсе, какую роль играет ручка Gain), ну и эти самые якобыШур не все одинаковые, так как клепают этот хлам в разных подвалах с одной и той же биркой. Где то тут есть тема про этот конструктор с подробными описаниями и фото.

Купил SH 200 лет 10 назад. На первых порах понравился, через полгода решил ещё один прикупить, но он оказался уже почему-то не очень ... радиотракт плохо держал, да и звучок не ах! Первый нормальный уронил и он сдох. Отнёс оба знакомому Кулибину, так он починил первый и рассказал, что второй уже по схеме намного проще первого !? Во китаёзы дают!!! Оптимизаторы хреновы!

Приобретал лет пять назад такой. Накрылся буквально через пару дней. Передатчик стал периодически терять связь с базой, а затем и вовсе перестал работать, пробывал крутить контура индуктивности в рабочем положении, ничего не помогло. В итоге закинул. А вот моя знакомая покупала в прошлом году, для работы тамадой, у неё проблем вроде нет и звук её микрофона, как мне показалось несколько получше.