Форум сайта plus-msk.ru - Классификация Shurов

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)

- Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)

- - Классификация Shurов (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=127980)

Классификация Shurов

Вот решил и себе радиосистему взять. Задавать вопросы типа "какой микрофон лучше" не стану:wink:, но хочу уточнить некоторые моменты в тех. классификации (или характеристики) шуриковых радиосистем.
Вопросы такие:

1. PG, PGX, ULX, SLX, UT, UHF-R.
Где можно найти подробную и доступную для восприятия инфу ху из ху?

2.Насколько головная гарнитура компромисс в качестве звука ради удобства? Гарнитура WBH53 сильно проигрывает по сравнению с ручными передатчиками?

3. Beta 87A чем отличаеться от Beta87C ?

Готов удовлетвориться ссылками на соответствующий материал :pivo:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Там как то совсем общее описание, но многие вопросы отпали. А вот

Цитата:

Сообщение от Nikich 777

Насколько головная гарнитура компромисс в качестве звука ради удобства?

Остаеться открытым.
А кто нибудь сталкивался с радиосистемами Audix ? Есть какие нибудь мнения о них по надежности и соизмеримости качества звука со шнуровыми собратьями?

Цитата:

Сообщение от Nikich 777

Гарнитура WBH53 сильно проигрывает по сравнению с ручными передатчиками?

По звуку - все у беты 53/54 в порядке.
Другое дело,что у круговой 53-й, и суперкардиодидной 54-й существуют свои минусы.
Я бы рассматривал для сцены только 54-ю...

:confused: жаль но не сталкивался..икренне искал по магазинам чтоб звук заценить но в наличии не было.

Al.Ko
А можно озвучить минусы 54?

Самый основной - "задувание".
В комплекте есть ветрозащита,но тогда микрофон становится менее "невидимым".:)
Есть мнение,что 54-й окрашивает звук,но я это мнение не поддерживаю.
В любом случае,это один из лучших головных микрофонов.

Отличные головные микрофоны у DPA,но они - еще дороже.

Цитата:

Сообщение от Nikich 777

нибудь сталкивался с радиосистемами Audix ?

Пару раз пел в них, понравились. Уже более года они работают в прокате у знакомого - он доволен, отказов не было

Вообщем пока склоняюсь к SHURE SLX2/BETA87A (либо SHURE ULX2/BETA87a) , либо к WBH54 и еще заинтересовала гарнитура SHURE WCE6T. Дальше уже стоит пробовать что по звуку больше понравиться.
Если различия в звуке будут существенные в пользу ручного, то откажусь от гарнитуры, возьму ручной.
Приемник думаю SHURE SLX4.
Есть известные явные недостатки у данных девайсов?

Различия в звуке будут очень существенны.

Добавлено через 3 минуты
SHURE SLX2/BETA87A-это гонимый Китай.Так что можно напороться на на очень большую неприятность в виде некачественного микрофона.А вот ранние модели
SHURE ULX2/BETA87a производились в Америке(я работал в такой микрофон).Сейчас и приемник и микрофон производят в Мехико(а может разные партии-не готов ответить).Но-SHURE ULX2/BETA87a-стоит чуть ли не в 2 раза дороже чем SLX.А почему вы запали именно на Шур?

Цитата:

Сообщение от alpo

SHURE SLX2/BETA87A-это гонимый Китай.Так что можно напороться на на очень большую неприятность в виде некачественного микрофона

Микрофонные капсюли,кроме PG - не производятся в Китае.
Да и особых нареканий на SLX - пока не наблюдается...

Можете подъехать в Кельн и посмотреть.То что вы знаете все-я давно знаю:biggrin:
Я очень плотно занимался микрофонами от Шур именно этих серий-сам хотел себе купить.Но SLX-отпал сразу-я писал выше почему.А ULX-мне не понравился.

Повторяю еще раз (мало ли)...
Микрофонные капсюли(кроме PG и KSM) к не контрафактным радиосистемам Шур всех моделей - производятся в Мексике
Замечу,на всякий случай,что микрофонный капсюль - то,что некоторые называют "головкой радиомикрофона".
Вы говорили о "качестве микрофона",так вот "микрофоном" в радиосистеме является лишь этот самый капсюль.
Если Вы в Кельне умудрилить хапнуть девайс с китайской головой - могу лишь посочувствовать...

ЗЫ.А так - да...о продукции,которой я занимаюсь не первый десяток лет,я стараюсь знать все...

по ходу шур - это большая лотерея

Цитата:

Сообщение от jack2846

по ходу шур - это большая лотерея

...если покупать его,где попало ,и у кого попало.
А так,пока что - остается индустриальным стандартом...

Цитата:

Сообщение от alpo

Различия в звуке будут очень существенны.

Тогда откажусь от гарнитуры в пользу ручного. Всетки звук для меня пока важнее:smile:

Цитата:

Сообщение от alpo

А почему вы запали именно на Шур?

Да как то так получилось, что раньше мне шурик категорически не нравился. В свое время выступая в разных клубах , где обычно шурики и выдовали, почему то звучала одна середина, и мне это не нравилось. А вот недавно стал работать с новой напарницей, и попробовал её радюшник PGX24/SM58 ниче так вроде оказалось, когда сам за пультом крутишь:smile: С AKG тоже почему то не сложилось. Все мики что я пробовал мне не понравились (может как раз потому, что они были в средней ценовой категории). Недавно попробовал один из их радюшников (не помню модель, но что то не очень дорогое), тоже как то не особо.. Сенхайзеры, на мой взгляд, слишком смягчяют звук, а у меня и без того мяглий "сыпучий" тембр..
+ решил попробовать перейти на конденсаторный мик. Была мысль еще 87С попробовать, но она наверно гораздо сильнее будет подвержена обратной связи..

Цитата:

Сообщение от alpo

SHURE ULX2/BETA87a-стоит чуть ли не в 2 раза дороже чем SLX

В музторге SHURE SLX2/BETA87A 20.326 руб , SHURE ULX2/BETA87a 22.109 руб.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мне в музторге возьмут с диллеркской скидкой:smile: Помимо этого будет куда потом если что претензии предьявить, вроде всеж серъезная контора, и по идеи нарваться на потделку в их магазине шансов гораздо меньше, как мне кажеться..

Цитата:

Сообщение от Al.Ko (Сообщение 2370205)

Опять выкрутился-профи-без ком.

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от Nikich 777 (Сообщение 2370276)

Тогда откажусь от гарнитуры в пользу ручного. Всетки звук для меня пока важнее:smile:

Да как то так получилось, что раньше мне шурик категорически не нравился. В свое время выступая в разных клубах , где обычно шурики и выдовали, почему то звучала одна середина, и мне это не нравилось. А вот недавно стал работать с новой напарницей, и попробовал её радюшник PGX24/SM58 ниче так вроде оказалось, когда сам за пультом крутишь:smile: С AKG тоже почему то не сложилось. Все мики что я пробовал мне не понравились (может как раз потому, что они были в средней ценовой категории). Недавно попробовал один из их радюшников (не помню модель, но что то не очень дорогое), тоже как то не особо.. Сенхайзеры, на мой взгляд, слишком смягчяют звук, а у меня и без того мяглий "сыпучий" тембр..
+ решил попробовать перейти на конденсаторный мик. Была мысль еще 87С попробовать, но она наверно гораздо сильнее будет подвержена обратной связи..

В музторге SHURE SLX2/BETA87A 20.326 руб , SHURE ULX2/BETA87a 22.109 руб.

87С- не суперкард.-поэтому будет фитбек.Я не знаю что продают у вас в музторге.Может речь идет о разных микрофонах.Вот цены у одного из самых известных в Германии муз.магазинов. Микрофон SHURE SLX / BETA 87A SET / R5-цена - 785 ойро. Микрофон SHURE ULX P4 / BETA 87A SET / R4-цена--1219 ойро.(магазин называется THOMANN)
Я отработал пару свадеб на ULX серии,поэтому знаю его не по паспортным данным-))).нет в нем динамики,нет драйва.А если голос не сильный-то лучше забыть о нем.Я 12 лет работал в Шурики.Однажды,случайно попробовал поработать в Зинхайзер Sennheiser EW 365-D G3.то был взрыв.Если есть возможность-попробуйте более старую версию Sennheiser EW 365-D G2.Сразу все станет на свои места.Здесь,на этом форуме сплошные теоретики,которые знают эти микрофоны только по паспортным данным.Их советы-слишком опасны-микрофон такой ,ведь покупается не на один год.

Ещё есть Sabine и Electrovoice...