А кто знаком с QSC HPR 152i ?
 

Опять посматриваю в их сторону, отговорите или наооборот.Кто в курсе?
Пока вижу тока один недостаток - вес

Ну я их слушал рядом с JBL PRX 515, 525, 535... Во первых QSC весят по 47 кг... во свторых такие гробы что труба... по пояс взрослому... в третьих за такие деньги не считаю их нормальнозвучащими...Драйвер как то слишком середины выдаёт много... Низ такой, как будто щас хлопнет динамик и улетит, какойто не достаточно глубокий и хлопкий.... вобщем + 100 в пользу JBL... Кстатьи, в моей теме я спрашивал за К12, так вот я их слушал рядом с EON 515 G3 новыми... Чем Америка слушает, когда говорит, что ЕОНЫ хуже звучат????????????????????? :vah: И ещё, QSC все делаются в Китае... JBL только Еоны делаются в Китае... Все остальные серии в Мексике, и только портальные, и массивы делаются в Америке ))) Вобщем остановился на PRX 515... Железных 600 Ватт... звучат трубец... Низ такой, что по сторонвам оглядываешься, гле ж субы )))))))))))))))))))))))))))) :oj:

Не 500? (за эту цену неплохие!:vah:)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Да и здесь ты не прав 45.5 кг. И размерчик почти одинаков QSC (853mm x 485mm x 455mm) JBL 815x465x440. Мне кажется ты не объективен. Я слушал QSC HPR122i ох..ел от качества звука и от давки. Так что еду слушать 152е.

по моему дороговато:smile:

Есть возможность купить пару за 2850$

За ту которую Плачу в Америке )))) отличные ))))))) Всё таки так как мы на номинал врядли крутим, каждый из нас.. )) 600 они дадут нефиг делать )))

Добавлено через 10 минут
Послушай, я реально хотел брать QSC... Уже собсно небыло важно какую серию... просто много читал хорошего о них американских отзывов... мало того, спрашивал много всего у экспертов QSC, с компании... Что оказалось??? То что каждый на этом форуме повторяет... Послушай сам и реши ))

А с К серией ))) Что то похожее на звук начинается тогда когда на тыльной стороне колонки включается тумблерок в положение DEEP и второй тумблерок в положение VOCAL...

Ну не смотря на небольшие разбеги в размерах PRX & HPR, всё таки на глаз можно определить какая же компактнее )))

Ну за вес ))) да, ошибся аж на 2 кг, и она стала 27 кг сразу же ))) так как JBL ))) Ну и звук собственно не улучшился ))))))))))) а жаль )))))))))))))))))))))))))))))) ИМХО )))))))))))

Добавлено через 12 минут
Не просто слушать, сравнивать, коль есть такие деньги на покупку... ))):ok:

Т.е. включаем два встроенных контура,которые что-то поднимают-вырезают...
А то,что при таком варианте ,крутить колонку громко - означает повышенный износ,а под предел - тупо опасно,там не написано?:wink:

С ума что ли они посходили?
Двух-полоска с 15"-шкой 45 кг!:redface:
Уж лучше Евоны...:ok:

Если есть деньги - неспеша подыскать что-то аналогичное до 20 кг!:br:


З.Ы. Высокая середина частенько может оказаться больше плюсом чем минусом.

Активная колоновка-то ,с конвекционным охлаждением,т.е. радиатор...
Плюс динамики не на штамповке с немаленьким ферритовым магнитом ,плюс толстая фанера,ручки не из силумина и пр.
Очень похожая, по сути, Мэки 1521 - весит 38,т.е. - недалеко ушла...

Силумин - сплав кремния и алюминия (литейный) - ни разу не видел, что из него ручки делали...

Китайцы из него,или ему подобного - много чего делают.
Колотые ручки видел своими глазами.
А у нас,одно время,из него делали,допустим - корпуса дверных замков...:rolleyes:

Ребятки, суть в том, что я долго анализировал прежде чем заказать акустику... моё мнение является ЛИЧНЫМ, и объективным только для меня... Грузить друг друга о неправоте не будем... Спросили мнение, я ответил )))