Кто собирался купить AKG
 

Идите и покупайте.
Дистрибьютор с 5.10.09 повышает цены.

У нас на форуме вроде один патриот фирмы AKG.:rolleyes:

Вот уж чего никогда не хотел купить, так это АКГ. Не люблю жёсткий звук!

:frown: повышает , это нам обидно.

Да я,в общем - тоже не фанат.:)
Однако,получив информацию - счел нужным предупредить...вдруг кто-то заинтересован...?

Хорошо, что предупредил. Многим АКГ подходит. Голоса ведь у всех разные.

Наслушавшись AKG C3000 я рад что цены на мики этой фирмы возрастут. Хай возрастут до такой цены чтоб их нельзя было покупать опрометчивому новичку. Австрияки вроди и люди с умом но делать на столько окрашеный звук и тугой по другим параметрам....позор!!!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Микрофон не раз держал своими руками и слушал не раз своими ушами. Когда услышал первый раз, то подумал что микрофон для цпециального применения, так как перло басом конкретно и причем практически только им. Спецефический, явно окрашеный и приятно компрессированый звук с примесью симпатичной и своеобразной не сильно отталкивающей синтетичности. Звук состоит из двух очерченых половинок....средне-верних низов и парящих над ними верхов. Басовито, не плохо, бархатно звучит, несколько призакрыто с потерей микродинамики -прячет мусор, как будто затирая его "пенопластом по стеклу" с этаким отзвуком игры смычком на виолончели. Микрофон скрадывает просадочки в хиленьких и тоненьких вокалах, придает мужественности и уверенности в голосе, если будете писать с 50-60 см. Пожалуй больше ни для чего его не применить...а что делать...микрофон не чисто конденсаторный, а электретный.

Почему то AKG свои недорогие модели наделила именно электретными мембранами, а AKG C 214 кроме такой мембраны оснастила еще и миниатюрной лампой-нувистором, от которого после длительных экспериметов отказался весь музыкальный мир. Даже Георг Нойман пробовал нувистор в своих Neumann, но на отрез отказался. Пусть нувистор по ряду тех. характеристик просто превосходен и оставляет позади практически все лампы: имеет малые искажения, супермалошумный, миниатюрен, выделяет мало тепла, хорошо сопрягается с транзисторными схемами так как нормально работает вплоть до 12 вольт, но в микрофонах он звучал призакрыто и суше октальной или пальчиковой лампы.

Пробовался мною AKG C 3000 при близком расстоянии, в ожидании получить смачный бас эффекта приближения, но звук с 20см пожух: стал плоским, сухим, безжизненным и где то глухим, а где то рассыпаным и резким.
Октава МК-105 обходит его лихо при цене на 88$ ниже, более натуральным, живым, детальным, воздушным и более открытым звучанием. Впрочем Октава МК-105 это отдельный разговор как и о универсальном микрофоне [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] звукорежисер, анализ "Гнесинки"), так и о девайсе тягающемся с микрофонами ценовой категории 500-550$, именно столько он стоит за границей. После некоторых переделок "Октавамод" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] на него даже выставляется цена в 769$. Майкл Джоли тестирует подобные доработаные микрофоны и выкладывает тесты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Но вернемся к нашим баранам.

Ссылка на один из моих тестов AKG C 3000 и Октава МК-105: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Так же негативную оценку получил микрофон на сайте "Музоборудование", где автор материала, проводя тест, в финале высказал кроме кучи не хороших эпитетов в адрес AKG C 3000, так же окрестил его "СТРАННЫМ" микрофоном ...полностью с автором согласен. Кстати там есть тесты и мнения по поводу звучания и других популярных микрофонов.

Думаю еще одним удачным применением для микрофона, кроме озвучивания "вяло-тощих" вокалов, будет использование его в радиолюбительском ESSB - вещании, где сейчас идет мода на перекос в сторону басовитости звука, порой до полного вырезания середины, которая у AKG C 3000 и так провалена и малозаметна.

ТАК ЧТО БЕЗ РЭКА ПРИМОЧЕК РАДИОЛЮБИТЕЛЬ ПОЛУЧИТ БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ СТУДИИ-ШЭКА СО СВОИМ ЛЮБИМЫМ БАСОЧКОМ, приближаясь немного к заветному звучанию, например такому:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тем более что звуковая частота вещания SSB/ESSB обрезается порой вплоть до пределов 80-2400(3000)герц, где в принципе и звучит микрофон AKG C 3000. Другой вопрос в том, что работать прийдется все же с расстояния более чем 20см, хотябы не ближе 30-40 см, чтоб микрофон реализовал себя по басам, а при наличии куллеров ПК, трансивера, усилителя мощности, можно и нахвататься шумов. Получается AKG C 3000 можно рекомендовать лишь для тихих радиолюбительских шэков без любых домашних QRM.

P.S. Я лично бы на настоящий период времени выбирал бы между AudioTechnica, Rode или "Октава"...простите Neumann для меня пока дороговат, хотя без сомнения хотел бы взять несколько его моделей.

Но это сообщение от 01.10. 2009г.:biggrin: Так что спешите ,а то упустите свой AKG C3000:eek:

Те кто любит AKG купит его за любые деньги :vah:, а я из всей линейки купил бы олдовый AKG C12 и их разработку для Telefunken - ELA M250/251. :oj:

:biggrin:Забавно.

Чуть перебрал возможно...ну пусть не 50-60 см. А примерно 40см. У нас, в криворожском в муз училище отказались от AKG C3000 и предпочли Behringer B1 так как он меньше реагировал на движения вокалистов при пении и одинаково отображал как громкость так и тембр при разных, но приемлимых расстояниях для конденсаторных миков. AKG C3000 проявил себя как мик все же ближней(но не очень) зоны....да, в связи с этим меньше ловит шумов. Но в ближней зоне без искажений работают только хилые и тонкие мужские голоса и женские голоса и вокалы.

Я снимаю шляпу перед фирмой AKG, но их бюджетные модели на основе больших электретных капсюлей это синтетика в звучании да и только...ну не скрыть ее никак. Если другие фирмы, в своих бюджетных моделях микрофонов, пошли по пути упрощения звучания, то AKG по пути ухудшения, что очень конечно же отталкивает.

Спасибо AKG за ее серию AKG C414. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вон сколько себе понабирала С414 серии и других моделей от AKG из общего числа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] разных фирм:

AKG (Valve) C 12........................... -8шт.
AKG (Valve) C 12 VR.......................-2шт.
AKG (Valve) C 24 (stere).................-4шт.
AKG (Valve) C 28 C.........................-1шт.
AKG C 414 EB.................................-4шт.
AKG C 414 B-ULS-TL........................-2шт.
AKG C 414 ULS-TLS.........................-2шт.
AKG C 414 B-ULS.............................-8шт.
AKG C 414 ULS................................-6шт.
AKG C 451 E....................................-7шт.
AKG C 451 EB 3
AKG C 451 CB 1
AKG C 452 E 2
AKG C 452 EB 2
AKG CE 1 1
AKG CK 1 (capsule) 8
AKG CK 5 (capsule) 9
AKG CK 8 (capsule) 6
AKG C 422 (stereo) 4
AKG D 19c 3
AKG D 20 9
AKG D 109 1
AKG D 112 5
AKG D 12 2
AKG D 19 1
AKG D 190E 1
AKG D 20 5
AKG D 202 2
AKG D 25 5
AKG D 224E 3
AKG D 30 1
AKG D 707 1

Простите, но бюджетные модели вплоть до С214 модели считаю спорными.

P.S. Если возможно vITALYk.it иронизирует по поводу слова "писать", то простите меня грешного. Прошу прощения.

Не стоит извиняться.Хорошее настроение было,вот,пошутил:smile:.Kонечно же ,,писАть".