Roland VS-все хорошее и плохое...
Заинтересовали приборы этой серии. Кто, что может расказать. Оч. интересует...
|
Что именно интересует?
По своему опыту могу сказать так: очень хорошие,надёжные и адекватные для сферы своего применения приборы,но....для своего времени.Сейчас можно построить более гибкую,функциональную(не скажу,что более удобную) и качественную систему на базе современных аудиоинтерфейсов.Если сравнивать с современными портастудиями(которых совсем мало,кстати),то тот же VS2480 ещё очень даже конкурентноспособен(и по цене в том числе). Мой хороший знакомый в 90-ые записал альбом(вокал\гитара+минус с XP50) полностью на VS880 и это было довольно не плохо,во всяком случае сам он очень был доволен. |
Цитата:
|
Yulianovich,
Вполне.:wink: Только я все ж рекомендовал бы что-нибудь на картах памяти. Типа BOSS Micro BR (у самого такая), KORG D4 (или что-там еще). Приборчики компактные, качество по звуку - оч-чень даже, да и функционал не плох. |
Black_dog,
Спасибо, посмотрю. Ну компактнось меня не очень и интересует. Вот функционал, да. Чтоб было возможно использовать внешние приборы обработки там и т.д. |
Yulianovich,
У Роланда, да и Корга, в портостудиях достаточно нехилые эффекты (и редактируются пресеты). При желании можно получить весьма интересные результаты. Для демок вполне. Ну а внешние обработки можно просто через стереопару писать. Там же виртуальные трэки. Лучшее выбрал и в микс. На мастер тоже эффектики, типа экво, лимитер и т.д. Все прям как в компе. |
Щас испорчу настроение.:))
Звучит оно неважно. Обработки встроенные - галимая пластмасса... |
Al.Ko,
А на примерах можно? Конкретно по COSM-у у Роланда и REMS у Корга. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Дело не в обработках,а в универсальности и бюджетности самого решения для совершенно определённых нужд- Цитата:
|
Yulianovich,
А сколько каналов надо записывать и поподробнее о процессе. |
Цитата:
Но есть и получше,при наличии хорошей оцифровки. Добавлено через 2 минуты Цитата:
А мы вот с ребятами - прикупили вчера ПТ-микс ,и два 888/16...для записи демо...:) |
Цитата:
Не могу сказать,что COSM и REMS являются шедеврами в эффект-процессинге,но они,собственно,несут вспомогательную функцию предварительного каркаса эффект-обработки,но никак не конкурируют со специализированными внешними устройствами. |
Цитата:
Сравнительно Корг с Роландом? Дык,и Корг,в плане обработок - тоже пластик,в общем-то... Добавлено через 3 минуты Цитата:
Кому-то ведь и соевое "мясо" - не хуже настоящего...:biggrin: |
Al.Ko,
Лично мне они(обработки портостудий корга и роланда) не показались пластмассой:frown:, хотя у меня железяк немного (лекс 550-й, алезис 2-й, дбиксы 166 и 286), но все ж есть что сравнить. В идеале надо сравнивать так: вот демо сведенное на KORG D4, вот на Roland VS-1880, вот на Yamaha 01V, а вот на компе с использованием железях. Стоимость каждого сетапа. И будет ясно: цена/качество. :wink:Для музыканта это немаловажно. А так...на форумах можно до бесконечности тереть. |
Цитата:
Но это надо что?Правильно.Встречаться и слушать в приличную линейную акустику,ибо слушать и сравнивать ужатое до МР3,через саундпластырь и в разную акустику/наушники,это - сами понимаете что за занятие...:wink::smile: |
Цитата:
|
Цитата:
Не знаю,на сколько это актуально(в портастудии) для студийных задач и Live-записи,но,к примеру в синтах от Роланда и Корга эти процессоры очень даже к месту.Да и качество многих эффектов лично меня вполне устраивает даже на фоне сравнения(если уж мы об этом заговорили). ЗЫ: Разницу слышу:wink:но для моих задач она не принципиальна. Цитата:
|
Yulianovich,
Тоже считаю нормуль будет. Любую 8-трэковую портостудию взять и ОК:wink: И ссылку на ютуб не забудь дать. Интересно :smile: |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 20:48. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.