Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   ALLEN & HEATHы серии ZED и PA (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=131511)

IKAR75 27.03.2010 17:29

ALLEN & HEATHы серии ZED и PA
 
Принципиальные различия и подводные камни. Кто чего знает?

alekseymih 28.03.2010 07:09

Цитата:

Сообщение от IKAR75
Принципиальные различия

Цена!!!!
если учесть что в Па есть никудышный проц эффектов, в целях экономии наверное Зед предпочтительнее, саунд одинаков, функционала хватает на обеих, хотя в Па его побольше, параметрический эквалайзер на выходе-сила!! Иногда очень спасал!!!!!!

Владимир 57 28.03.2010 19:09

[QUOTE=alekseymih] функционала хватает на обеих, хотя в Па его побольше, параметрический эквалайзер на выходе-сила!! Иногда очень спасал!!!!!!

:ok:, а встроенный процессор эффектов пользовать никто не заставляет, можно спокойно использовать внешний и всё будет на 5+

tp-20 29.03.2010 11:22

в PA помоему можно объединять два эффекта.

alekseymih 29.03.2010 11:24

Цитата:

Сообщение от Владимир 57
а встроенный процессор эффектов пользовать никто не заставляет, можно спокойно использовать внешний и всё будет на 5+

Совершенно верно!! Но зачем тады за него платить???
Цитата:

Сообщение от tp-20
в PA помоему можно объединять два эффекта.

Никак нет!! Там всего один процессор!!! Вы , наверное перепутали с Визардом???

tp-20 29.03.2010 14:20

в PA два фейдера регулировки эффектов. я и подумал что это два независимых ревера. Было время когда я выбирал между pa12 и zed12fx. в результате взял zed :ok:

Владимир 57 29.03.2010 19:47

Цитата:

Сообщение от alekseymih
Совершенно верно!! Но зачем тады за него платить???

А пусть на всякий случай будет, как говорят у нас , на Кавказе: лишний огурец в:jopa: не помеха. К тому же в этом случае, действительно можно использовать 2 независимых эффекта.

IKAR75 29.03.2010 20:18

Цитата:

Сообщение от tp-20
в результате взял zed

Вот я и спрашиваю. Чем руководствовались при выборе? Какие мотивы? Поделитесь! Какие факторы с играли при выборе?

tp-20 30.03.2010 07:04

Руководствовался очень простыми вещами. Во первых - хорошие отзывы на этом форуме и на многих иностранных, во вторых - цена. На тот момент (летом 2009 года) разница между PA и Zed была 1000 грн. Но это не принципиально. Третье (личное мнение) - zed больше понравился по дизайну. Четвёртое - в PA слишком много микрофонных линеек (8). Лично мне столько не нужно. 6 вполне хватает (больше трёх одновременно никогда не подключал). Пришлось бы новую стойку под пульт брать.

Владимир КИЕВ 30.03.2010 07:50

Цитата:

Сообщение от tp-20
в PA помоему можно объединять два эффекта.

Внешних -можно два.А встроенный:wink: - лучше не трогать.

Добавлено через 53 секунды
Цитата:

Сообщение от tp-20
в PA два фейдера регулировки эффектов. я и подумал что это два независимых ревера. Было время когда я выбирал между pa12 и zed12fx. в результате взял zed

ФЕЙДЕР ТАМ ОДИН:smile:

MebiusTrack 19.04.2010 15:51

Цитата:

Сообщение от tp-20
в PA два фейдера регулировки эффектов. я и подумал что это два независимых ревера.

Вот сейчас искоса-удивленно посмотрел на лежащий рядом на столе PA28 и гадаю - чего же я о нем еще не знаю, и куда он от меня утаил еще один фейдер FX-возврата? Вроде бы с самого привоза он там один был, такой желтенький... Потом подумал, что Вы, видимо, за "фейдера регулировки эффектов" приняли фейдеры FB1 и FB2 - но насколько я понял, это мониторные линии. Можно, конечно, их использовать и для посыла на внешние процессоры, но, ИМХО, использовать префейдерные линии для вывода сигнала на эффект как-то некошерно...

dell69 19.04.2010 19:53

Хотел бы узнать мнение присутствующих,подумываю поменять свой саундрафт спирит е6 на ALLEN&HEATH ZED-10,ален привлек своей компактность:smile: есть ли смысл?и не потеряю ли в частотке?Зарание благодарю:smile:

Artjom-Tyros 19.04.2010 22:32

Цитата:

Сообщение от dell69 (Сообщение 2399630)
Хотел бы узнать мнение присутствующих,подумываю поменять свой саундрафт спирит е6 на ALLEN&HEATH ZED-10,ален привлек своей компактность:smile: есть ли смысл?и не потеряю ли в частотке?Зарание благодарю:smile:

а обработкой сейчас внешней пользуетесь? какой???
если да, то встроенной счастливы не будете.
не знаю....если только из за компактности, я бы не поменял.
также меняя фейдера на крутилки - тоже.. дело вкуса конечно.

в цед10 встроенная обработка и компоненты те же что и у старших братьев, пульт спирит Е6 не знаю - но М однозначно круче чем цед у аллена.

dell69 19.04.2010 23:15

Artjom-Tyros обработка внешняя у меня,а что крутилки уступают ползунковым резисторам?:smile: Привлекает компактность зед 10,хотя по звуку саундкрафт меня вполне устраивает.Вот и интересуюсь,не будет ли это обмен шила на мыло в угоду размера пульта:smile:

Nikich 777 20.04.2010 06:59

Цитата:

Сообщение от dell69
по звуку саундкрафт меня вполне устраивает

Ну тогда, как говориться, от добра - добра не ищут:smile:
Цитата:

Сообщение от dell69
а что крутилки уступают ползунковым резисторам?

Не зря же, наверное, все серьезные пульты идут с фейдерами, а не с крутилками. Врядли это от того, что производителю нужно хоть чем то место на пульте занять..
С фейдерами гораздо нагляднее и быстрей воспринимаеться картинка общего положения "громкостей" всех каналов. + на мой взгляд 100мм фейдерами подстроить баланс можно точнее, чем крутилками, и мне для руки (чисто тактильно) они удобнее особенно в запаре.. толкнул пальцем куда надо и все, а на крутилку (так она поменьше, и визуально как все остальные крутилки частоток, посылов) больше внимания надо. Имхо.

ROSTOVSK-1 18.11.2010 21:21

Всем Доброго время суток! У меня микшер ПА12.Проц-TC Hellicon voice Live 2. Не хватает ума закоммутировать проц.с пультом, что-бы посыл эффектов был на все входа !? И у меня есть возможность поменять ПА 12 на ZET 12 fx! Есть ли смысл???

Al.Ko 18.11.2010 22:29

Цитата:

Сообщение от ROSTOVSK-1
оц-TC Hellicon voice Live 2. Не хватает ума закоммутировать проц.с пультом, что-бы посыл эффектов был на все входа !?

Ничего путного не получится,к сожалению.

IKAR75 19.11.2010 00:26

Цитата:

Сообщение от ROSTOVSK-1
Всем Доброго время суток! У меня микшер ПА12.Проц-TC Hellicon voice Live 2. Не хватает ума закоммутировать проц.с пультом, что-бы посыл эффектов был на все входа !? И у меня есть возможность поменять ПА 12 на ZET 12 fx! Есть ли смысл???

Не тот случай к сожалению. Эта штука работает тока в инсерт.
Цитата:

Сообщение от Al.Ko
Ничего путного не получится,к сожалению.

Вечно вы Алексей обломаете:smile::smile::smile:

Valers 19.11.2010 06:42

Цитата:

Сообщение от Nikich 777
С фейдерами гораздо нагляднее и быстрей воспринимаеться картинка общего положения "громкостей" всех каналов. + на мой взгляд 100мм фейдерами подстроить баланс можно точнее, чем крутилками, и мне для руки (чисто тактильно) они удобнее особенно в запаре.. толкнул пальцем куда надо и все, а на крутилку (так она поменьше, и визуально как все остальные крутилки частоток, посылов) больше внимания надо. Имхо.

Это конечно чистая правда, но смотря где работать. Концерт, где фейдера по миллиметру иной раз левой рукой не задумываясь о работе этой руки выводишь, глядя на сцену и слушая звук, крутилки не подходят ОДНОЗНАЧНО! А на вечеринках нормально, главное чтобы крутилки точно работали и мягко с натягом крутились. ZED10 здесь рулит...

tp-20 19.11.2010 12:37

Цитата:

Сообщение от ROSTOVSK-1 (Сообщение 2425839)
И у меня есть возможность поменять ПА 12 на ZET 12 fx! Есть ли смысл???

так Z12FX - пассивный пульт!!! у меня щас Z12fx - я бы поменял на pa12 (чтобы избавиться от усилка - и меньше носить:aga:). :smile: но не получилось изначально его купить - разрыв в цене для меня был большой.


Часовой пояс GMT +1, время: 15:15.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.