M-audio Audiophile 192 & Pro Tools
 

Заходил сегодня в магазин чтобы присмотреть себе звуковуху на замену своей E-mu 0404. Не устраивает в ней количество аналоговых выходов.
И вот увидел Аудиофила 192. На коробке имеется яркая лэйба, типа поддержка плагинов от Про Тулс и 64х битных плагинов. Так вот интересно, что мне даёт эта потдержка? Продаватель сказал, что в сети можно скачать пакет обработки от протулс и (не регестрировать) пользоваться кайфом в полной мере.Как раз мне нравится что есть два стерео выхода на карте. Единственным НО! является то, что многие на форуме категорически не советуют брать от М аудио карты. Вот задумался теперь, может это такой торговый ход компании?
Вообще нацелен был на Лексикон Омега студию(ЮСБ) но продаватель грит было возвратов много (лямбда и альфа,омеги небыло) но фирма подпортила репутацию и они перестали их завозить. И посоветовал взять или Echo MiaMidi (типа эта карта старая, но в пятерке лучших по звуку и нареканий на неё нет). Или же редкую Alesis i0\2 (типа бывают редко, но разбираются мигом).
Так вот что вы думаете по этому поводу?
1) Lexicon Omega studio
2) M-Audio Audiophile 192
3) Echo Miamidi
как многоканальный вариант для меня Майя (2Х2 стерео вых\входа)?

Аудиофил 192:
Качество ввода/вывода +
Стабильность +
К карте прилагается Pro Tools M-Powered 8.
И есть драйвера под x64.
Так могу трактовать твою цитату, но не более.
С офсайта: 2 x 2 balanced analog I/Oю
Второй стереовыход нельзя полностью "разраутить" от первого, он для мониторинга.
Карта у меня была. На качество и стабильность не жалуюсь.

Тем, кто плохо отзывается о продукции M-Audio и Behringer - :tongue:

*Второй стереовыход нельзя полностью "разраутить" от первого, он для мониторинга.*

Это типа просто параллельный выход к маин? А для чего?
Та шо ж так не везёт,то. Блин. мне надо взять сигнал с выхода карты и, пропустив через обработку железкой, вернуть в карту(со звуком на второй выход чтобы они не смешивались). Так не выйдет?
Тогда наверное вариант Лексикон Омега будет то что надо.

Не выйдет. Именно поэтому я взял M-Audio 1010 LT :mad:

24 бита 96 кГц не маловато? Всетаки стандарт для карт уже 192 кГц. Хотя сам понимаю, что пользуюсь 24\44100 и не более чем 24\88200.А она про тулс потдерживает?Что если всетаки с Амегой сравнить?там 4 входа писать можно...

Вот я тоже практического применения 192-х не нашёл...1010LT? Да. Но так, как обьяснили на рммедиа.
Нет возможности сравнить.В 1010LT - 8 аналоговых + 2 цифровых.

Ясно. попробую спросить в магазине не привезут ли под заказ. Хотя друг советует не заморачиваться и взять MAYA 44.там два стерео входа(один из них можно как микрофонный 48вольт).и два независимых стерео выхода. тоесть в принципе то что нужно, но мне сомнительно качество.Ее на iXbt даже с прфи не сравнивают.

Ты кстарти не в курсе по чем твоя?

Насчёт карт ESI я слышал плохое только от профанов. Как дрова для MAYA 44, к твоей системе подойдут?
Моя, думаю, за 150-200$ можно найти.

Вобщем сблатовал ты меня на дельту. Сегодня заказал в магазине.Видел что у директора на компе она значится как 195$(на складе) но ребята накинули 350 гривасов-1950(видать доставка и накрутки),хотя на их сайте она стоит 2065 грв.
Я, порывшись в инете понял что на свои деньги у неё как бы аналогов нет по входам и выходам.
Как она в юзабельности,маршрутизации, не сильно замороченная?
А еще интересует при работе с всти задержка не большая ли? Скажем 10-15 мс еще терпимо.

Вобщем,спасибо за верное направление,будем пробовать.

Magnusstudio,
Панель у неё как в 192-го Аудиофила. На входах 1 и 2 есть перемычки на плате, они отвечают за предусилители. В общем, если есть предвак внешний, лучше перемычками поставить линейные входы.
Дрова под 7-ку висят на офсайте, не трещат, не слетают.
Задержка 3-4 мс на буфере 64 и моей конфигурации.

P.S.: 192 не выбросил? Попробуешь включить обе - они в одну контрольную панель станут, и хост может с двумя работать одновременно: дрова-то одни и те же!

Да нет, у меня была Е-му 0404 ПиСиАй, а на 192 я был нацелен пока ты не указал мне нужный путь:ok:
Винда стоит ХР СП3. Семёрку меня что то не тянет ставить. Я недавно пытался поставить другу на неё набор своих программ и плагинов.Так практически ничего не стало.Поэтому моё первое впечатление о ней не самое лучшее.Хотя люди и хвалят,и ругают,но я еще немного подожду. Как бы не пришлось полностью софт менять.

П.С. Кстати обалденная латенци! Вот только вопрос, которым я никогда не озадачивался?
Где менять буфер,и что он даёт?Прирост латенци? и сколько его нужно выставлять? побольше или поменьше?как он отражается на производительности? Извини, что сразу столько воппросов,никогда ним не заморачивался.просто изменял латенци по надобности или фризил треки.

Magnusstudio,
Маршрутизация несложная, разобраться можно.
[IMG]http://*********ru/1049514.png[/IMG]
Чем меньше размер буфера, тем меньше задержка, но больше нагрузка на процессор; а, значит, возможны потрескивания при большой загрузке проекта.
Когда я накопляю материал, ставлю 64, а на снимке 256 - это я свожу. При сведении можно ставить хоть 4096 - время отклика клавы или микрофона не играет уже роли.
Вот задержка на 256:
[IMG]http://*********ru/1107885.png[/IMG]

А, ну понятно.Это значит одно и то же.Просто на Е-му меняется не буфер,а именно значение задержки в мс,следовательно и буфер.А тут наоборот, та же редиска вид сбоку.

Конечно же Audiophile 192... Очень стабильная карточка и полностью оправдывает свои характеристики, заявленные производителем...