менять корг-50 на 500-нужен совет
 

стоит менять корг-50 на корг-500 будет разницав игре итд дайте совет спасибо

Игра от инструмента не зависит...

mak
 

Для миди Ра500 намного круче, за счет эквалайзера.
Как самоиграй Ра50 вроде поплотнее звучит.Все зависит
от того, что загрузишь и насколько крутанешь тот или иной
инструмент.Мне больше нравится Ра500.

:aga:
Но помогает...
500 намного оперативнее и по звукам новее на 8 лет.Только пиано хреновое:ha:

Честно говоря если 10 лет назад слушал самоиграи с таким восторгом, то сейчас они современные звучат как софтЫ...
Похожесть на живяк "повысили", а качество Звука сильно понизили.
Словно клавишник не играет, а играется...
Нет удовольствия как от старых.:br:
Просто клавишники реализуют свои комплексы "апгрейда".:aga::biggrin:

П.С. Клавишникам для примера.
Столько новых миков и фишек появилось, разве стало приятнее слушать певцов?:ha:

10 лет назад мы были на те же 10 лет моложе и на те же 10 лет менее избалованы и менее требовательны к разным "фишкам". У PSR 520, которая появилась в 1997 было всего 32 звука полифонии 100 стилей и не было дисковода.А цена на нее была, если не ошибаюсь - около 800$(по тем временам деньги немалые).Сейчас любой начинающий клавишник может купить самограйку в диапазоне 700-1000$ с намного большими возможностями...:aga:
А по поводу "апгрейда" - каждому инструменту подходит то время когда его выпустили.Проходит лет 5 и технологии берут свое.:cool:

Прошло 30 лет с тех пор как я получал наслаждение от звука - технологии взяли свое, сцуки...:biggrin:
Удовольствия больше нет. :ha:
Но зато есть огромный рынок и "возможности".:jopa:
:br:

Если звук живой, то он будет хорошим всегда!
 

У меня дома немецкое пианино. Ему 50 лет. Звук этого пианино мне нравился 30 лет назад и сейчас тоже нравится.
Ещё у меня есть классическая гитара. Ей всего 20 лет. То же самое со звуком: как был душевный, так и остался... Играешь и наслаждаешься!

А эти электронные инструменты изо всех сил только стараются приблизиться к настоящему, живому звуку, НО... Только подобие...
Вопрос всегда стоит так: похоже или не похоже? Это трагедия этих музыкальных инструментов: это их недосягаемая мечта...:confused:

Если их использовать для аккомпанемента, а сверху живой инструмент (аккордеон, флейта, гитара, саксофон...) или голос певца, то - никаких притензий...:pivo:

Проблемы начинаются, когда эти "муз.инструменты" думают и верят, что они могут играть МУЗЫКУ, как и настоящие(правдишние!) инструменты...

И конечно, они очень удобны аранжировщикам и композиторам...:pivo:

Но как сольный муз. инструмент - пародия...

Следующий раз возьму с собой на свадьбу рояль - вот гости удивятся!:biggrin:
Раздел называется "Синтезаторы и миди клавиатуры"!.Живые инструменты здесь не обсуждают...:cool: А вообще-то дело не в том на чем играешь, дело в том - КАК играешь...:smile:

по можливостях корг 500 кращий за 50 ,і вони дуже відрізняються один від одного але до нього треба ще закінчити один інститут
щоб його вивчити .апарат супер, я рахую що міняти варто, сам його маю вже два роки

Основные принципы и логика - одинаковые,так что - никаких особых трудностей возникнуть не должно.:wink:

Реально хреновое. Пробовал накрутить себе поинтереснее, что-то не выходит...
Может, не то кручу :smile:

Ничего не поможет, я крутил и то и не то - там не хватает 4 семпла составляющих.:cool:

Вот это довод!!!:vah:

Сейчас намного больше возможностей купить клавиши за 50 тысяч долларов (если такие есть) чем в 1987 году Yamaha psr 70 за 8 тысяч рублей (именно столько это стоило , но очень быстро себя окупало ) :smile:
[IMG]http://*********ru/1168298.jpg[/IMG]

У меня в начале девяностых была ямаха PSS-51 с малюсенькими клавишами. До сих пор ностальгирую по ней. Не по клавишам, конечно :smile: а по инструменту. Там было множество функций, которые сейчас не в каждой ямахе верхнего эшелона найдёшь. А стили какие! :ok: Вот бы стили с неё где-нибудь найти, загнать в теперешнюю ямаху...

Ничего там экстраординарного по сравнению с современными ямахами верхнего эшелона не было. Просто более-менее доступный инструмент с AWM (семплерный движок) вместо более ранних FM, которые не отличались особым натурализмом при передаче "живых" инструментов.
У Вас просто приступ ностальгии :) ...

Ну, это само собой. Я же там смайликов понаставил :smile:

Но секвенсор, например, там был намного функциональнее, чем у последующих PSR-ок. Можно было писать сонг на основе нескольких стилей, писать с любого такта, переписать любой кусок в середине (аккомпанемент в том числе). И все это было реализовано настолько просто! Как в обычном магнитофоне - перемотка вперёд, перемотка назад... Треков поменьше было, по-моему, восемь, если не ошибаюсь. Но, учитывая что аккомпанемент писался на одну дорожку, - вполне достаточно. За исключением её родственницы (и современницы) PSR-510, после неё пришедшие PSR-ки ничего этого не могли делать, вплоть до серий 40 (540, 640, 740). И даже на 740 с её 16 трековым секвенсором, запись - функционально - в каких-то моментах менее удобная. Нет той простоты...

Я прочитал ваш комментарий по поводу Yamaha PSR, продоваемые в наше время. И согласен полсностью с вами. Действительно Yamaha PSR 70, выпущенная в 1987 году, отвечала практически всем требованиям того времени, да и по ритм группе была очнь манёвренна и удобна для нас музыкантов, работующих в живую. Увидел фотографию Yamaha PSR 70 котрую вы вставили на форум сайта, а я эту фотографию ямахи PSR 70 нашёл на итальянском сайте объявлений продажи. Хотел её купить, но после отправки сообщения на сайте было написсано что она была проданна. Может быть вы в курсе этой сделки? Давно ищу такой инструмент для своего сына. Заранее прошу у вас извененияи и если есть возможность подсказать у го можно приобрести это тинструмент (наверника у кого то просто лежит на шкафе). Буду очень благодарен в финансовом плане. Если не нетрудно ответте и сообщите свой телефон если это возможно.

Если без доплаты-конешно менять:tongue::aga::biggrin::biggrin::biggrin: