rcf art 522a
 

Привет всем.
Приглашаю для обсуждения новой темы, всех Фанатов и Ненавистников RCF ART.

Мене интересует ваше мнение об активках RCF ART 522A.

На днях я сравнил опять, в квартире, RCF ART 322A и RCF ART 325A.
По высоким и средним частотам было практически одинаково, Но, ART 322A звучали более прозрачно, более открыто (музыка и вокал).
По низким частотам ART 322А тоже давали фору своим братьям. Низа были более глубокие, плотнее и конкретнее. ART 325A давали тоже неплохой, но более пластмасовый низ. Попытался откоректировать с микшера но так и не добился такого-же результата.
Полагаю (как и раньше написал) что низ жирнее в ART 322А из за того что кабинет такого же размера как у ART 325A, и за счет этого 12" выигрывает в объеме что и и приводит к таким результатам сравнения. Или я ошибаюсь?

Меня вот мучают несколько вопросов.
У кого было возможность их послушать, можете мне помочь разобраться:

- Если сравнить ART 522A и ART 525A, результат будет тоже в пользу ART 522A (по аналогии с серией ART3, как я написал выше) или я ошибаюсь?

- Как звучат ART 522A по сравнению с ART 322A (ART 725A и 722A) (Интересует именно качество звучания и плотность низов. Разница в давлении и мощности ... это понятно)?

- У кого уже некоторое время есть в наличии ART 522A или ART 525A, как они юзаются? Какие проблемы возникали в эксплуатации? На что надо обращать внимание и стоит вообще их брать?

а как вы относитесь к сравнению акустики дома? как-то слишком маленькое помещение для сравнения.

Аурел привет.Ты что для себя хочешь или как?. Если для себя,то бери електровойсы и не будет проблем и вопросов.Бери ZX5, хош пасив,хош актив.Они по 600ватт,давление133дб.Там всё есть. У меня 2 EV ТХ1152 пасив и сейчас сделал два саба с головами B&C18" по 600вт. у них более мягкий,приятный низ чем у войса.(по200евро штука, у Васи в "Sоnetica" есть) и больше ничего не надо.Качаю всё одним парковским усилком (2х700на 8ом, или 2х1200 на 4ом )когда нужен саб, с топа шнуром на саб и всё.Пробовал, слушал разное Но на этом STOP.Удачи тебе.:ok:

Паша, модели которые сравнил, я очень хорошо знаю и в работе на больших мощностях, так что для меня не проблема слушать и сравнивать их дома. Картина не сильно отличается, кроме звукового давления конечно :wink:.

Привет, Марин.
Спасибо тебе большое за советы. :pivo: :wink:
Да вот думаю (пока только теоретически) как апгрейдиться.
В ближайшем будущем собираюсь с удовольствием юзать 4шт ART 322A.
На прошлой неделе работал на 3х ART 322A (одну спрятал под кофейнвм столом :biggrin:). Было примерно 90 чел. и ресторан не маленький. Звук просто обалденный, в том числе и низов для кача было придостаточно, местами даже убирал немного. Дело в том что "влюбился" я в RCF и боюсь пока перейти на что-то другое.
ZX5 актив пока слишком дорогие для меня, но не буду скрывать, заманчиво конечно пишут (1250W RMS ).
На счет ZX5 пассив ..., чет пока не тянет к пасиву. Хочется принципиально чтобы все было компактно и в этом плане больше по душе пока актив.

а разве 12ка, даже теоретически, может по низам превзойти 15ку? а разница давления в одну единицу, интересно, заметна? или не сильно?

Паша, я тоже не верил когда наши ребята тут на форуме мне говорили об этом.

В этом случае, мне кажется ты не очень правильно сформулировал вопрос.
Я думаю что неуместно "теоретически" рассуждать в этом случае 12" и 15" в общем.

Речь идет конкретно о двух моделях (ART 322A vs ART 325A).
Я лично сравнивал.
Однин и тот-же трек. На один канал микшера ART 322A, на другом ART 325A. Потом поменял их местами, поменял провода. Поверь, панораму крутил не один раз. Позволил себе дать и немного громче, что на несколько секунд начали греметь окна :)
Результат один и тот-же.

Жаль конечно что все наши мэтры молчат по этому вопросу.
Но, если нет гругих отличающих параметров, то логично получается что низов больше в 322А именно из за объема кабинета.
Получается что они один и тот-же и там и там, а диаметры динамиков разные (12" и 15").

На счет разницы в давлении (1dB) я лично не могу ничего сказать.
При небольшом общем уровне на микшере, и при одинаковом положении регуляторов громокости на сатах, я не почувтствовал разницы.
Может на большой громкости этот 1dB и дает о себе знать.

----------------------------------------------------------------------

Прочитав параметры выше обсуждаемых ART-ов заметил один ньюанс:

если у ART 322A и ART 325A катушка вуфера одинакова - 3",
то у 5 серии она отличается:
у ART 522A - тоже 3"
а вот у ART 525A - уже 3,5".

Объясните пожалуйста значение этих цифр.
Если у ART 525A размер катушки уже 3,5", означает ли это что он будет давать больше низов чем с катушкой 3" и тогда вся моя аналогия с серией ART3 отпадает или это не так?

Спасибо огромное всем за участие.

Аурел 3.5" катушка побольше значит вкачивать можно побольше перегрузочной мощности побольше но на низ это никаким образом не влияет, тобишь давление побольше в данном случае.

по отзывам - тут интересно почитать
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
посты 8 и 20 (на англ.). Некто сравнивает с QSC hpr 122i. Говорят RCF звучит лучше.
ещё тут можно посмотреть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Смысл такой, двенашка может реально играть ниже пятнашки, но при этом чувствительность её резко упадёт, а давление в 1 дб разницу слышат не все уши.В этом случае 322-е по объёму выигрывают у 325-х, следовательно может всвязи с этим и низ у них звучит пообъёмнее, но это всего лишь доводы, надо мерить приборами.

А вообще закон такой:выигрываем в низах проигрываем в давлении, и обратно.

Добавлено через 2 минуты
Аурел жду не дождусь когда ты 525-е или 725-е возьмёшь.

Эх..., Игорь,..... не сыпь мне соль на рану..... :))

Давай, давай не томи...

Не смотря на то что ART 725 объем кабинета больше чем у ART 525, у них указаны одинаковые характеристики динамиков:
Driver: 2" Neo, 2.5" Voice coil
Woofer: 15" Neo, 3.5" Voice coil

Соответственно в 725-х должны быть больше низов чем в ART 525-х.

т.е. если брать, то несомненно надо брать ART 725

Аурел в любом бы случае на спросить кто их в лоб сталкивал.Но я бы взял 725-е.

И динамика звука у них лучше, Аурел, вообще уменьшенные по объёму кабинеты, конечно, удобнее в тасканини и перевозке, но сильно обедняют звучание, при прочих равных условиях.

В 322 и325 совешенно разные головы и не только по дюймам,но и по частотке.в 322
динамик более мягкий и низкий, поэтому в кабаке звучат лучше и больше низа.
15 дюймов никогда не будет звучать в таком объёме на все 1оо.т.к.изначально
колонка создавалась под 12 дюйм.динамик 300вт.А сейчас макаронники суют сюда
15 дюймов,да ещё 5оовт. Им лень увеличить объём колонки. это же бабки надо
вкладывать. А мы страдаем. Кача то нет хоть и 750вт. Орут только громко

lepiha,
в принципе я с вашим последним постом полностью согласен.
НО, вот с этим заявлением:
------------------------------------------------
Кача то нет хоть и 750вт. Орут только громко
------------------------------------------------
позвольте мне не согласиться.
Нельзя сказать что нет кача в 325х. Они не только орут, но и давление у них будь здоров для их уровня. Просто в 322х больше ощущается плотность и мягкость низов. Ну и голос чуть прозрачнее звучит. В остальном все супер и там и там...

Вы хотите сказать, что они наштамповали кучу корпусов и теперь экономят на том, чтобы не тратиться на новые корпуса? разве это приемлемо для солидной компании? В любом случае - спасибо за инфу - интересная для размышления :ok::ok::aga:

А может там пропадает нижняя середина(какая-то частота)?:rolleyes:
Срабатывает "эффект эквализации" kuku

Aleksandr1, :pivo::pivo:
Как раз по теме: Мой друг, "баритон" (профи по вокалу) когда работали на 325х жаловался пару раз что не хватает нижней середины. В 322е когда работали был доволен, сказал - другое дело. "НО"!, добави он "с сабами другой компот", на что я ответил что полностью согласен с ним.

Вот уже всем стало ясно,что без субов полноценного звука не будет никогда!!! какие бы не были
топы.