invotone
 

Интересно Ваше мнение об этих радиосистемах:
INVOTONE UD610/UF610
Двух- антенная, микрофонная радио система UHF диапазона (16 каналов).
Приёмник
Частотный диапазон: UHF (630-928МГц) 700 каналов
Частотная стабильность: 0,005%
Соотношение сигнал \ шум: >94дБ, на частоте 48 кГц при 60дВ
Максимальное отклонение: 48кГц
Минимальная чувствительность: 80дБ
Чувствительность: 6дБ\мВ
Избирательность: >50дБ
Звуковая частота: 50Гц-15кГц (3дБ)
Коэффециент искажений: <1% (1кГц)
Аудио выход: балансный (XLR 3 pin),небалансный (6,3 mm Jack моно)
Потребление: 500мА
Питание: DC 12В
Дополнение: гнездо "DC OUT" для зарядки аккумуляторов микрофона,
сменный микрафонный капсуль, гнездо для наушников (3.5 Jack стерео)
Передатчик.
Частотный диапазон: UHF (630-928МГц) 16каналов
Мощность: 10мВт (максимум)
Частотная стабильность: 0,005%
Максимальное отклонение: 48кГц
Случайная эмиссия: > 60дБ до рабочей частоты
Коэффециент искажений: <1% (1кГц)
Капсула микрофона: ручной микрофон однонаправленный конденсаторный
Питание: 2х АА батарейки
Потребление: 70 мА +- 5 мА
ЖК индикатор: канал,уровень разрядки батареи.
INVOTONE UD91A/UF-9
Полное описание:
Двух- антенная, микрофонная радио система UHF диапазона (16 каналов).
Приёмник
Частотный диапазон: UHF (630-928МГц) каналов
Частотная стабильность: 0,005%
Соотношение сигнал \ шум: >94дБ, на частоте 48 кГц при 60дВ
Максимальное отклонение: 48кГц
Минимальная чувствительность: 80дБ
Чувствительность: 6дБ\мВ
Избирательность: >50дБ
Звуковая частота: 50Гц-15кГц (3дБ)
Коэффециент искажений: <1% (1кГц)
Аудио выход: балансный (XLR 3 pin),небалансный (6,3 mm Jack моно)
Потребление: 500мА
Питание: DC 12В
Дополнение: гнездо "DC OUT" для зарядки аккумуляторов микрофона.

Передатчик
Частотный диапазон: UHF (630-928МГц) 16каналов
Мощность: 10мВт (максимум)
Частотная стабильность: 0,005%
Максимальное отклонение: 48кГц
Случайная эмиссия: > 60дБ до рабочей частоты
Коэффециент искажений: <1% (1кГц)
Капсула микрофона: ручной микрофон однонаправленный конденсаторный
Питание: 2х АА батарейки
Потребление: 70 мА +- 5 мА
ЖК индикатор: канал,уровень разрядки батареи.

Добавлено через 1 час 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 час 2 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

С какой целью интересуют? Речь пойдет на 5+, вокал-на 4, хотя вокал- вещь интимная, кто-то и в дешевые мики хорошо ЗВУЧИТ, кто-то и в дорогой-:jopa:, многое зависит от индивидуальности вокалиста. Под вокал малознакомые модели надо обязательно отслушивать, а вообще Инвотоновские микрофоны мне нравятся( и не только мне), бренд этот придуманный, микрофоны и радиосистемы для Инваска по ОЕМ соглашениям производят крепкие китайские фирмы, качество изделий, которых нареканий не вызывает.

Я бы - не советовал.

Заинтересовали они конструкцией самого микрофона(металлическая),использовать планирую на увеселительных мероприятиях для речи.
Invotone-вроде как фабричный китай,историю образования "брэнда" знаю.В их линейке попадаются достойные экземпляры.
Данные модели наверняка содраны с каких нибудь фирмовых микрофонов:smile:
Просьба любое свое мнение по возможности аргументировать,исходя из них сделаю для себя вывод о целесобразности покупки:smile:
Выкладывать штукарь баксов для салата мне просто жалко,вот и присматриваю бюджетный вариант.
Подойтет ли он для "шептунов"?Насколько устойчив радиоканал?Не будет ли греметь в руках?

После недавнего юзания усилителя-микшера Инвотон - я бы тоже не советовал.

Добавлено через 2 минуты
Инвотон/Инволайт - печальный опыт...

Меня как то бог миловал:smile: работал по сезону на разных усилителях INVOTONE A-серии и усе пучком:smile:

Для салата, возможно, и подойдёт.

Вполне, для них он и сделан. По качеству проводных микрофонов Инвотон заметно выше и Pro Audio и китайских Shure SM и Beta 58-ых. Но за 11-15 т.р. я бы предпочёл Mipro MR801A за 10600 руб.- с несущей проблем нет, экономичный передатчик, приличное качество звука.

сам микрофон пластик же:smile:будет греметь

Не стал работать с Инваском именно из за брендов Инволайт и Инвотон. качество сборки очень лотерейное, а обратная связь с дилерами и сервисная поддержка, как бы сказать... если с ремонтом и обменом шевелятся, то на отзывы пользователей внимания, по ходу дела, не обращают. Иначе как объяснить одни и те же косяки в приборах на протяжении нескольких лет?

Тогда поставлю по другому вопрос:что можно взять за 500 баксов для речи?:smile: Желательно в металлическом корпусе

Не факт, зависит не от материала а от того, как сделан подвес. Например у моего ProAudio WS 810 изоляция капсюля от корпуса вполне достойная, как и у DWS 812 и даже дешёвых DWS 204. Это то, что лично пробовал, причём в "боевых" условиях.

ProAudio WS 810 сам корпус микрофона металлический? Пластика на долго не хватает,люди как то по хамски относятся к чужому имуществу,бросают,роняют..вариаций полно.
"ProAudio WS 810 допускает замену капсюля вместе с защитной решёткой на другие виды капсюлей (динамические или конденсаторные"-походу как в шуре

dell69,
Могу порекомендовать [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] если именно в металле, или попробовать (сам не слушал) вот этот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. А это мой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Докупил отдельно поясной передатчик и теперь по обстановке пользуюсь головным или ручным микрофоном. НА мой взгляд эта модель звонковата, но рулится. Опять же - выбор микрофона-дело индивидуальное, так что пробовать надо в любом случае.

Добавлено через 58 секунд
Корпус пластиковый, но очень толстый. У меня привычка перекидывать микрофон из руки в руку-никто на грохот не жаловался

PROAUDIO WS-806HT вылетый сенхайзер:smile:

Не гремит, а хочешь металл- бери серию АСТ 707, там есть передатчик в металле. Только дороже!

Proaudio-просматриваю их линейку и нахожу близнецов фирмовых микрофонов.Забавно))

dell69,
Да есть такое дело. Делает JTS, но под контролем заказчика, тот же OEM. По звучанию могут отличаться от оригиналов. Могу с уверенностью сказать только то, что микрофоны имеют достаточно стабильную повторяемость параметров. Заявляю это потому, что довольно много радиоситем приобрели мои друзья и знакомые после того, как попользовались моими личными (у меня их 2). Самым старым 2 года, позавчера привёз ещё одну (WS 212 HT), сидели с инженером (он работает в муз колледже) сравнивали - двухлетки не сильно отличаются от новых. И то изменения возрастные (микрофон-двухлетка, которым мало пользовались звучал как и микрофон только что вынутый из коробки). Только вот среди старших систем разница в звуке по моделям может сильно отличаться. например 212 богаче низами чем 810. Это связано с характеристиками самой головы. Откручивали и пробовали напрямую, без радиоканала.

Владимир Марченко WS 212 HT похож на шур 57 и он одноантенник выходит на один микрофон.Мне же нужен двух антенник UHF диапазона

Пардон, речь о DWS 812, сдвоенный, 212 как раз из за одноантенности. после рейса торможу. Те, что по ссылкам под требования должны подойти: 810, 806 и 811. В шоуруме на Красносельской позавчера не было только 811, я заезжал, отзывы и результаты тестов завозил.