Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Помогите выбрать между радио Shure Beta 87а или Радиосистема Sennheiser ew 500-965 G3? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=132530)

Андрей Васильев 13.06.2010 12:46

Помогите выбрать между радио Shure Beta 87а или Радиосистема Sennheiser ew 500-965 G3?
 
Хочу купить микрофон для вокалиста группы играющей в стиле поп-рок. Посоветуйте что лучше?Shure Beta 87а или Радиосистема Sennheiser ew 500-965 G3?

Artjom-Tyros 13.06.2010 15:12

Цитата:

Сообщение от Андрей Васильев (Сообщение 2405427)
Посоветуйте что лучше?

вы определитесь с начало какой вам нужен, радик или шнуровой?
и сколько вы готовы выложить?

Al.Ko 13.06.2010 15:35

Я так понял,что радиосистема...:wink:

Исходя их соотношения цена/качество,EW 500-965 G3 - лучший вариант.
Ибо,подходящий по цене SLX24/BETA87 - будет послабее (по качеству приема)

Андрей Васильев 13.06.2010 15:41

Однозначно радик.по финансам где-то 1500 дол.

Добавлено через 17 минут
Я так понимаю,что Sennheiser ew 500-965 G3 посерьезней машина чем Shure SLX24/beta87A

Добавлено через 22 минуты
Цитата:

Сообщение от Al.Ko
Исходя их соотношения цена/качество,EW 500-965 G3 - лучший вариант.
Ибо,подходящий по цене SLX24/BETA87 - будет послабее (по качеству приема)

Этот микрофон уступает только в качестве приема или еще в чем-то: звучании и т.д?

Al.Ko 13.06.2010 16:08

Поправка (не тот файл смотрел)

Получается SLX2/BETA 87 + SLX 4 примерно = 38000
EW 500-965 = 49000
ULXP 24/BETA 87 = 52000
Это ритейл в России.

При этом,адекватное сравнение возможно только между двумя последними.
Тот или другой за 1500$ - вполне реально.Если "знать места":wink:

Андрей Васильев 13.06.2010 16:21

[QUOTE=Al.Ko;2405447]Поправка (не тот файл смотрел)

Получается SLX2/BETA 87 + SLX 4 примерно = 38000
EW 500-965 = 49000
ULXP 24/BETA 87 = 52000
Это ритейл в России.

При этом,адекватное сравнение возможно только между двумя последними.
Тот или другой за 1500$ - вполне реально.Если "знать места":wink:[/
Что лучше?Можете поконкретнее охарактеризовать преимущества одного и другого?

Добавлено через 7 минут
Cпасибо за предоставленные расценки, но нет возможности попробовать оба варианта в сравнении!)Хотелось бы узнать у

Добавлено через 8 минут
тех, кто пользовался или знает эти микрофоны в эксплуатации!))))

Kraft103 13.06.2010 17:10

Если ты в Москве живёшь то прокатись на ВДНХ. Торговый центр Останкинский павильйон 14 тел.995 30 73 Юра скажи от Игоря музыканта.
Прежде чем ехать спроси о наличии у него цены -10-15% от магазина.
У него сможеш попробовать всё))).
Если надо помочь звони 8-903-106-33-21 Игорь

alpo 13.06.2010 17:29

Цитата:

Сообщение от Al.Ko (Сообщение 2405440)
Я так понял,что радиосистема...:wink:

Исходя их соотношения цена/качество,EW 500-965 G3 - лучший вариант.
Ибо,подходящий по цене SLX24/BETA87 - будет послабее (по качеству приема)


Во первых SLX24/BETA87 гонимый Китай-недаром он стоит во много раз дешевле чем серия ULX -BETA 58A(хоть этот и динамический).Вот серию ULX советую посмотреть-очень хороший вариант.Качество приближенное к конденсаторному.Конечно SLX24/BETA87 и рядом не лежал с EW 500-965 G3(микрофон с двойной мембраной,вышедший в мир в мае прошлого года).Я в него поработал одну свадьбу-он мне не подошел и я взял EW 300-365 G3.Очень доволен-до сих пор-)).

Al.Ko 14.06.2010 08:27

Цитата:

Сообщение от alpo
Во первых SLX24/BETA87 гонимый Китай-недаром он стоит во много раз дешевле чем серия ULX -BETA 58A

Во-первых - "галимый",это поддельный.А я говорю за официально произведенный.
Который стоит столько,сколько я привел.
Цитата:

Сообщение от Al.Ko
SLX2/BETA 87 + SLX 4 примерно = 38000

Цитата:

Сообщение от Al.Ko
ULXP 24/BETA 87 = 52000

Во-вторых,если для кого-то разница в 1,37 раза - это "во много раз",то остается пожать плечами...:rolleyes:

Вообще,забавно было читать: полное совпадение мнений,но что-нибудь надо оспорить...все равно что и как...из вредности?:wink:

Добавлено через 2 минуты
ЗЫ.Вот уж чего бы я точно не делал - так это не покупал подобной сложности вещей, в точках,подобных
Цитата:

Сообщение от Kraft103
ВДНХ. Торговый центр Останкинский

...если там - не родственник,или,как миниум - проверенный годами друг...

Artjom-Tyros 14.06.2010 09:48

я бы взял зеннхайзер...:aga:

alpo 14.06.2010 10:56

Цитата:

Сообщение от Al.Ko (Сообщение 2405440)
Я так понял,что радиосистема...:wink:

Исходя их соотношения цена/качество,EW 500-965 G3 - лучший вариант.
Ибо,подходящий по цене SLX24/BETA87 - будет послабее (по качеству приема)

Будьте внимательнее.уважаемый.-))[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Это цены по микрофону SLX-Китай конкретный-)).Я писал о микрофоне ULX -только не 87,а 58 beta-его стоимость 1219 евро(в прошлом году была).ОТличный микрофон,работал на нем-не взял только потому что очень хотел конденсаторный.

Добавлено через 10 минут
Очень иинтересная статья. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Al.Ko 14.06.2010 12:49

Цитата:

Сообщение от alpo
Будьте внимательнее.уважаемый.-))

Взаимно:)))
Я не спрашивал цены на подделку .
Легальный SLX идет строго по отдельности.В двух коробках.
И если собирается продавцом в комплект - обозначается вот так:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Там,кстати и цена указана и скидка с розницы обозначена.
Итого: 880 Е.
И это - с 58-м

Могу кинуть ссылку первого найденного, через английское представительство Шура , магазина,где комплект стоит 763 фунта.

Я здесь выложил рекомендованный в России ритейл официального Шура.И поверьте мне,на эту тему - Вам со мной лучше не спорить...одно расстройство выйдет...:smile:

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от alpo
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Андрея я давно(лет 10) и неплохо знаю лично,в ИСПЕ он не работает уже лет шесть,статья эта писалась в давнюю пору маркетинговой войнушки Трейда с ИСПой,и никакой ценности для профессионалов не имеет,как и любая маркетинговая статья...
Я это знаю,Андрей это знает,да и все "кому надо"...:aga::smile:

Добавлено через 6 минут
ЗЫ.Я вообще ума не приложу...зачем Вы пытаетесь меня оспорить...ведь на этот раз,как настоящий фанат Зеннхайзера ,Вы должны были меня похвалить...:biggrin:

dell69 15.06.2010 13:04

а такой вариант не расматривается Audix W3-OM3?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир Марченко 15.06.2010 14:41

dell69,
Дельный вариант!

Владимир 57 15.06.2010 18:50

Цитата:

Сообщение от dell69
а такой вариант не расматривается Audix W3-OM3?

Так с этого и надо было начинать! Что же молчал, что деньга есть на приличную систему?

dell69 15.06.2010 22:44

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2405631)
Так с этого и надо было начинать! Что же молчал, что деньга есть на приличную систему?

медленно "давлю жабу в себе" :smile: скорее всего и возьму Audix W3-OM3 для работы :smile: 20 т.рублей.За эти деньги ничего приличного не попадается на глаза:smile:Собираю аргументы в пользу нее в интернете:smile:
Петь то можно в него? или присутствуют индивидуальные особенности?женский вокал:smile:
Для меня важно еще понятие "райдерность":smile:Заказчики интересуются бывает оборудованием.Все почему то уперлись в Sennheiser,Shure.
Отцы:smile: отпишитесь о этой радио системе.Зарание благодарю:pivo:

Al.Ko 15.06.2010 23:22

Петь в ОМ3 - безусловно можно.:)
А вот радиосистему Аудикс - не юзал...такое вот упущение случилось...
Однако,в производстве фигни эта контора - замечена пока не была...

Владимир Марченко 15.06.2010 23:34

Ну коль пошла такая пьянка - стоит и Electrovoice Re2n7 посмотреть. Тоже ОООЧень достойный вариант.

Al.Ko 16.06.2010 01:52

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Ну коль пошла такая пьянка - стоит и Electrovoice Re2n7 посмотреть.

Согласен...:aga:

alpo 16.06.2010 08:45

Андрея я давно(лет 10) и неплохо знаю лично,в ИСПЕ он не работает уже лет шесть,статья эта писалась в давнюю пору маркетинговой войнушки Трейда с ИСПой,и никакой ценности для профессионалов не имеет,как и любая маркетинговая статья...
Я это знаю,Андрей это знает,да и все "кому надо"...:aga::smile:

Добавлено через 6 минут
ЗЫ.Я вообще ума не приложу...зачем Вы пытаетесь меня оспорить...ведь на этот раз,как настоящий фанат Зеннхайзера ,Вы должны были меня похвалить...:biggrin:[/QUOTE]

В ваших познаниях в разных областях шоубизнеса-никто не сомневается.То,что вы лично знакомы с Андреем-просто замечательно-)).Думаю,что статья эта писалась совсем не так давно-поскольку 500 серия вышла в прошлом году.Никакой ценности она действительно не представляет.Просто-очередные понты от фирмы Шур.Шур пытается ударжаться на верхней позиции-любыми способами(я до сих пор имею два микрофона 10 летней давности,когда Шур был-действительно уважаемой фирмой).Недавно пришлось купить головной микрофон от Шура(не помню марку-цифра 14 была-точно).Меня хватило на 5 минут настройки-отключил,отвез назад,получил мани.Стоимость 230 ойро.Не большие деньги-но хоть как-то должно звучать?Зато на всех видимых частях коробки написано"легендарное ккачество".Нет у Шура микрофонов для народа-одно фуфло-хоть левое,хоть правое.Вот для богатеньких-пожалуйста-3 штуки выложи-получи KSM.Так что,коллеги,пора менять приоритеты.Зинхайзер,Аудикс,Электровойс-замечательные фирмы.Желаю удачи.И не ведитесь на рекламные трюки и разговоры на форумах.


Часовой пояс GMT +1, время: 11:45.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.