![]() |
SHURE PGX 24/58 и SLX 24/58
Вот в чем вопрос: есть ли у них разница в качестве звука? Вопрос не случайный. Просто на днях пришлось разбирать передатчик PGX, так вот на плате его контакты под экран SLX, его кнопки и контроллер.
Дело в том, что меня не устраивает заявленная SHURE система Audio reference companding в PGX. Микрофон в установке усиления "0 dB" работает сносно, но категорически не выдерживает "крикунов", а в установке "-10 dB", наоборот, обрезает тихие звуки, типа шепота, или когда микрофон далеко от источника звука. Система Audio reference companding заявлена и в более дорогих системах, например в ULX, но ее с PGX даже рядом не поставить. Имеет ли смысл платить разницу почти в 10 тысяч ради экрана, или звук у SLX действительно лучше? |
Цитата:
Цитата:
Совершенно естественно,что она разрабатывалась для более дорогих радиосистем,а в дешевых - был поставлен сильно усеченный вариант. Звук SLX отдает,безусловно - лучше.Но если хочется намного лучше,то надо копить денег на ULX.Там уже - ровно никаких вопросов...куча профессионального народу юзает, и не жужжит.:wink: |
Цитата:
|
Для хоров - другие микрофоны полагаются производителем.:)
Буржуи же не предполагают российскую "универсальность"...:))) А отойти на полметра от радика - это как? :) |
От стойки... Про универсальность: хочется отказаться от шнуровых микрофонов для проведения сборных солянок, а копить бренды и объяснять каждому, где вкл, где выкл. на каждом микрофоне не хоцца. ))
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 03:43. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.