Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   SHURE PGX 24/58 и SLX 24/58 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=132603)

rdk 20.06.2010 10:30

SHURE PGX 24/58 и SLX 24/58
 
Вот в чем вопрос: есть ли у них разница в качестве звука? Вопрос не случайный. Просто на днях пришлось разбирать передатчик PGX, так вот на плате его контакты под экран SLX, его кнопки и контроллер.
Дело в том, что меня не устраивает заявленная SHURE система Audio reference companding в PGX. Микрофон в установке усиления "0 dB" работает сносно, но категорически не выдерживает "крикунов", а в установке "-10 dB", наоборот, обрезает тихие звуки, типа шепота, или когда микрофон далеко от источника звука.
Система Audio reference companding заявлена и в более дорогих системах, например в ULX, но ее с PGX даже рядом не поставить.

Имеет ли смысл платить разницу почти в 10 тысяч ради экрана, или звук у SLX действительно лучше?

Al.Ko 20.06.2010 13:17

Цитата:

Сообщение от rdk
а в установке "-10 dB", наоборот, обрезает тихие звуки, типа шепота, или когда микрофон далеко от источника звука.

Начнем с того,что концертный вокальный микрофон - напрочь не предназначен "находиться далеко от источника звука".Чтобы понять - почему,надо один раз попробовать выставить на сцену что-нить студийное.:wink:
Цитата:

Сообщение от rdk
Audio reference companding

...как ты справедливо заметил,это - система.Т.е. - принцип.
Совершенно естественно,что она разрабатывалась для более дорогих радиосистем,а в дешевых - был поставлен сильно усеченный вариант.
Звук SLX отдает,безусловно - лучше.Но если хочется намного лучше,то надо копить денег на ULX.Там уже - ровно никаких вопросов...куча профессионального народу юзает, и не жужжит.:wink:

rdk 20.06.2010 13:54

Цитата:

Сообщение от Al.Ko (Сообщение 2406036)
Начнем с того,что концертный вокальный микрофон - напрочь не предназначен "находиться далеко от источника звука".Чтобы понять - почему,надо один раз попробовать выставить на сцену что-нить студийное.:wink:

А хоры? А люди, которые не умеют работать с микрофоном и при произнесении речи отходят за полметра? Но даже и для тех, кто поет впритык к микрофону, при "-10 dB" чувствительности маловато...

Al.Ko 20.06.2010 14:05

Для хоров - другие микрофоны полагаются производителем.:)
Буржуи же не предполагают российскую "универсальность"...:)))

А отойти на полметра от радика - это как? :)

rdk 20.06.2010 14:12

От стойки... Про универсальность: хочется отказаться от шнуровых микрофонов для проведения сборных солянок, а копить бренды и объяснять каждому, где вкл, где выкл. на каждом микрофоне не хоцца. ))

Владимир 57 20.06.2010 14:29

Цитата:

Сообщение от Al.Ko
Для хоров - другие микрофоны полагаются производителем.:)

И, как правило, конденсаторные. Выступающим же шептунам по-прежнему придется ставить шнуровые динамические микрофоны с широкой кардиоидой или смириться с провалами звука при выступлении неопытных \ невежественных "ораторов". Вокальные же радиосистемы , как совершенно верно отметил Алексей, предназначены для решения несколько иных задач:smile:


Часовой пояс GMT +1, время: 03:43.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.