Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Лучший конденсаторный микрофон для живых выступлений. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=132945)

ejdy 17.07.2010 08:10

Лучший конденсаторный микрофон для живых выступлений.
 
Прошу поделиться своими впечатлениями касательно конденсаторных микрофонов, в частности меня интересуют несколько моделей, таких как Shure KSM9, Sennheiser E965, Audix VX10, Audio-technica AE 5400, Neuman KMS 105. В общем интересуюсь всеми топовыми моделями конденсаторных концертных микрофонов. Кто с какими из них работал? Может даже кто сравнивал?

alekseymih 17.07.2010 09:51

Цитата:

Сообщение от ejdy
Shure KSM9

О вкусах не спорят, но пообщавшись с одним профессиональным прокатчиком, предпочтение KSM9...хотя я лично склонен был к Нойманн 105....

Аргументы-не особо капризен к любым погодным условиям, очень надежен, фидбек , ну и живой звук студийного качества!!!!
.... конечно при условии серьезной всей линейки....

ejdy 20.07.2010 17:26

Цитата:

Сообщение от alekseymih
О вкусах не спорят, но пообщавшись с одним профессиональным прокатчиком, предпочтение KSM9...хотя я лично склонен был к Нойманн 105....

Аргументы-не особо капризен к любым погодным условиям, очень надежен, фидбек , ну и живой звук студийного качества!!!!
.... конечно при условии серьезной всей линейки....

Спасибо! Такой вопросец...может немного глупый, но все же. Никому не попадались подделки на Shure KSM9? А то на Shure больно много подделок.

До сих пор жду отзывы на микрофоны указанные в первом посте.

Вячеслав22 20.07.2010 20:56

У меня Сенник Е-865, конденсаторный. Я доволен как слон, звучит хорошо, чистые низа и прозрачный верх и не заводидтся как Шурик. Но микрофоны надо выбирать по голосу. Я долго не мог найти, пел в АТТР за 20 баксов, в него лучше всего звучало. А как попел в этот забыл про все. Но это на вкус и цвет.

PETROVICH-15 21.07.2010 16:55

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22 (Сообщение 2409441)
звучит хорошо, чистые низа и прозрачный верх и не заводидтся ...

Все эти слова про SHURE Beta87A ...Супер мик!...
Рекомендую...

alekseymih 21.07.2010 19:06

Цитата:

Сообщение от PETROVICH-15
Все эти слова про SHURE Beta87A ...Супер мик!...
Рекомендую...

Но в списках топикстартера его нет! А мик действительно-сказка!!!

Al.Ko 21.07.2010 20:31

ejdy,
Способ найти лучший,среди таких микрофонов - один.
НАйти способ попробовать попеть в каждый.
Тот,который наиболее подойдет/понравится - и будет лучшим.Для Вас.
Такие вещи не покупают,не осуществив "тест-драйв".

А вообще - все перечисленные микрофоны - великолепны.И сравнивать их - все равно,что топовый мерс с топовым БМВ...

PETROVICH-15 22.07.2010 08:03

Цитата:

Сообщение от Al.Ko (Сообщение 2409536)
ejdy,
Такие вещи не покупают,не осуществив "тест-драйв".
И сравнивать их - все равно,что топовый мерс с топовым БМВ...

Абсолютно согласен :aga::aga::aga:

ejdy 22.07.2010 11:18

Ок! Буду ориентироваться на Shure KSM9, в будущем...

Обьясните мне пожалуйста такую вещь...На примере микрофонов Shure и Sennheiser. Говорят что Шур "пробивной" микрофон, а Синх - мягкий. В чем это отражается вообще? И еще, каковы, если судить по этим параметрам, микрофоны фирм Audix, Audio-technica, Neuman? Имеются ввиду микрофоны для живых выступлений.

Al.Ko
К сожалению, не имею возможности попеть в эти микрофоны, посольку город маленький, и магазин музыкальный в нем только один. Собственно, самое крутое что там есть, это Шур бета 58а. То, что у меня в настоящий момент и имеется (из США заказал правда). Поэтому насчет конденсаторных миков приходится только гадать...и читать статьи, форумы.

А вообще я размышляю так...вроде бы я знаю, что ожидать от Shure в звуке, поскольку пел в него долго, и в ПГ58, и в СМ58, сейчас вот в Бету58а пою...значит надо и дальше идти по стезе Shure... может даже уже и тембрально привык =)

Vladimeer 22.07.2010 11:23

:ok:
Цитата:

Сообщение от Al.Ko
А вообще - все перечисленные микрофоны - великолепны.И сравнивать их - все равно,что топовый мерс с топовым БМВ...

:ok:

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от ejdy
Обьясните мне пожалуйста такую вещь...На примере микрофонов Shure и Sennheiser. Говорят что Шур "пробивной" микрофон, а Синх - мягкий. В чем это отражается вообще? И еще, каковы, если судить по этим параметрам, микрофоны фирм Audix, Audio-technica, Neuman? Имеются ввиду микрофоны для живых выступлений.

В случае с подобными микрофонами разница в "пробивности" не совсем корректны. (если сказать точнее ,на мой взгляд,боль смахивает на шаманство. Как у всяких вещей есть сторонники и есть противники) Не зря существует понятие "фильтр присутствия". Если например мы будем поднимать частоты(даже незначительно) в районе 2,5-3.5 Кгц,Мы ощутим приближение источника звука и некоторое увеличение плотности.Если же будем ослаблять эти же частоты мы обнаружим противоположный эффект.Отдаление источника.Так что я думаю всё просто и всё рулится. А вот окраска (и из за частот чуточку разных) будет тоже разная . Но это уже вкусовые ощущения. Как в сексе .Кому что и как нравится.

ejdy 22.07.2010 14:31

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Такой вопрос. Если посмотреть на картинки, замечаешь, что упаковка совершенно разная на микрофонах БЕТА серии. Я встречался только со вторым вариантом лично. Но в россии таких упаковок не видел (имею ввиду 1 и 3 картинку), только у тех микрофонов, которые продаются в США. Кто нибудь знает, что это такое вообще? Какой нибудь Special edition, или может чистые американцы, которых за границу не экспортируют, а может просто китайские подделки?

Владимир Марченко 22.07.2010 18:45

Подолью как я масла в огонь - ejdy, есть ещё замечательные Electrovoice Re серии:wink:...

RMuzic 22.07.2010 18:57

Цитата:

Сообщение от ejdy
значит надо и дальше идти по стезе Шуре... может даже уже и тембрально привык

а может на оборот? попробовав другие фирмы как раз наидете новое-свое звучание,а не привичку к чему то...?

alekseymih 22.07.2010 19:02

Цитата:

Сообщение от ejdy
А вообще я размышляю так...вроде бы я знаю, что ожидать от Shure в звуке, поскольку пел в него долго, и в ПГ58, и в СМ58, сейчас вот в Бету58а пою...значит надо и дальше идти по стезе Shure... может даже уже и тембрально привык =)

Динамический и конденсаторный Шуры-это совсем разные микрофоны....Кондер очень бархотный, мягкий, интеллегентный с очень хорошей читаемостью...но....???
Как и всякий кондер боиться ударов, влаги, перепадов температур и т.д...
Такшта Вы сразу определитесь для каких целей надо мик????

Добавлено через 26 минут
Цитата:

Сообщение от ejdy
Такой вопрос. Если посмотреть на картинки, замечаешь, что упаковка совершенно разная на микрофонах БЕТА серии. Я встречался только со вторым вариантом лично. Но в россии таких упаковок не видел (имею ввиду 1 и 3 картинку), только у тех микрофонов, которые продаются в США. Кто нибудь знает, что это такое вообще? Какой нибудь Special edition, или может чистые американцы, которых за границу не экспортируют, а может просто китайские подделки?

Первое фото-это оригинал Мексика, сча в таких упаковках встретишь только б\у, наверное..( хотя сам мик и кейс вызывает подозрение по окрасу...а мож такое фото...)
На втором фото-это лицнзионный и не лицензионный Китай!!! Сча все в таких упаковках...мне попадалась в такой упаковке иподделка..сча храню как образец подделки!!!
А вот упаковка Беты 87 (если чистый америкос)-это почти копия первого фото...но терь таких нет....

Al.Ko 22.07.2010 19:56

Цитата:

Сообщение от alekseymih
Первое фото-это оригинал Мексика

Тезка,были в таких и подделки...самому предлагали..."занедорого"...послал в сад.:)

rdk 22.07.2010 20:53

Век живи, век учись... Оказывается, микрофон теперь по коробке выбирают... =)))

Привожу свой пример.
Отгадайте, какой микрофон куплен в Музторге?

[IMG]http://*********ru/1482459.jpg[/IMG]

.....
Ну?

....

А вот и ответ:

[IMG]http://*********ru/1463003.jpg[/IMG]

Так что, будьте внимательны и, кстати, покупайте продукцию у официальных диллеров, или лиц, к ним приближенным!


А по сути темы (кстати) могу высказать свои очучения: Beta 87 (А, С) менее чувствительна к задувам, заплевам, нежели Sennheiser e865, насчет 965 - не знаю. SHURE KSM9 - прекрасный микрофон, но NEUMANN KMS 105 - ничуть ни хуже, пусть в отличие от предыдущего и не имеет выбора диаграммы направленности (!), "более женский" по дизайну, на мой взгляд.

Al.Ko 22.07.2010 21:52

Цитата:

Сообщение от rdk
Оказывается, микрофон теперь по коробке выбираю

Ну дык,ты сам и доказал,что на коробку - тоже следует обращать внимание...:)

alekseymih 23.07.2010 06:36

Цитата:

Сообщение от rdk
Век живи, век учись... Оказывается, микрофон теперь по коробке выбирают... =)))

...на коробку смотреть надо, но...!!! Мики штампуют левые, а коробки тем более!!!!
Лично я выбираю так-кроме внешних признаков (голова, вес, сопротивление, окрас и т.д) и главное-есть еще извук!! Включив мик-подделку слышно сразу (хорошо бы сравнить с оригиналом)...динамики-ноль, фидбек вылазит сразу , ну и частотно отличаются...а еще подделки отличаются ядовитым запахом...как в них можно в новые петь??? Можно и отравиться!!!!

Владимир 57 23.07.2010 07:36

Цитата:

Сообщение от alekseymih
а еще подделки отличаются ядовитым запахом...как в них можно в новые петь??? Можно и отравиться!!!!

Алексей, а спиртом дезинфицировать если? :biggrin:

Al.Ko 23.07.2010 08:43

Цитата:

Сообщение от Владимир 57
а спиртом дезинфицировать если?

...себя изнутри?:biggrin:


Часовой пояс GMT +1, время: 06:32.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.