Посоветуйте бюджетный ручной радиомикрофон
 

Микрофон нужен для тамады, не для вокала. Бюджет в райне 200 $.Пару лет назад приобрел Beyerdynamic OPUS 168 Mk II, прием устраивает, по звуку все бы хорошо, но он больше мужской, на женщинах сильный артефакт: ССССС, приходится сильно убирать высокие, и то не всегда спасает.

beyerdynamic opus 69... ELECTRO VOICE ND-367S...

ups,вам радик нужен... :oj:

В таком бюджете сложно найти что то приличное. В основном в этом ценовом диапазоне VHF одноантенники, которые не отличаются устойчивостью приёма. На ум приходят только Enbao, диапазона 500 и 800 МГц, наверно единственные за эти деньги UHF, которые более менее нормально звучат и нечасто ломаются. Может, есть смысл одеть ветрозащиу на Баер?

Или де-эссер использовать.

Пыльник естественно стоит, немного помогает, но не спасает совсем.

Добавлено через 2 минуты
Да, я думал об этом. Но смысл на свадьбу таскать еще и де-эссер? Это удорожает и усложняет дело.

Добавлено через 6 минут
А не знаете что за зверь такой Sennheiser FP 35? Цена очень привлекательна 1836.00грн :ok: Понятно что чистый китаец. Интересно он также плох, как и китайские шуры?

Это даже не зверь:frown:

Рыба, чтоль :cool:? Не юзали ее случаянно, или может слышали отзывы, говорят хит сезона.

Добавлено через 7 минут
Да, это точно, но давайте увеличим цену до 300$ (с ностальгией вспоминаю и до сих пор пользую первые шуровские 2-ух антенные системы, и плевать что они работают в нижнем диапазоне, жаль что их уже не делают, мои совсем разваливаются). Но варианты думаю есть, тот же Beyerdynamic OPUS 168. Сейчас трудно сказать, но мне кажется, что когда он был новый, то так не ССССыкал. Может это результат его падений?

Возможно внутренняя ветрозащита( под металлической сеткой) со временем утратила свои свойства, очень уж она у Байера тонкая и нежная, быстро сыпаться начинает, можно поставить от других микрофонов. А Фри Порты я не пользую, просто знаком с отзывами реальных пользователей и статистикой брака по ним.

...ага..."осетрина второй свежести"(с):rolleyes:

А что это такое?

Добавлено через 3 минуты
Да в том-то и дело, что новый вроде. Раньше к Баеру меньше чем за 700 зеленых и не подходи. А сейчас осетрина вон за 200 с лишним... Заманчиво, хочется попробовать.

Добавлено через 10 минут
Пользовал Баеры еще и шнуровые, звук конечно лучше, но все равно частотка в области высоких задрана. Политика партии у них что ли такая?

это и есть FP 35:biggrin:

Добавлено через 7 минут
Это не Байер, FP 35- Зеннхайзер, причем худший из всего под этим трендом.Байер Opus 168 Mk|| стоит 235 евро, 180 Мк|| - 265. Не так и дорого, но никакого сравнения с Фри Портом.

Спасибо, что уберегли от дурной покупки. А если сравнить Баер с Enbao?

Их нельзя сравнивать, Байер по качеству звукопередачи с китайцами сравнивать как-то...

Похоже, не ветрозащита - иначе было бы не только "ССС", а и "Б", "П".
Если приобрести компрессор с деессером, это будет не дороже, чем купить микрофон за 400-700 долларов, но добавит кучу бонусов.

Ну почему? У саундкинга есть шнуровой микрофон (закос под sm58) - очень неплохо за свои деньги работает, гораздо лучше чем бюджетный шур (тоже китайский) - а по цене они одинаковы. Может такой вариант возможен и с радио системой?

Есть в звукотехнике области, в которых " закосы " не проходят, а , если проходят, то работают очень не долго. Вопрос надежности со счетов сбрасывать не надо!

Это да, но не хочется на свадьбы возить и подключать еще одно устойство - дополнительный гемор.

Он не стоит своих денег,и работает - неважно,мягко говоря.

Да, уже понял. Буду наверное опять брать Баер.

Для этого есть рэковые стойки. Сверху - микшер, снизу - база, компрессор, усилитель; внутри сетевик. Раз подключил и забыл. Оттуда три шнурка - 220 В и пара на колонки.