Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Музыкальное оборудование (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Запись в домашних условиях (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=133127)

Владимир Марченко 07.08.2010 22:37

Запись в домашних условиях
 
Пришлось на днях записать по быстрому (пара часов) демку своей напарнице.
Тракт такой: Микрофон Октава МК219
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Подключен в пульт EuroSound Compact 701X

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

С инсерта канала на USB карту EuroSound WP USB T

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И в Adobe Audition 1.5
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

При такой схеме довольно удобно отстроить баланс (и окраску) для вокалиста. Я остался без контроля при записи (не нашёл вторые наушники:biggrin:), благо девушка толковая, два раза объяснять не пришлось. Вот что получилось:
К сожалению, я торопился, и фрагмент вокала без аккомпанимента сохранил с компрессией 2:1, порог срабатывания -18 db, компенсация Gain +3 db
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А вот так всё звучит в сборе:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Минус не трогали. Вокал писали 2 раза из соображений выразительности некоторых фрагментов. Реверберацию и эквализацию делал в окне мультитрека, в качестве контроля Sven 331

RMuzic 09.08.2010 22:23

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
в домашних условиях

аи да цаца,аи да ляля :biggrin:
ну а если серезно то я бы с вокалам (обработка,компресия... ,моему уху,для лирики полета в голосе чуток маловато...но ето уже дело вкуса) подмутил би ешче...
в вобшчеи картинке все очен даже нехило (к тому же песенка моего вкуса) :pivo:
п.с. а на "спасиб" давлю просто потому,что песенка красивая....

Владимир Марченко 09.08.2010 22:37

RMuzic,
Песню выбирал я, очень уж она здорово у Ирины получается, да и вокальные возможности можно было показать. А недоработали потому, что спешили - клиент упёрся: "покажи да покажи", а живьём негде было. За 2 часа записали 2 дубля, обработал, свёл... Полёта на самом деле в припеве маловало, а вот на куплете еле прибрал, работал в мультитреке кривыми. Ну и с компрессией тоже особо некогда возиться было, а надо. Есть там одно корявое по динамике место (разное расстояние до микрофона при записи), интересно, слышно где? Кстати, писали дома у певицы, там на паре фоток на фонО её фотка стоит:wink: планируем через недельку ещё поработать, как получится... Хотели дуэт записать, заодно новую программку со стороны послушать.

RMuzic 09.08.2010 22:54

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Есть там одно корявое по динамике место

ест парочка,но особенно выпирается в кулиминации,там где тональност меняется. Но "мы" все прошчаем :smile: ,так как песенка ну очен мне понравилась.

Владимир Марченко 09.08.2010 23:13

Точнее на стыках разных дублей:wink: Ничего, перепишем ка нибудь. Когда времени побольше будет, без распевки с утра и так богато получилось

Contrabass 10.08.2010 12:40

Тоже записывал данную песенку в 2007, но дубль, по-моему, был один - записывал для хороших знакомых демо из нескольких песен. Сетап: микрофон Самсон С05, ALTO L8, встроенная звуковая, колонки Микролаб B73 и наушники Филипс за 300 рублей. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 6 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - вот ещё. Тогда записали 8 песен за 3 часа.

Вячеслав. 10.08.2010 18:44

Цитата:

Точнее на стыках разных дублей Ничего, перепишем ка нибудь. Когда времени побольше будет, без распевки с утра и так богато получилось
Молодцы!!! С пылу с жару и так клево!!! Я слышал по 30 дублей, и по 3 дня на песне и фуфло выходило!!! Единственное я бы делэйчику добавил бы на припеве. А так зашибись! Тем более на такой студии!!

inna malik 10.08.2010 20:44

Владимир Марченко,
СУПЕР!!!Мне в ВАШЕЙ записи понравилось БОЛЬШЕ,ЧЕМ В ОРИГИНАЛЕ (исполнение Дольниковой)!!!

Владимир Марченко 11.08.2010 20:33

inna malik,
По части понравилось, думаю больше заслуга исполнительницы, моя только техническая сторона вопроса:smile:

Добавлено через 45 секунд
Цитата:

Сообщение от Вячеслав.
Единственное я бы делэйчику добавил бы на припеве

Я предпочитаю холл, не успевали всё подчистить.

RMuzic 11.08.2010 20:48

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Я предпочитаю холл

а попробуите ''stage''... :wink:

Владимир Марченко 11.08.2010 22:26

RMuzic,
А у меня он в виде пресета, всё равно перекручу по своему:wink:

Al.Ko 11.08.2010 23:55

Володь,ничего,если я тоже послушаю?:biggrin:

Милевский Артур 12.08.2010 00:04

Владимир Марченко,
Классно записано!:ok: Мне бы так….. Я начинающий в области звукозаписи и нормального студийного микрофона еще нету. Пробую писать дома через Shure sm58! :smile:Подскажите, пожалуйста, как правильней обработать голос, записанный в Audition 1.5 таким «домашним» способом?

Владимир Марченко 12.08.2010 06:29

Al.Ko,
Жду отзывов:smile:
Милевский Артур,
Стараюсь минимально обрабатывать. Мой алгоритм такой: пишу с пиковым уровнем не ниже -15db и не выше -3 db. В окне редактирования при необходимости, первым делом шумоподавление, потом компрессия, по умолчанию не более 2:1, если творческий замысел не требует больше или меньше. Привожу к -1 db. Дальше работаю в окне мультитрека. Сначала эффект, потом окончательная эквализация. Именно в этой песне пришлось пользоваться кривыми громкости и эффекта в мультитреке. Когда не было Октавы, писал на Shure BG 1.1, результат не сильно отличался. Поищи книгу Петелиных "Музыкальный компьютер-секреты мастерства", мне она очень помогла. Как таковых, догм в записи нет, есть технические ограничения, связанные с физикой прохождения сигнала. То есть не стоит перегружать тракт, как и недогружать.В первом случае появятся искажения в виде хрипов, во втором звук будет "пустым", "вялым", полезут шумы тракта, а он итак не самый качественный.

Добавлено через 47 часов 46 минут
Contrabass,
Послушал записи. В какой программе редактировал? Попутно, в сравнении, нашёл ещё косяк в своей записи:smile: Ну эта проблемка из за "мониторов" - перебор по низам на вокале. Получилось достойно, что впрочем, подтверждает поговорку:" В умелых руках и веник-Страдивари":ok:

Милевский Артур 14.08.2010 19:43

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
потом компрессия, по умолчанию не более 2:1, если творческий замысел не требует больше или меньше.

Когда я компрессирую то задираются высокие(или высокая середина)! Пробую эквалайзером немножко убрать те частотки – голос получается глухим.:confused: Или может надо сделать свой прессет копрессии, так как я использовал готовые адуишнские прессеты! Извините может я задаю дурацкие вопросы?:tu: Я просто начинающий!

Владимир Марченко 14.08.2010 21:42

Цитата:

Сообщение от Милевский Артур
Когда я компрессирую то задираются высокие(или высокая середина)!

Надо учитывать, то, что пресеты расчитаны по среднему, стоит поэкспериметривать с установкой параметров. Например, при стандарных 2:1 я вручную выбираю порог срабатывания исходя из среднего уровня фонограммы и того, что мне надо получить на выходе. И больше доверяю ушам, чем индикации, хотя пренебрегать ей не стоит. Эквалайзер после компрессора уже не поможет.
Цитата:

Сообщение от Милевский Артур
Извините может я задаю дурацкие вопросы?

Всё правильно, незнание не грех, плохо, когда нет желания учиться.

Милевский Артур 14.08.2010 22:37

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Надо учитывать, то, что пресеты расчитаны по среднему, стоит поэкспериметривать с установкой параметров. Например, при стандарных 2:1 я вручную выбираю порог срабатывания исходя из среднего уровня фонограммы и того, что мне надо получить на выходе. И больше доверяю ушам, чем индикации, хотя пренебрегать ей не стоит. Эквалайзер после компрессора уже не поможет.

Спасибо! С меня :pivo::pivo::pivo:

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Всё правильно, незнание не грех, плохо, когда нет желания учиться.

Желание есть! А вот учить некому! Буду вас мучить!:biggrin:

Добавлено через 7 минут
Я имел ввиду нет учителя!:biggrin:

IKAR75 15.08.2010 00:23

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Поищи книгу Петелиных "Музыкальный компьютер-секреты мастерства", мне она очень помогла. Как таковых, догм в записи нет, есть технические ограничения, связанные с физикой прохождения сигнала. То есть не стоит перегружать тракт, как и недогружать.В первом случае появятся искажения в виде хрипов, во втором звук будет "пустым", "вялым", полезут шумы тракта, а он итак не самый качественный.

Христа ради не примите это за рекламу. На вебсаунде.ру выписал книгу "Основы аналогового и цифрового звука" Радзишевского. Не пожалел 400р. Очень на многое открыла глаза, развеяла сомнения по поводу того о чем смутно догадывался но шел в правильном направлении. Правда много формул и без знания физики в разделе акустики читать тяжеловато но можно.

Contrabass 15.08.2010 01:52

Володя, ACID 4.0. Из всей обработки: очень немного программного ревера и параметрикой подняты высокие на голосе.

Владимир Марченко 15.08.2010 06:25

Цитата:

Сообщение от IKAR75
"Основы аналогового и цифрового звука" Радзишевского.

Давали почитать, действительно, книга полезная, но читать немного тяжеловато (с физикой слабовато).
Цитата:

Сообщение от Contrabass
ACID 4.0

Тяжеловато в этой проге, пробовал. Так что действительно в умелых руках...

Милевский Артур,
Я сам самоучка, так что будем вместе разбираться:wink:


Часовой пояс GMT +1, время: 23:49.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.