![]() |
Помогите разобраться с Roland Fantom XG. Пожалуйста!
Всем привет!
Примерно 5 лет назад играл на YAMAHA PSR500 Играл можно сказать так для себя, писал музыку. Потом клавиши продал. Сейчас решил подобрать что-то более серьезное с более хорошими звуками и качеством. Что вообще лучше выбрать, думаю лучше будет рабочию станцию. Мне посоветовали для начала выбрать Roland Fantom. Послушал демки, очень классные считаю. Почитал инструкцию на 300 стр. - все очень сложно, но если разобраться думаю будет классно. Кто работал с этой рабочей станцией, напишите пожалуйста отзывы, а также к примеру как можно написать (и можно ли вообще) полнофункциональную фонограмму с барабанами, сбивками, басы и т.д. На ямахи - там было все понятно как писать со стилями, можно сказать все очень просто, мультипады, тоже штука классная. Вообщем на Roland Fantom можно писать хорошие фанеры без доп. оборудования (кроме midi клавы и ПК). И если можно киньте демки Вашего творчества на этой рабочей станции!))) |
Очень разочаровывает, когда автор вопроса не может даже без ошибок написать название инструмента. Что там говорить о самостоятельном выборе, чтении статей и обзоров. О инструкции просто промолчу.
Прочитал вопрос. Рабочая станция пока противопоказана. На данном этапе развития - просто трата денег. Осмелюсь порекомендовать самоиграйку - ту же ПСР, только поновее. Проще в освоении и более быстрый выход готового продукта. Есть также альтернативы - Yamaha Motif, Korg Triton / M3, Kurzweil и др.. Покупать дорогую вещь исключительно по чужому совету - неразумно. Пересказывать Вам в доступной форме 300 страниц инструкции никто не будет - Вам просто надо созреть для понимания таких вещей. Очень помогает усидчивость и целеустремлённость. |
Цитата:
Весь вопрос вот в чем на фантоме можно ли написать готовую фанеру. Или к этому еще требуется дополнительное оборудование? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 02:00. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.