EV ZX4 в работе...
 

Друзья!!! Искал акустику к Dinacord 1000-2.... По советам бывалых остановился на EV ZX4. Но прежде чем брать оч хоца их послушать...... Может кто на них работает =) Отзовитесь :aga:

А меня интересует почему такая большая розбежность в цене.Electro-Voice ZX4
400-ваттная пассивная двухполосная полнодиапазонная акустическая система Цена: 4 330 грн. Это Киев маг Тик так. А вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] 7128.00 грн Улавливаете разницу. может кто ответит?

Вопрос немного не по теме!

У меня были ZX-4 на Dinacord 1000-2 .Сейчас работаем на D 15-3 на них прекрасная середина ,прозрачность,обволакивающе- плотный низ,мягкие верха надо только понять и привыкнуть к ним. ZX-4 они не выдают той середины ясной как D 15-3 да и низа по жестче.Если позволят финансы Вам рекомендую к Dinacord 1000-2 Dinacord D 15-3. Удачи.

Решился бы мой вопрс,может и тебе подсказал бы.

Тарас позвони в Тик-Так и узнай у них какого года цены. Саунд мастер это дело отслеживает

Правильнее сравнивать акустику единого конструктива: зачем же 3-полосную колонку противопоставлять 2-полосной? Ясно, что у 3-полоски ТАКОГО уровня читаемость звука будет выше, Zx-4 чаще применяют в качестве сценических мониторов, здесь они хороши, а в роли портальной мобильной акустики логичнее рассматривать Zx-5, вот они с D15-3 пободаться могут.

Согласен,но в качестве мониторов и оставлена вторая пара Zx-4. Zx-5, вот они с D15-3 пободаться могут-не смогут-другой конструктив, да и ушки на макушке у меня и у моих единомышленников еще не завяли

С учетом того,что у Zx5 драйвер - на порядок лучше,скорее всего - не смогут.:)

Не все в курсе,но вч драйвера в D15-3 - те же самые,что в Zx4...:)))

ЗЫ.Занимаюсь и люблю,как EV,так и Динакорд,но еще больше люблю справедливость.:)

:ok:

Al.Ko,
Объективно, что лучше по звуку Zx5 или D15-3

Искал акустику к Dinacord 1000-2. Уважаю и EV и Dinacord,но речь идет о конкретном пульте.

Добавлено через 57 секунд
лучше по звуку D15-3
__________________

Эдурдыч,
Я думаю тоже что лучше трёхполоска - это полный диапозон, хотя собирался брать zx5 но вот похоже надо брать ориентир на D15-3
Кто нибудь черкнул бы пару строк сравнения между ними перед окончательным решением.

Да Al.Ko конкретно озвучил выше, что Zx5 лучше по высокочастотному драйверу. Но, учитывая, что у Zx5 RMS = 600 вт., а усил у РМ1000/2 по мощности ниже(350 вт - 8 ом), то я тоже в своё время сделал ставку на D15/3 и не жалею..., в результате получил эстетически-салонный звук великолепного качества!:aga:

Для 1000-2 лучше Д 15-3, ПО СООТНОШЕНИЮ МОЩНОСТИ ,zx5 он просто не прокачает, а по звуку???????, надо сравнивать лоб в лоб на более мощном усилитетле...Слушая по отдельности, я выбрал zx5...

Что же перевесило по каким критериям

Высокочастотная секция поглавней будет, на ухо, хотя д 15-3 тоже ничего.А под какое усиление???

крафт м4 ус от васи 2по700
Высокие они на тихом звуке важны
На моще низ и серединка нужна чтоб не орала а именно звучала

lvovij,не орет ни в одной, ни в другой колонке, играет приятно и то, и другое - разница в характере звучания...

2*700 Вт при 4 или 8 ом-ной нагрузке? Если при 8- однозначно ZX-5, если при 4, то Дин будет уместнее. А в вокальных приложениях они оба звучат прекрасно, различие в окраске, в нюансах. Но это уж- кто что слышит.