![]() |
Что лучше DB technologies sub 12 или SUB 05
Приветствую и извиняюсь за назойливость.но выхода нет лучше отмерить сто раз в моём случае.
дело в том что возможность купить только один саб.:jopa: бюджет:jopa: 25 т.р. первый вариант DB Technologies Sub12 второй DB Technologies SUB 05 специфика электронная музыка..диско.ну и свадьбы(редко) вобщем что больше даванёт? цена одна и таже... ....но всёже есть смысл на втором варианте остановиться или нет? повторюсь на второй саб долго долго скрести:jopa: Уважаемые форумчане надо что то делать... |
Цитата:
|
Впринципе я думаю не маять себя и других и не пытаться найти что то сверхестественное за 25.т.р. это наверное и есть лучший вариант из этой ценовой категории....
|
Цитата:
|
05 лучше
|
0,7 или 1,0. на троих. Шучу. Алексей прав, 05-й лучше. Недавно продал пару SUB12 за невеликую сумму, работал на них сам. Два SUB12 для небольшого кафе - самое то, одного мало.
|
Цитата:
|
Леша! Обидеть не хотел, сам на больничном с 7-го парюсь. Покатался с ребенком с горки, блин...
А вообще, качество звучания во многом зависит еще и от источника. Некоторые фанеры ничем не исправишь. А иная и на SUB12 так звучит - даже не верится, что так может давить эта мелочь. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Yamahamsr400,
я здесь отписывался за SUB05. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] а ещё лучше - можете читать начиная с пятой страницы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] в целом за суб скажу откровенно - мне мало звука. за 5-6 метров от него - уже пропадает его эффект. Начинает клиппить на относительно небольшой громкости. Грудь от субнизовых частот точно ходить не будет. Разве что совсем чуть-чуть. Ну и давление конечно слабоватое. Нужно было мне всё-таки поднатужиться и взять SUB15. там и катушка всё же 4 дюйма. и давление 132дб. (стоил он всего-то на 3000 гривен больше чем SUB05). На улице его действие практически бессмысленное. в помещении ещё терпимо. я вас не отговариваю, просто всё познаётся в сравнении. у отца HK (ellias) - да, может в HK бывают свои неполадки, но звучит он массивнее. всеобъемлюще по сравнению с DB. поменять бы динамик в свой суб на такой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или другой какой-нибудь мощный, лишь бы к усилителю подошёл:ok: ещё кстати, такая фишка неприятная была - везде вес указывался 27 кг, на оффсайте, в инструкции, на всех сайтах, а оказалось его реальный вес 34,4 кг - взвешивал на цифровых весах, конечно же без коробки - только сам суб. неприятная семи килограммовая неожиданность |
Паш, привет, а зачем тебе 3", меняй сразу на 4", а то этот больше в топы годится с литерой 100.Ну, и фазики придётся перенастроить, а то динамик убъёшь.ИМХО
|
Цитата:
Я бы с радостью поставил 4", но не знаю как себя поведёт усилительный модуль - по моему слабоват он для 4"-катушки. боюсь не раскачает. а отдельно усилительные модули продаются только Park, других пока не видел :confused: |
Павел посмотри из Beyma типа 15LX60V2.
|
Тогда уж лучше 15SW1300Nd или 15P1200Nd, оба в БП встанут. 15LX60V2 несколько отличается от предшественника 15LX60.
Добавлено через 5 минут Цитата:
Добавлено через 7 минут Симуляция в БП6 голов 15SW1300Nd и 15P1200Nd показывает неплохие результаты. |
Цитата:
Цитата:
|
да, и в правду дороговатые.
а в каких пределах по мощности, сопротивлению и по другим характеристикам можно вешать динамики на усилитель в SUB05? например, какую мощность нельзя превышать, или не рекомендуется? |
Цитата:
|
Цитата:
Варианты: 1.Продать и купить нормальный саб. 2.Собрать фи, бп-4, рупор, на новом дине использую модуль от твоего саба.Я считаю первый будет правилней вариант.ИМХО |
Часовой пояс GMT +1, время: 10:41. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.