Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Парк S2,S3 или Василия усилок? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=135861)

marija 04.02.2011 18:36

Парк S2,S3 или Василия усилок?
 
Привет всем. Интересует какой усилитель лучше сугубо по качеству звука Парк S2,s3 или усилители от господина Василия? Помогите!

AMSound 04.02.2011 18:43

Не знаю, как там Парки, я с ними не работал, но об усилителях от Васлия очень много слышал хорошего. И по качеству, и по надёжности, и по заявленой мощности.

lvovij 04.02.2011 19:42

Имею такой 3051 от ВАСИ -отличный звук

Олег121 04.02.2011 22:11

Ну ребятки у меня есть S-3 и тоже могу сказать усилитель отличный. Хотелось бы конечно услышать мнение человека который СРАВНИВАЛ эти усилки:rolleyes:

Стасочек 06.02.2011 21:34

У меня 2SC RMX 2051 - пять баллов!!!! Василию - ОГРОМНОЕ СПАСИБО за аппарат!!!!!

seregan1 06.02.2011 21:44

5050 на двух таппедах от Тумасова - полный вперед!!!

ГенаЛог 07.02.2011 07:33

Цитата:

Привет всем. Интересует какой усилитель лучше сугубо по качеству звука Парк S2,s3 или усилители от господина Василия? Помогите!
Был у меня S-3. Усилитель классный. Легко качал сабвуферы 2x1200w/4ом, работал и с широкополосками. Звучал здорово, практически неубиваемый. Продал потому, что весил он 24кг. Купил Васин 3051 по мощности близкий к S-3. Звучит 3051 отлично, но Василий рекомендует использовать его с сателлитами. Понятно, что блок питания у 3051 послабее S-3, ведь оба аналоговые, но 3051 легче на 9кг. Получается, что S-3 универсальнее, да в нём ещё и встроенный кроссовер. Я думаю, что Васин усь сможет качнуть сабы максимум 2х700w/4ом, а S-3 легко качает сабы 2x1200w/4ом. На саталлитах разницу в звуке этих двух усилителей вряд ли услышишь (оба отлично звучат), но Парк универсальнее. Выводы делайте сами.

Владимир 57 07.02.2011 10:02

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог
Звучит 3051 отлично, но Василий рекомендует использовать его с сателлитами. Понятно, что блок питания у 3051 послабее S-3, ведь оба аналоговые, но 3051 легче на 9кг. Получается, что S-3 универсальнее,

Геннадий, но, ведь у Котченко модельный ряд несколько шире, кроме 3051 он делает и усилители более мощные, предназначенные именно для работы с сабвуферами. А разницы в звучании, действительно, нет, респект Василию!

ГенаЛог 07.02.2011 12:59

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2438586)
Геннадий, но, ведь у Котченко модельный ряд несколько шире, кроме 3051 он делает и усилители более мощные, предназначенные именно для работы с сабвуферами. А разницы в звучании, действительно, нет, респект Василию!

Мы сравниваем усилки примерно одинаковой мощности: у 3051 на 8ом - 690 ватт, у S-3 - 700ватт. С более мощными Васиными усилками S-3 сравнивать некорректно. Парки S-3 в России сильно подорожали, поэтому для разъездной работы при их весе уже не возникает желания их покупать

felixlife 07.02.2011 13:23

Пользуюсь S1 и S2. Усилки очень хорошие и сделаны очень грамотно. Звук дают хороший и плотный. За 3 года ни разу не подвели! По звуку я бы сказал идентичны с усилителями от Василия, схемотехника похожая. Усилители Василия стоят правда дешевле, если сравнивать усилки одной мощности. В сравнение беру только S - серию.

Jack 10.05.2011 04:55

Доброго дня всем.Просьба к тем,кто работает на Васиных усил.подскажите как связатся с ним? Если можно личку,ок?Заранее благодарен.

Diezs 10.05.2011 07:23

0677207587

белша 10.05.2011 14:51

Телефон Украины, так что впереди +38
это мыло: maxalina @mail.ru
А сравнивать с Васиными винницкие, а тем более S-серию, я бы не решился. Василия даже младшие модели обладают всеми PRO качествами, что о Парках можно сказать с большой натяжкой, даже с учетом сборки на заводской линии звучат они явно как любительские, хотя по функционалу и внешнему виду просто отличные. А вот недавно мучали их серию с ИБП, очень даже понравилось, правда хотелось бы мощи побольше в том же обьеме

Diezs 10.05.2011 18:44

Виктор,а как пашут твои от Елисеева?Вот они PRO качества без натяжки,некоторым фирменным не удалось добиться того что получилось у Владимира.

felixlife 10.05.2011 19:39

Цитата:

Сообщение от белша
что о Парках можно сказать с большой натяжкой, даже с учетом сборки на заводской линии звучат они явно как любительские

Я бы так не сказал, не могу назвать их любительскими.

Diezs 10.05.2011 19:56

Вы их сравнивали c другими производителями,проводили тесты,или вы только на парках работали?

felixlife 10.05.2011 20:10

Сравнивал только S-серию, с усилителями от Василия. Других брендов помимо саундкинга которым завалены все магазины у нас нет. Тесты тоже проводил, но в своей мини - лаборатории. Вот внутренний мир парка S3...сделан вроде бы добротно.[IMG]http://*********org/index.php[/IMG]

Добавлено через 54 секунды
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир Марченко 10.05.2011 20:14

Как говаривал Филипп Ньюэл - надёжность тоже признак про техники. Я не сравнивал, но Парки по функционалу, надёжности и, что тоже немаловажно, сервису - вполне профессиональные аппараты. Конечно, надо стремиться к лучшему, но и просто так вешать ярлыки "про или любительский" удел малолетних джедаев.

белша 10.05.2011 20:27

Цитата:

Сообщение от Diezs (Сообщение 2456536)
Виктор,а как пашут твои от Елисеева?Вот они PRO качества без натяжки,некоторым фирменным не удалось добиться того что получилось у Владимира.

Ответ уже в вопросе, про есть про, хоть и дороже. Просто надо помнить что кривыми руками убить можно любой и что электроника это наука о контактах а в про работе хоть и стараешся следить но всяко бывает...
У Володи поначалу была куча проблем и с надежностью и со звуком и ...
но человек не сдавался, за свои ошибки всегда отвечал, анализировал аварии и решал проблемы как их недопускать, так что результат как говорится на изделии.
Василия я тоже знаю страшно сказать сколько лет, он за свои уси тоже немало выхлебал, но по звуку и надежности разве что "Нева" может потягаться, большинство фирменных и рядом не стоят, зато стоят...
А у Винницы несколько другое направление, примерно как у Китая, есть производственные мощности их надо задействовать, что-то супер делать- ручная сборка и индивидуальная настройка, долго и дорого. А так вывели на серию середнячек и волки сыты и овцам можно сказать что они сами спалили, а звук..., чтобы услышать разницу это надож с чем-то сравнить и не одну, а хотябы с десяток, а у овец откуда столько усей наберется...
так и живем... Я не хочу сказать что Парки плохие, есть и фирменные значительно хуже, но подход к изделиям не расчитан на про потребителя.

ГенаЛог 10.05.2011 20:40

Цитата:

Сообщение от белша (Сообщение 2456503)
Телефон Украины, так что впереди +38
это мыло: maxalina @mail.ru
А сравнивать с Васиными винницкие, а тем более S-серию, я бы не решился. Василия даже младшие модели обладают всеми PRO качествами, что о Парках можно сказать с большой натяжкой, даже с учетом сборки на заводской линии звучат они явно как любительские, хотя по функционалу и внешнему виду просто отличные. А вот недавно мучали их серию с ИБП, очень даже понравилось, правда хотелось бы мощи побольше в том же обьеме

Не надо, расхваливая Васины усилки, обсирать Парки! Гнусно это, по-детски как-то. У меня был S3. Усилитель обалденный во всех отношениях. Если бы ни вес 24 кг, я бы не стал его продавать, потомучто он легко тянул два 4 омных субвуфера по 1200 ватт. Васин 3051 у меня тоже есть. Хотя у него на 4 ома 1100 ватт (у S3 1200w), два суба он вообще не тянет.Один ещё более-менее и то со скрипом. Даже с сателлитами 400 ватт при добавлении НЧ, Васин 3051 начинает клипповать. Серия S у Парка-это очень достойные усилители.


Часовой пояс GMT +1, время: 07:07.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.