Sennheiser Evolution
 

Просветите неразумного:smile: Интересует радиосистема Sennheiser EW 100: приемник ЕМ 100 и передатчик SKM 100 с 835ой головой, в сравнении с Шуриком SM 58 UT серии(USA). ЗА и Против! Принесут послезавтра, горит-хоцца узнать че нить заранее. Респект всем.

У Сеннхайзера будет лучше прием.
У шура - звук.

Кстати Синх тоже американский

Согласен с Алексеем, Шур прозвучит лучше 835 Зенна. Sennheiser- контора немецкая, с чего бы янки их делали?

:smile:Как уж на лэйбаке написано:дезайнед Германия, ассемблед УСА

:eek: Откуда? Контора немецкая... А микрофончик вполне себе приличный. Такие у нас в филармонии трудятся.

[IMG][IMG]http://*********ru/2323951.jpg[/IMG][/IMG]
Ёпрст:biggrin: я че,это сам придумал?

А как вы можете охарактеризовать звук 835 головы? И какая разница по сравнению с 845-й ?

Никто так не говорил:smile:! Видимо для рынка США специально,там же и сборка, к нам везут родные- Made in Germany. Там, кстати, разные частотные стандарты.

Разница между 835 и 845 моделями микрофонов в том, что производитель рекомендует первый- для речи, второй- для вокала. А SM 58 - безусловно микрофон вокальный, без всяких оговорок.

Читаю вот мануал: ew135 G2 (835я)-речь,вокал. ew145 G2 (845я)-вокал,хорошее подавление обратной связи...

А в каком из них более ярко выражена серединка? или они в этом одинаковы ? :smile:

Какие из каких интересуют? В 835 - суше, в 845- больше выражена, по яркости Сч, пожалуй, лидирует SM 58 ( оригинальный).

подтверждаю, на моём написано DESIGNED AND MADE IN GERMANY.
(ew100 G3)

надо посмотреть у дяди, его импортирован из америки...(написано ли там так же)

SM 58 (оригинальный) имеется ввиду мексиканский? А если сравнивать между:
1. шур 58 beta
2. EV 767
3. синхайзер 935, 945
4. Audix OM 3, OM 5

в каком из них ярче середина?

у меня сейчас радио AKG WMS 40 (голова - D880) и проводной синх e865. В первый поётся намного легче. В синх - очень тяжело высокие ноты тянуть.:frown: Поэтому хочется выбрать качественный мик и чтобы к голосу подошёл. Сам склоняюсь с синхайзеру 945(вроде у них хорошо с серединой).:ok: шур не хочу, потому что нужен радиомик. А синх в этом плане круче.:ok: Вся проблема в том, что заказывать буду без предварительного прослушивания. Поэтому полагаюсь чисто на теорию и советы форумчан. :smile:

Тогда из этих, ОМ5 лучше, 03 дешевле, но тоже весьма неплох!

Аналогичная ситуация. ew100 2000 года выпуска - Germany, а все, что куплено недавно - USA
[IMG]http://*********ru/2358569.jpg[/IMG]

Если не ошибаюсь, аудиксы оч честные. А мне, так полагаю, нужен наоборот с окрашиванием середины. Чтоб её много было как в моём AKG D880.:smile:

поправьте меня пожалуйста, если я не прав )))

Слышь Стасочек, у тебя Синх Е865 не поленый (подделка). Я D880 из 40-й системы через месяц перепаял на 3700-ю. Меня берут сомнения, что эта дешевка 880 с противным звуком, звучит лучше 865-го. Даже если на твой тембр ложится. Сделай запись и послушай.:ha:

Если Синх Е865-й не поленный готов обменять, на Е945:aga:

maksutus! я не говорю, что D880 лучше звучит(хотя по-началу закрадывались сомнения, даже отписывался летом по этому поводу). Я говорю, что 865 не подходит. мне не нужен красивый низ, мне нужен чистый звук, как в синхе, но с ярко-выраженной серединой.и если б мне нравился D880, я бы не просил совета на форуме.

P.S. А синх не палёный и звучит обалденно.:ok: менять его не собираюсь! :tongue:

Просто написал, что к Е945 присматриваешся, а мне Е945 не подходит, а 865-я в магазине не плохо легла на вокал. Хочешь красивую, чистую, середину бери баер TGX 81. Или радио с этой голово если есть.:ha: