![]()  | 
	
		
 EDIROL M-16DX: 
		
		
		скажите кто-нибудь уже работал на EDIROL M-16DX: 
	он лучше чем soundcraft fx8?  | 
		
 Ну..., год пользовался M-10DX. То же самое,только линеек меньше.Нравился.Качественный звук,миллион прибамбасов:biggrin: фирма. Если с выучить его как букварь, чтобы с закрытыми глазами оперативно рулить на мероприятиях то есть смысл использовать, когда хочется прибамбасов а денег на отдельные приборы, которыми богат Дирол, нема. Короче в конце концов замотал, взял Аллен ZED10FX. Неудобств в использовании Дирола не испытывал, просто захотелось что то аналоговое, консервативное и железное. 
	Добавлено через 6 минут А лучше или не лучше дирол крафта......Совершенно разные концепции(описал выше) Наверно надо решать исходя где пользовать, на домашнюю цифровую студию, дирол для этого и предназначен. На живую работу, крафт имхо:ha:  | 
| Часовой пояс GMT +1, время: 07:26. | 
	Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.