![]() |
alesis multimix 6 fx и yamaha mg82cx.
Парни посоветуйте!!! Выбирал пульт, в основном для вокала, остановился между alesis multimix 6 fx и yamaha mg82cx. Выбрал яму, поскольку нужен дополнительный вход, но в принципе можно без него обойтись, покрутил дома процессор, нахожусь в шоке, хочу попробовать съездить, обменять на алесис, стоит это делать? Или может они все так примерно работают?
|
romyck,
Меняй, у Алесиса обработка понравится больше. |
Цитата:
|
У Алесиса проблемы с ремонтом, так что стоит подумать. А к процу Ямахи надо приноровиться, он богаче по рулёжке (у Алесиса просто набор неизменяемых пресетов).
|
А к процу Ямахи надо приноровиться, он богаче по рулёжке (у Алесиса просто набор неизменяемых пресетов).
Да уж как только не крутил! Делея там, как такового просто нету, есть караоке эхо – повторы идут с каким то фленжером, и количество повторов не регулируется, от ревера, идет один гул, |
romyck,
Ну я им вообще не пользуюсь, я больше Холлами. Да и Дилей Алесиса тоже не шедевр. Тут одно лекарство - внешний процессор |
romyck, вообще-то да. Процы на подобного рода пультах однотипны. У ямы можно хоть немного поколдовать с этим самым эффектом. А вообще дилей это дело такое.... сложное... поэтому и делают отдельно ревербераторы и отдельно приборы по созданию дилея.
|
Надо взять меки 802 и какой нибудь проц. эффектов внешний.
У меня оба пульта и алесис и яма 82cx , знай что у алесиса ручки захрипят хронически , я бы его уже не взял , цена сейчас 7-8 тыс , а когда то брал за 5200. Вот за 5200 нормальный пульт, но не за 7-8 тыс.Алесис незаслуженно повысил цены на свою продукцию.Ямаха наоброт дешевела, 7-7.5 можно купить.Процессор эффектов на яме никакой почти, алесис получше , но тоже не феерия.Вообщем по любому лучше брать [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и какой нибудь ревер, а так пульты эти себя яма и алесис ( по мере эксплуатации) не очень себя оправдывают, все равно ревер покупать рано или поздно. |
Цитата:
|
MACKIE 802 VLZ 3 лучше алесиса и ямахи по звуку.Звук плотнее, звучание интереснее.Мик. преампы сочнее работают.У ямы звук более прозрачный, у алесиса более моторный что ли, лучше чем у ямы, Но на роковых композициях яма разборчивее, хоть ее звук более деревенский что ли более простой.
На разной акустике могут быть результаты которые покажут что субъективно яма возможно будет предпочтительнее. Вот серия меки PRO FX действительно не блещет, а точнее в один уровень где то с ямахой по характеру звучания. |
Поменял на алесис, яма работала почище, не шумела, алесис мо моему немного шумит от ноутбука, но проц., я вам доложу, не, то что получше будит, он радикально лучше, мы сейчас с женой поем, и просто получаем кайф!!! Яму крутили неделю!!! ничего не выкрутили, в результате, проц. просто вырубали, чтобы не портил, или делали очень тихо. Акустика у нас RCF art 425 a, микрофоны- шур бета 58 и синхайзер e 935
Пока не жалею, что будет дальше посмотрим. |
romyck,
Ну и правильно! Понемногу заработаете на микшер посеръёзней и внешний процессор. Удачи! Пы.сы. Если пользуешься холлом, попробуй 4 пресет, он мне показался лучше всех. |
Цитата:
|
Спасибо парни за совет!
На самом деле у него все пресесты не плохие, смотря для какой песни? Одним словом, есть простор для творчества. |
Часовой пояс GMT +1, время: 22:25. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.