муки выбора: zed-14 или yamaha MG12/4CX
 

помогите определиться! Глаз положил на яму 12/4 с эффектами и на аллен зед14 (без эффектов). Можно рассмотреть еще яму 16/6 но для меня там много лишних каналов. Подключаться все будет в jbl prx615 без сабов. Петь никто не будет, только ведущий говорить. Ну и дискотека.

А почему бы, не Аллен ZED 12 FX, с эффектами :ha:

Дороже стоит. Да и эффекты мне не особо нужны

так вам вообще тогда ZED10FX и всё)) :smile::rolleyes:

Не, без фейдеров принципиально брать не буду!

dixieswing, а на Soundcraft Spirit M4 не хотите обратить внимание? Если эффекты не нужны, то по-моему это лучший вариант по сравнению с ямой и zed. Чуть-чуть добавить денежку и кайфовать :ok:

Стасочек,
По дискотеку он не удобен - стереопары без середины для дисоктеки не годятся... Наверное, Ямахи 124 юудет достаточно....

Здесь, считаю, надо стремиться искать качественные фонограммы. Лично я середину на стерео практически не трогаю. :ok:

да сводить то на нем я точно не буду, лучше подключу 600-й пионер, если играть, а так в основном-ноут. просто слышал на этом форуме, что зед плохо без сабов работает, типа "не раскрывается весь потенциал". А я в ближайшее время сабы точно приобретать не собираюсь. В общем интересно звучание именно на 2-х сателлитах без саба.

При таком раскладе посоветую послушать Soundcraft EPM 6 или 8, стерео сигнал можно посылать не только на стерео-пары, но и на 2моно канала, разводим панорамные регуляторы и получаем не просто Сч диапазон, но ещё и с полу-параметрией. А по шумам и звучанию - гораздо интереснее и Yamaha 12\4 и A&H Zed .

странно, в других ветках форума наоборот отговаривают от крафта в пользу зеда...
при каком раскладе? подключении диджейки? или при использовании в качестве аккустики 2-х саттелит? больше интересует все-таки второй момент. Параметрика на стереоканалах, разведенных по панораме интересует меньше всего. У меня обычно все по нулям. В соседних ветках народ жалуется на недостаток низа в зедах при использовании без сабов и на "замыленность" в крафтах. Про ямаху, кстати, плохого еще ничего не нашел...

Крафт серии М поинтереснее ЗЄДки...вобщем Вы не заморачивайтесь Ямы Вам хватит,ну и если возьмёте ЗЕД плохо не будет поверьте:aga:

Не зарекайтесь, выйдет например на корпоративе начальник с гитарой спеть родному коллективу песню, зам его ему микрофон держать будет, и попросит начальник: Реверку мне пожалуйста добавьте.
У меня там бывало не раз.

??? Замыленность звука в Крафтах? Ну, вы, блин даёте! :eek:.
А нехватка баса при работе с 2-мя сателлитами будет ощущаться при работе с любым пультом! Ибо низкочастотную составляющую звукового спектра определяет, в основном, как раз сабвуфер, без них дискотеки быть не может. Только вечер танцев в маленьком сельском клубе.:aga:. В Крафтах, даже бюджетного сегмента, с полосой пропускания всё в порядке, послушайте своими ушами и всё поймёте!

Есть такая штука - тоновое седение, без середины - никак....Тогда отсутствие СЧ не критично, можно и М Саундкрафт. а на банкетах стоит и обработочку, хотя бы встроенную иметь. Сравнивал ЕРМ с Ямахой MG - мне Ямаха больше понравилась, как минимум, по эргономике и оснащению. По звуку в том зале (неплохом, с точки зрения акустики) разницу особо не понял.

для JBL лучше взять Соудкрафт это однозначно, в крайнем случае Ален...ямаха в последнюю очередь..Во первых когдато надо будет это всё продавать. соундкрафт быстрее продаш..Во вторых звук английкий как и американский лучше подходит к Джибл чем японский...Японцы не сильно любят низа. это нация такая.

Володя, согласен: в плане функционального оснащения Ямаха богаче, но различие в звучании на достойного уровня акустике очевидно, и оно не в пользу Ямахи.

После 3-х летненего использования пультов Крафта EFX8 и Аллена ZED12, мы пришли к выводу, что и то, и то по звуку ЛАЖА. Достали 12-летний америкос, Майк VLZ12, и все нормально зазвучало. Сейчас докупил еще Оникс. Мне кажется из Крафтов нормально звучит, не мыльно "Фолио" и М серия конечено. :ha:

maksutus,
да тестировал я напрямую этот майк влз американский с zed12 и не услышали мы преимущества никакого перед zed12 ,ни я как звукарь и вокалист,ни мой саксофонист для своих дел. Могу и фотки и ролики скинуть.Просто звук другой но не лучше. А по функционалу, удобству(я имею ввиду 100мм фейдера),процу,красоте в конце концов-zed12 ну явно лучше.Как этого можно не видеть?Да и где взять эту made in usa по факту их нет давно.Это хорошо вы достали а где людям то брать? И еще маленькое отступление филосовского характера.Трудно сказать что лажа а что не лажа.смотря относительно чего? беринджер по факту лажа но наш слуховой аппарат создан Богом таким удивительным образом что через 15-20 минут прослушки он адаптируется к этой лаже и ты уже ее не слышишь так явно,а проработав на нем 2-3 вечера тебе покажется что это вообще нормальный звук и только достав спирит ты услышишь разницу, а когда ты включишь мидас то ты поймешь что и спирит оказываеться был ЛАЖА!

Тонко!....
Аплодирую.
Могу ошибаться, но!!! какие задачи - такой пульт.
Правда боюсь, об этом, до меня уже говорили...