Включение сабов в моно-сумме
 

Господа, обсудим? какие плюсы-минусы-проблемы... Насколько оправдано включение сабов в стерео? или же лучше мутить моно-сумму?

Смотря какой музыкальный материал будете воспроизводить.
Зачастую в электронной музыке бас идет в стерео/с разбегом фаз и суммирование каналов может приводить к непоняткам на басе:biggrin: Т.е. утробное урчание "синтов" будет периодически пропадать.

Всяко-разно будем воспроизводить.

Ну тогда моно бас придется исключить для drum&bass, в особенности для его подстилей:
neurofunk
atmospheric
soulful

в противном случае будут провалы в басе и бубнение на мидбасе, которого в оригинальном материале нет.

Наверное только один канал LFE идет в моно..
Если у тебя все фанеры на МП3 то можешь в моно и субы. там уже при записи в МП3 все противофазы подавили друг друга,поэтому так голимо звучит МП3 по низам...Но если качество СД то лучше в стерео, ибо я тоже присоединяюсь к словам дубстера - на счет фаз...То что звук до 100ГЦ плохо локализируется это не значит что можно моно..Ибо если фанера в СД имеет сдвиг фаз ( чуть разные, часто спецом как эффект) то тогда всё что в противофазе есть на фанере, то всё это не будет слышно..Такие сигналы спецом используются в системе MID/SIDE..так что придется всетаки лабухи покупать наскребья по сусекам - два суба, ибо лабухи - если уже хочем суб то надо два..с одним субом лучше не позориться перед людьми.

Не, ну оно конечно же так-таки так, только не совсем так... Это же не от хорошей жизни мы суммируем НЧ в один саб. Ясно, что два саба в стерео - это лучше, чем один саб в моно. При том, что и таскать эти два саба придётся самому, а потом ещё и подумать надо, как их запихнуть оба в малолитражку. Ведь кроме сабов, ещё и другого всякого барахла кучу возить надобно. Так что тут уж приходится выбирать: или мобильность (компактность) или можно немножко и опозориться.
Смотря какие задачи выполнять.
Но если работать на стационаре, а тем более диджеям - это уже совсем другое дело. Тут уж низзя ни на чём экономить. Какчество - превыше всего!

dubstep, Mmcd, спасибо за ответ в теме. Вчера баловались в Лоджике с моно-стерео... скорее не баловались, и проводили изыскания для дипломной работы. Был тру-стерео диск - сранивали моно и стерео звучание. Ничего подобного я не услышал. На диске собраны в хорошем качестве все жанры музыки. Послушали практически всё. Исчезает эффект стерео (када по L/R пляшет звучок), а вот низ наоборот получился более собранным.

Добавлено через 1 минуту
LABUCH, я не о лабухах и не о диджеях, а скорое как теоретический аспект рассматриваю.

ЗЫ У меня-то два саба ))) иногда беру один и через его стерео-кроссовер раздаю на топы.

ну если один суб всетаки, то лучше - пускать один канал только Левый (L) выход из пульта в один суб, а правый нет, тоесть не суммировать каналы.

А если для задачи суммирования имеется специально обученный для таких целей кроссовер типа dbx 223?

Добавлено через 1 минуту
Не вижу смысла рассматривать в таком аспекте.

Т.е. такая система для студийной роботы как " 2+1 " для идиотов? :vah:

честно говоря не знаю что делает Дбх этот именно, поскольку пользуюсь активом, пасив только на мониторы ,и то плохо.ИМХО.
Но ясно одно что сигнал оригинальный всеравно испортите..Тоесть если запись в стерео и было там спецом придумано что то,то в моно вы неуслышите этого..При чем тут моно совместимость?? мы говорим о качественном звуке а не как будет звучать фуфло у когото дома.

не только,.и для сводил тоже...если сводило сведет свою фанеру на один суб- то о чем разговор ??..А если будет сводить для двух субов фанеру, то если он не то что вы сказали, тогда ясновидящий наверное.

Ну зачем же так категорично?

Ну я скажем так, рассматриваю в теоретическом аспекте для практического применения )))грубовато... и надуманно ))) без обид. Как только бас-гитара станет стереозвучащим инструментом - сразу перейду исключительно на двухсабовый комплект )))
при чем здесь фуфло дома немного не вкурил... в чей огород камень?

да нет ни в чей здесь..я имею вввиду, что добиваются моно совместимости аранжировщики на студиях, чтоб у когото дома (зрители,слушатели ит.п) радиоприемник произвел все инструменты..Я ни очей вашей апартуре не говорил)0 вы что ))0
А мы говорим о качественном (условно) звуке который мы хотим создать на площадке где то...Ведь не сведение же делам для проката и продаж песен...

Если человека устраивает компромисс в виде моно баса, то это не показатель идиотизма.
Специально обученными бывают проволочные перемычки в различных приборах.
Алгоритм получения моно баса описан в названии темы и результат будет всегда один.
Барабанная долбежка будет собраннее, а психоакустический эффект звучания синтезаторов с разбегом фазы баса будет начисто потерян.
Минус "стерео" баса в зависимости от расположения порталов и акустических свойств площадки.
Если интересно, подберу парочку треков с басом, звучащим в стерео гораздо веселее-мяснее.

dubstep, с электронной музыкой понятно. А если это живой концерт?

Электронную музыку тоже можно играть живьем:biggrin:
А для инструменталки, когда все источники баса в моно - нафиг стерео городить:aga: ИМХО конечно.

Я предпочитаю собирать, даже несколько сабов в кучку и пускать моно сумму.
В стеке сабы играют ниже и давление выше. А если каналы записаны не в фазе - они всё равно вычтуться "в воздухе". Так зачем за зря грузить усилки и дины, пусть уж вычитаются до усилителя.
Если сабы расставлены на расстояние больше половины длины волны - разные группы слушателей, наверное, услышат разный низ, за счёт прихода сигнала с разных сабов не в фазе. А когда ещё и материал прописан со сдвигом...
А вот пускать только один канал на саб - не советую. Может так оказаться, что бас прописан только в одном канале и не том, который подключен.

В наушниках да, а на акустике? Разные фазы на двух каналах на низкой (около 120 Гц)частоте будут вычитаться (эффект акустического короткого замыкания).По сути если деление саба низкое до 120 Гц то локализации нет. А смеситель нужен (моно сумма)

Дык значица лучше сабы питать в моно-сумме?