Mackie Onyx 1220 а как он в сравнении с м4 спирит по звуку
 

интепесует качество звука.
нужен плотный пробивной низ и хрустальные верха

MIDAS VERONA-VENICE:wink:

мидас дорого.на повестке выбор между этими девайсами

Вот же- проблема.:rolleyes: Если у исходника (трека,фонограммы) изначально плотные пробивные низа и хрустальные верха, превосходный проигрыватель, отличная звуковая карта, достойный аппарат- зачем огород городить из-за смесителя? Оникс по сравнению с м4 - другой уровень немного. Бери, если дают...:wink:

по МИДАСУ КИП обращайтесь не вопрос продам по хорошей цене:smile: сурьёзно!

Хуже или лучше?

Как по мне, то ONIX лучше. Люблю Mackie

Оникс и подороже,вообще-то...поровну с М8...

Как по мне тоже :aga: просто не понял как выразился maestro116,вот и переспросил.

Добавлено через 1 минуту
очень много сказано под этими словами.

:aga:, с одной оговоркой: Не всякий Mackie-Mackie! Каждый раз балдею от звука CR 1604, но категорически не нравится серия ProFX! Да и 1604 VLZ 3 как-то тоже не вдохновляет.

Я тут както писал, оказалось на другом форуме, скопировал оттуда:

Э не! С появлением VLZ технологии против Г. Мэйки была развернута целая компания поскольку с качеством его продукции и при этом смешными ценами он вторгся в область pro-качества и начал захватывать рынок. Скурвились они когда он забухал, и нанятые менеджеры начали создавать "империю Масkie" скупая и производя все вподряд. Просто на пультах серии VLZ и VLZ PRO это почти не отразилось, разве что появились непропаи и незакрученные винты и гайки "желтыми работягами" потерявшими контроль со стороны руководства. А вот другие разработки того времени действительно дерьмо. Немного исправились они в Оникс серии, пригласив нормальных разработчиков, но время упустили, даже перенос производства в Китай куда каждые два месяца выезжают контролеры с Америки, уже не то. Узкоглазые тоже быстро научились как скомуниздить все

Править лень, но смысл думаю понятен

Присоединяюсь. Что касаемо "Оникса". Смотрел схемотехнику, так микрофонный преамп почти копия "Майдаса" (да и многие отмечают что этот преамп один из лучших в этой ценовой категории . По соотношению сигнал /шум , перегрузочной способности и минимальным искажениям!) От "Майдаса " отличие в комплектующих ( не хуже не лучше , просто другие. Имеется ввиду входные транзисторы ,конденсаторы....) Схема- брат близнец. Только в "майдасе" регулятор "чувствительности " -спаренный резистор , который регулирует чутьё сразу в предварительном микрофонном преампе и в следующем за транзисторами каскаде, позволяя одной ручкой менять чутьё от линейного входа до микрофонного . (в "Ониксе" на сколько я помню , как и во всех пультах от "Мекки" имеются два входа , с разной чувствительностью . Мик /лин)

Vladimeer,
Разработчик то тот-же, его с Майдаса переманили, как и Перкинсона. Но в свое время Майдас для бюджетных пультов использовал идею предвара Г. Мэки. В принципе она достаточно извесна, если не ошибаюсь в Тице-Шенк была опубликована, а обвеска и топология эт уже кто как умеет...

Да согласен! И "пультик" не плох получился, прямо скажем.

Господа, не могу понять на фото, где у ONYX1640, стерео пары, и как они рулятся. :ha:

maksutus, спрятались )))

В 1640 их там нет.

Иван, от тебя разве спрячешься? :biggrin:, посмотри шо с Маэстро116 натворили

Купаться в бассейн на огород ходил.

Добавлено через 1 минуту
Спасибо Diezs :pivo: за ответ, я так и подумал.

Зато в 1620 есть!

Аж четыре:biggrin: