Mackie CR 1604 VLZ или Спирит М
 

Кто лучше звучит.

Они разные по звучанию. Кому брюнетки, кому блондинки... Да и ветку поплутали.

в чем разные?
и кто все же лучше.интересуют жесткие пробивные низа и хрустальный верх

кип, Вам в раздел "микшеры"

перенесите тему модераторы плиз

Кип, тебе надо самому послушать, может быть по кабакам, или на халтурах, площадках с мероприятиями разный звук, и понять какой тебе надо, на самом деле то, что сегодня кажется пробивными низами, со временем покажется лишним бубнежом, ведь в звуке не только верх и низ важен, но и середина. И это не только от пульта зависит, но и от твоих настроек, и от всего оборудования. Пробивные низа и хрустальные верха, мне напоминает о микрофонах от которых ждут бархатистости, а не нормального, чистого, ясного, подходящего голосу звука. :ha:

А это в раздел аранжировок!

Я любитель Маки, лицо можно сказать заангажированное, по сему пока молчу. К блондинкам и брунеткам добавить нечего, разве то повторить просьбу к модераторам.

:aga:, привет, коллега! Поддержу: Mackie CR 1604 как раз за воспроизведение Нч и Вч отвечает по-взрослому. Впрочем, и с Мид-диапазоном там порядок. Крафт М более матово, мягко звучит.

дожили..теперь оказываеться М мягко звучит..

В М одна вата...:biggrin:

Европейское звучание чуть мягче.

Чё то когда я его покупал, тут все громко кричали о том что пульт жёсткий и это очень хорошо в полных залах...странное у всех понятие о жёсткости и мягкости...

За свои деньги М-серия звучит более чем прилично,и поверьте даст фору многим девайсам в этой ценовой категории , дело в том ,что пульт это просто одна из составляемых частей ,все остальное тоже должно быть на высоте,тогда будет и звук,и поп,и рок.:smile:

Не мягко, а БОЛЕЕ мягко! По-русски ведь написал, неужели не видна разница?:eek:

Добавлено через 8 минут
Иван, поскольку я ещё, не смотря на годы, в твёрдой памяти, торжественно заявляю: я никогда и нигде не писал о жёсткости звучания Саундкрафта М, поскольку достаточно давно и много работаю с английским звуком и ценю его именно за мягкость! Mackie CR 1604 звучит, в моём восприятии, не жёстче Крафта, а более конкретно, т.е. фактура звука более оконтурена именно в диапазонах Нч и Вч. Из пультов Mackie мне нравится именно эта конкретная модель, другие - значительно меньше.
Не стОит под моей цитатой ссылаться на высказывания третьих лиц.

А оникс не нравиться?

Нажмите на треугольничек и изложите пожелание там. Желательно без орфографических ошибок.

Добавлено через 8 минут
Вот, вот! Я не мог подобрать термин. Звучит конкретно и как-то "чесно". IMHO Может кому-то это и не нравится. Вот не знаю есть ли разница в звуке между CR-1604 и CR-1604VLZ? (У меня Mackie CR-1604VLZ.)

Нравится, но это уже ария из другой оперы: звучит Оникс иначе. Не хуже, не лучше - по-другому.

Одним пультом КАРДИНАЛЬНО вопрос не решается, и если
уже имеется в Ваших зх 5 + Q1212, томожно решить только при помощи хороших сабов (раз жесть нужна, то рупорных соответственно) с хорошим концом, хорошим процессором, грамотной настройкой всего этого хозяйства (при условии, что все это есть в материале изначально, и вопрос только в том, чтоб все это воспроизвести)

Мне лично Оникс 1220 очень понравился:ok:, на озвучке конкурса хорошо себя показал, вчера купил Оникс 1620, а то микрофоных предов не хватало, пришлось два пульта суммировать. :ha:

Поздравляю!:pivo:

а у меня такой.вполне жесткий..JBL Eon MusicMix 10http://www.warehousesound.com/jbleomm.htm
кто слышал его..как он в сравнении по конкретности..мне нравиться..упругий долбежный такой низ..